Lahden murrot

http://www.poliisi.fi/poliisi/paijat-hame/home.nsf/PFBD/65127A131196325EC2257BE4002F4186?opendocument

Olen itse huoltomies ja varoitan nyt kaikkia kollegoja ja muitakin tästä.
Syytän hävyttömän huonosta asiakaspalveluasenteesta rikollista auttaneita. Teen itsekin päivystyshommia ja henkkareiden unohtuminen on todella yleistä.
Olen otse ehkä jopa rikollisen armoton ja kysyn asiakkaalta nåissä tilanteissa nopeasti kolme asiaa, joihin pitäisi löytyä vastaus kuin apteekin hyllyltä. Syntymäaika, horoskooppi talosaunan sijainti(jos talossa on), jos näissä vastatessa änkyttää tai takeltelee, niin ei ole oikealla asialla. Moni aloittaa vitunmoisen vastalauseryöpyn, että mitä mä kyselen, mutta vastaus on asukkaan itsensä ja omaisuuden turvaaminen. Kerran sain kiinni heti alusta yhden, joka sanoi väärän syntymäajan, mitä asukastiedoissa oli. Selittäminen alkoi, että on asukkaan veli ja kertoi ehkä oikean nimensä, mutta ei niin ei.

Not on my wach. Toivon ettei muidenkaan. Kikka toimii.
693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ennen kun asunnon ovi avataan, henkilö pitäisi tunnistaa jollain keinolla: ajokortti, passi, henkilökortti. Tämä voitaisiin automaattisesti kertoa asiakkaalle jo puhelimessa, ettei paikan pällä tule turhaa sählinkiä.

Äänestä
  • Jos kyseeaaä on oikeasto talon asulas henkareita tai ei niin asukkaalla on oikeus päästä asuntoonsa. Se on heitteillejättö muuten. Poliisikin kuulustelee uuden passin haussaa tälläisiä turvakusymyksiä, jos vanhaa passia ei ole esittää. Nämä klassiset äidin tyttönimi yms läheisiä koskevat jutut pitää silloin tietää.

    Yhteenvetona: Kirjoilla olevaa asukasta ei voi jättää oven ulkopuolelle, vaikka ei voisi virallisella todistuksella heti esittää olevansa itsensä.

    Äänestä

  • erästsilari kirjoitti:

    Jos kyseeaaä on oikeasto talon asulas henkareita tai ei niin asukkaalla on oikeus päästä asuntoonsa. Se on heitteillejättö muuten. Poliisikin kuulustelee uuden passin haussaa tälläisiä turvakusymyksiä, jos vanhaa passia ei ole esittää. Nämä klassiset äidin tyttönimi yms läheisiä koskevat jutut pitää silloin tietää.

    Yhteenvetona: Kirjoilla olevaa asukasta ei voi jättää oven ulkopuolelle, vaikka ei voisi virallisella todistuksella heti esittää olevansa itsensä.

    Meillä käytäntö jos ei löydy mitään mistä varmasti voidaan tunnistaa otetaan virkavalta selvittämään kuka on kyseessä.Ilman varmuutta henkilöllisyydestä ulos jää,ja ei muuten ole heitteillejättö,tämä tarkistettu moneen kertaan viranomaisilta.

    Äänestä

  • Näin meillä kirjoitti:

    Meillä käytäntö jos ei löydy mitään mistä varmasti voidaan tunnistaa otetaan virkavalta selvittämään kuka on kyseessä.Ilman varmuutta henkilöllisyydestä ulos jää,ja ei muuten ole heitteillejättö,tämä tarkistettu moneen kertaan viranomaisilta.

    "Toiseksi rangaistavaksi säädetään sellaisen henkilön jättäminen avuttomaan tilaan, josta tekijä on velvollinen huolehtimaan."

    Mikäs heitteillejättö se on jos huoltomies ei päästä tuntematonta ja tunnistamatonta henkilöä asuntoon. Ainoastaan jos henkilö on avuttomassa tilassa, kysymykseen voi tulla heitteillejättö. Voidaan kuitenkin kysyä, onko huoltomies velvollinen huolehtimaan tuntemattomista ja avuttomista henkilöistä?

    Äänestä

Kyllä asuntoon pyrkivä henkilö pitää tunnistaa talon kirjoilla olevaksi. Jos niitä henkkareita ei ole mukana niin asunnossa varmaan on. ja voihan huoltomies kurkistaa asuntoon sisälle ja kysyä sisään pyrkijätä jotain asuntoon liittyvää, vaikkapa että montako marsua asunnossa on.

Äänestä
  • Eikö olisi kaikinpuolin selvempää jos yhtiössä olisi selvät säännöt tunnistuksesta, ettei sitten tulisi harmia ulkopuolisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erästsilari kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/paijat-hame/home.nsf/PFBD/65127A131196325EC2257BE4002F4186?opendocument

Olen itse huoltomies ja varoitan nyt kaikkia kollegoja ja muitakin tästä.
Syytän hävyttömän huonosta asiakaspalveluasenteesta rikollista auttaneita. Teen itsekin päivystyshommia ja henkkareiden unohtuminen on todella yleistä.
Olen otse ehkä jopa rikollisen armoton ja kysyn asiakkaalta nåissä tilanteissa nopeasti kolme asiaa, joihin pitäisi löytyä vastaus kuin apteekin hyllyltä. Syntymäaika, horoskooppi talosaunan sijainti(jos talossa on), jos näissä vastatessa änkyttää tai takeltelee, niin ei ole oikealla asialla. Moni aloittaa vitunmoisen vastalauseryöpyn, että mitä mä kyselen, mutta vastaus on asukkaan itsensä ja omaisuuden turvaaminen. Kerran sain kiinni heti alusta yhden, joka sanoi väärän syntymäajan, mitä asukastiedoissa oli. Selittäminen alkoi, että on asukkaan veli ja kertoi ehkä oikean nimensä, mutta ei niin ei.

Not on my wach. Toivon ettei muidenkaan. Kikka toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu