Nevala < > Sonera

Olisiko tapauksessa kyseessä se suomalainen versio korruptiosta.
Kun jollekin suodaan/järjestetään oikeuksia, jätetään vaikka tutkinta tekemättä, niin kyse on korruptiosta. Oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus lain edessä on unohdettu. Unohdettu tarkoituksellisesti. Kaverit ovat tarkkailleet ja ehkä päällikkötason viranhaltijoiden kehoituksesta, mutta tutkintaa ei aloitettu, kun sattui kuinkas muuten saman poliittisen puolueen henkilö paljastumaan urkinnassa.

Mitä suomalainen korruptio on parhaimmillaan. Löytyykö kokemuksellisia tapauksia.
7485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asiaa.Vanha Venäjän systeemi takaisin,eli yksi kyttää toista jne.Kaikki rötökset julki!

Äänestä

On korruptiota, kun ei tutkita tekoja joista epäillään mm. poliisia. Syyte ei lähde liikkeelle virallisesti, jos sen tekee tavallinen ihminen, vaikka olisi minkälaisia näyttöjä tahansa. Tiedän tapauksen, missä näyttöön perustuvia rikoksia oli lähes kaksikymmentä vielä syyttäjän nimeämänä. Ei syytettä nostettu - piti etsiä ummet ja lammet selitykseksi, miksi ei syytettä nostettu. Valtakunnansyyttäjäkään ei asiaan puuttunut - kehotti vaan nostamaan yksityisenä ihmisenä syytteet. Täytyy todeta, että Suomi on todella korruptoitunut maa. Sitä vaan ei julkisesti anneta kansalaisten tietoon. Käykää lukemassa syyttämättäjättämiä rikoksia, niin huomaatte mitä oikein tapahtuu!!!!!!!!

Äänestä
  • Ei sitä ennen näin röyhkeitä oltu.Mutta on hyvä kun asiat tulevat julki.Kansalla on oikeus tietää!Ja ulos hallintokoneistosta kaikki ketut!

    Äänestä

  • evp.komisario kirjoitti:

    Ei sitä ennen näin röyhkeitä oltu.Mutta on hyvä kun asiat tulevat julki.Kansalla on oikeus tietää!Ja ulos hallintokoneistosta kaikki ketut!

    Kun joutuu tekemisiin rehellisenä ja oikeudentajuisena poliisin, syyttäjän, tuomioistuinten ja verottajan kanssa samassa asiassa, niin jo tietää mitä on korruptio ja miten se meillä toimii.
    On todennäköistä, että määrätyt asianajajat toimivat tällä korruptiorintamalla ja järjestelevät mm. kuolinpsien tyhjennyksiä.
    Kun tällainen ketku AA keksii juttuja kanteiden muodossa ja vaatimalla vaatii tekemään esim. tuomioistuimissa tuomioita päämiehensä eduksi suoranaisin valehteluin, niin johan olet vastaajana liemessä tämän ketkun kanssa.

    Ihmetyttää, ettei juuri rehellistä virkamiestä enää löydy, sillä jokainen pelkää virkansa puolesta ja tekee mitä painostetaan tekemään ja on sitten hiljaa. Tai jotkut lähtevät mielihyvin leikkiin jonkinlaisen rahasumman lupausesta tai vain ilkeydestä toista ihmistä kohtaan.

    Tämä juorulehdistökään ei uskalla tarttua todellisiin korruptiotapauksiin, koska käry saattaa käydä ja itse joutuu syytetyn penkille.
    Tällä Nevalallakin saattaa olla takanaan painostaja ja hän sortui pimittämään tutkinnan. Vähästä kävi käry, mutta jahtashan hän esikuntineen presidentin entistä neuvonantajaa. Se oli moka ja siitä tulee maksun aika.

    Iso luuta pitäisi laittaa lakaisemaan, jos korruptio kitketään tämän maan virkakoneistosta.

    Äänestä

  • evp.komisario kirjoitti:

    Ei sitä ennen näin röyhkeitä oltu.Mutta on hyvä kun asiat tulevat julki.Kansalla on oikeus tietää!Ja ulos hallintokoneistosta kaikki ketut!

    Evp. komisario kirjoitteli reteesti. Kyseessähän
    oli se, että alainen teki rikoksen ja esimies ei
    tehnyt välittömästi rikosilmoitusta. Suomessa on
    kymmeniätuhansia esimiehiä, joiden alainen on
    tehnyt ns. rikoksen. Rikosilmoituksia kuitenkin on äärettömän vähän. Mistähän tämä johtuu ? Entä
    komisarion omat alaiset tai olitko itse täysin
    virheetön. Poikkeuksena erään kansalaisen te-
    kemä rikosilmoitus poliisista, joka kuulema kat-
    seli Pressan linnan vartiossa liiaksi merelle.

    Äänestä

  • Coofy kirjoitti:

    Evp. komisario kirjoitteli reteesti. Kyseessähän
    oli se, että alainen teki rikoksen ja esimies ei
    tehnyt välittömästi rikosilmoitusta. Suomessa on
    kymmeniätuhansia esimiehiä, joiden alainen on
    tehnyt ns. rikoksen. Rikosilmoituksia kuitenkin on äärettömän vähän. Mistähän tämä johtuu ? Entä
    komisarion omat alaiset tai olitko itse täysin
    virheetön. Poikkeuksena erään kansalaisen te-
    kemä rikosilmoitus poliisista, joka kuulema kat-
    seli Pressan linnan vartiossa liiaksi merelle.

    Kuulin työmaalla keskustelussa jotain jostain Noppa-jutusta, josta tutkiva komissaari lähti eläkkeelle tai jotain sellaista. `Sen kohdalle oli kuulemma osunut liian iso herra. Ja tuolla herralla oli vaikutusvaltaa poistaa tutkija, tai jotain sinnepäin.

    Äänestä

  • mutkikkaita juttuja kirjoitti:

    Kuulin työmaalla keskustelussa jotain jostain Noppa-jutusta, josta tutkiva komissaari lähti eläkkeelle tai jotain sellaista. `Sen kohdalle oli kuulemma osunut liian iso herra. Ja tuolla herralla oli vaikutusvaltaa poistaa tutkija, tai jotain sinnepäin.

    Useampi pelkää työpaikkansa menetystä tai koston kohteeksi joutumista, joten vetää hiljaiseksi tietojen suhteen näissä korruptioasioissa.
    Mot-ohjelma kyllä tutkii aika kinkkisiä juttuja, samoin Karpo, mutta korruptio on niin tabu ettei siihen hevillä lähde kumpikaan taho mainituista.

    Kun Nevalan menettely tuli julki, niin ei kukaan ole puhunut ääneen mitään korruptiosta tai korruptoituneesta suojelupoliisista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koijari kirjoitti:

Olisiko tapauksessa kyseessä se suomalainen versio korruptiosta.
Kun jollekin suodaan/järjestetään oikeuksia, jätetään vaikka tutkinta tekemättä, niin kyse on korruptiosta. Oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus lain edessä on unohdettu. Unohdettu tarkoituksellisesti. Kaverit ovat tarkkailleet ja ehkä päällikkötason viranhaltijoiden kehoituksesta, mutta tutkintaa ei aloitettu, kun sattui kuinkas muuten saman poliittisen puolueen henkilö paljastumaan urkinnassa.

Mitä suomalainen korruptio on parhaimmillaan. Löytyykö kokemuksellisia tapauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu