Eli 'taittuvasta' salamasta kyselisin.
MIkäli sellaisen löytää esim. kirpputorilta, ovatko kaikki taittuvat salamat sellaisia, että käyvät mihin tahansa järkkäriin ja toimivat huolimatta siitä, onko elektroninen järjestelmäkamera vai manuaalikäyttöinen?
Onko taittuvissa salamoissa suuriakin laadullisia eroja? Ja minkä hintaluokan tavaraa ovat uusina ja käytettyinä?
MIkäli sellaisen löytää esim. kirpputorilta, ovatko kaikki taittuvat salamat sellaisia, että käyvät mihin tahansa järkkäriin ja toimivat huolimatta siitä, onko elektroninen järjestelmäkamera vai manuaalikäyttöinen?
Onko taittuvissa salamoissa suuriakin laadullisia eroja? Ja minkä hintaluokan tavaraa ovat uusina ja käytettyinä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laaja ongelmakenttä on tämä nyt tässä. Pääsääntöisesti melkein kaikki käy melkein kaikkiin, tietyin rajoituksin. Vakioistukka on samanlainen kameroissa , paitsi Minoltan Autofocus on ihan omalla kiinnityksellään. Se, mitä toimintoja vakioistukan, kengän , hotshoe tms. kautta välitetän vaihtelee ihan rungon mukaan. Ainoa vakio ja samalla paikalla oleva on synkronoinnin välitys, se iso kontakti siinä keskellä. Jos rungossa on muita toimintoja, ja haluat niiden pelaavan, kuten esim. ttl-salamamittaus pitää salaman olla kyseistä runkoa (ja vastaavia) varten tehty. Vieraan mallista monipuolista merkkikohtaista salamaakin voi käyttää, jos siinä on mahdollisuus kytkeä nuo automaatit pois ja pelata käsisäätöisesti.
Digijärjestelmät on sitten ihan eri juttu, eivät yleensä ymmärrä vanhoja salamoita lainkaan kun tarvivat ensin jonkin esivälläytyksen mittailutoimintoja varten. Kai?
Sitten on vielä ystävämme Metz. Nämä näppärät sakemannit kehittelivät salamalle vaihtojalan. Salamassa voi olla vakiona tehtaan jäljiltä vaikkapa pelkkä synkkajalka. Se irtoaa sovinnolla ja voidaan vaihtaa merkkikohtaiseen varajalkaan, joka välittää kaikki toiminnot joita kamerassa on. Nykyisin myös Cullman käyttää samaa sovitesysteemiä.
Yleensä salamat on varsin kestäviä, eikä niitä juurikaan kuvaamalla saa loppuun. Paristovuoto on paha, jos siitä on merkkejä niin unohda. Automatiikan tarkkuus saattaapi vaihdella, kokemukseni mukaan Metz osaa valottaa esim. dian just eikä sinnepäin. Yleensä kääntyvän laitteen teho ei koskaan ole liian suuri. Alle 30 ohjeluku ei riitä esim. katon kautta kuvaamiseen. Ohjelukua voit vertailla kun laitan laitteen taulukon, kiekon tai laskuviivaimen 100 Isolle ja kerrot metrimäärän taulukon näyttämällä aukolla. Jos näyttää vaikkapa 3 metriä ja aukoksi 5,6 niin kepponen on. Uudet Metzit löytyy
www.fototekniset.fi
ja uudet Cullmannit
www.ed-mark.fi
Käytettyjen hinnasta on vähän linkkejä, ehkä alan suurkauppiaalla on sopiva
http://www.digipartner.com/mr3/luettelo.txt
Tällä hetkellä listalla on mm. Metzin kuuluisa muusinuija, lehtikuvaajan värkki takavuosilta eli 45-CT-1. Ei tule kameran päälle vaan kiskolla kylkeen ja tehoo riittää. Ei kytkeydy mihinkään automaatteihin vaan johdolla välitetään pelkkä synkronointi. Automaatti on tarkka ja monipuolinen.
Tässäpä tätä jorinaa, mie meen ny saunaan.
Ja vielä lisäksi TODELLA SUURI KIITOS! Vastauksesi ylitti täysin kaikki odotukseni perusteellisuudellaan. Kovin paljon hyödyllistä tietoa ja ajattelemisen aihetta!
*kiittää ja kumartaa*
Ole hyvä. Fototeknisen sivulla on linkki Metzin sivuille. Siellä on mm. käyttöohjeet ja Metz45 CL laitteen ohjeessa on hyvin selkeästi esitetty epäsuoran salaman perusasiat. Ei tietenkään suomeksi.