Lähtökohtana pohdiskelulleni on seuraavanlainen.
Täydellinen kattoremontti "avaimet käteen" palveluna maksaa tilaajalle esim 180m2 kokoisessa katossa, about 16-20 tuhatta euroa riippuen siitä keneltä toimijalta sen tilaa.
Pohdintani varsinainen aihe liittyy siihen olisiko järkevää ja millämuotoa sen voisi asiakkaille markkinoida että on myös oleellisesti edullisempi tapa remonttiin, ja se on yksinkertaisesti siinä että tilaaja ostaa itse tarvikkeet ja asennusurakan erikseen.
Tuohon 180m2 kattoon kaikki tarvikkeet maksavat noin 6-7 tuhatta riippuen katemateriaalista ja hinta sisältää kaikki puut, aluskatteet, pellit / tiilet, varusteet ja kourut sun muut tarpeellisest tarvikkeet.
Asennusurakan osuus ko. katossa on about 4500€ sis. alv24.
Lähtökohtaisesti ilman mitään kotitalousvähennyksiä tilaaja säästää vähintään remontissa 4500€
Asiakas saa ihan samat materiaalitakuut ja asennustakuut kotitalousvähennyksen (toki hieman pienempänä kun sitä ei randomilla laskussa heitetä 8000 euroon )
Mitä olette mieltä, onko järkevää markkinoida em. palvelua pelkästään asennuksen osalta ( toki mittaukset / määrät lasketaan asiakkaan kanssa ) vai onko suomalainen omakotiasuja sen verran mukavuuden haluinen että hän mielellään laittaa vain nimen paperiin ja maksaa laskut remontista.
Täydellinen kattoremontti "avaimet käteen" palveluna maksaa tilaajalle esim 180m2 kokoisessa katossa, about 16-20 tuhatta euroa riippuen siitä keneltä toimijalta sen tilaa.
Pohdintani varsinainen aihe liittyy siihen olisiko järkevää ja millämuotoa sen voisi asiakkaille markkinoida että on myös oleellisesti edullisempi tapa remonttiin, ja se on yksinkertaisesti siinä että tilaaja ostaa itse tarvikkeet ja asennusurakan erikseen.
Tuohon 180m2 kattoon kaikki tarvikkeet maksavat noin 6-7 tuhatta riippuen katemateriaalista ja hinta sisältää kaikki puut, aluskatteet, pellit / tiilet, varusteet ja kourut sun muut tarpeellisest tarvikkeet.
Asennusurakan osuus ko. katossa on about 4500€ sis. alv24.
Lähtökohtaisesti ilman mitään kotitalousvähennyksiä tilaaja säästää vähintään remontissa 4500€
Asiakas saa ihan samat materiaalitakuut ja asennustakuut kotitalousvähennyksen (toki hieman pienempänä kun sitä ei randomilla laskussa heitetä 8000 euroon )
Mitä olette mieltä, onko järkevää markkinoida em. palvelua pelkästään asennuksen osalta ( toki mittaukset / määrät lasketaan asiakkaan kanssa ) vai onko suomalainen omakotiasuja sen verran mukavuuden haluinen että hän mielellään laittaa vain nimen paperiin ja maksaa laskut remontista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En hahmota mitä säästöä voi syntyä siitä, että asiakas hankkii kattotuotteet itse. Päin vastoin. Useimmiten remonttifirmat saavat tarvikkeista merkittäviä alennuksia, joita tavallinen tallaaja näkee lähinnä unissaan...
Mutta jos tuon pystyt jotenkin perustelemaan, niin eihän tuo huono idea varmastikaan olisi. Tosin minusta tuo 10-12 tuhatta kuulostaa aika kovalta hinnalta tuollaiselle katolle. Kolme vuotta sitten tarjottiin kuititta 6 000 eurolla. Vaikea uskoa, että kuitti maksaisi paria tonnia enempää tuossa.
Lähinnä säästö voi syntyä siitä että jos asiakas itse osallistuu remonttiin hankkien itse tarvikkeet, niin silloin hän ei maksa remontin hinnassa rakennusliikkeelle mm. myyjän provisiota, ja yritykselle jäävää katetta.
Toisekseen ei ole kauhean paljon merkitystä kuka puutavaran, katemateriaalin ja muut tarvikkeet ostaa, sillä normi kuluttajakin saa kamat suht samaan hintaan toimittajilta. Toki mahdolliset jälkihyvitteet jää pois mitkä yritykset mahdollisesti saavat.
Kun mainitsin täydellisen kattoremontin, niin tarkoitan että silloin vanha katto puretaan otsalautoja myöten, ja tehdään kattotuolipinnasta tai vanhoilta ruoteilta lähtien kokonaan uusi kattorakenne, päättyen uusien kattoturvatuotteiden ja sadevesisydeemien asennukseen.
Tarvikkeet ( kaikki ) riippuen katemateriaalin laadusta, mallista jne. maksavat käytännössä sen 30-40 euroa / neliö. vaikka ihan matti meikäläinen käy ne ostamassa.