Isäni kuoli 46-vuotiaana pieneen ojaan vain 100 metriä meidän kodista. Vesi oli vain 150cm syvä ja mutapohja (mihin jäi polviin asti kiinni) Isä oli 190cm pitkä. Hän saapui marraskuun alkupuolella pikkujouluista ja hänen kaverinsa toi hänet kotiovemme eteen. Isä vilkutti ja oli tulossa sisälle mutta löytyikin sitten ojasta kahden päivän etsintöjen jälkeen. Itsemurha ei varmasti ollut kyseessä. Siitä koko perhe ja poliisit olivat varmoja. Kyseessä oli joko rikos tai tapaturma, mutta kumpi?
Poliisien toiminta oli jo alussa hyvin välinpitämätöntä ja laiskaa. Toimiin ja etsintöihin ei tartuttu kun vasta kovan vaatimukseni jälkeen. Sanoin, että kaikki lähivesistöt on käytävä tarkkaan läpi. Ikää minulla oli se 20v. joten raskasta tietämättömänä ja perheeni oikeuden puolustajana se oli.
Näimme kahden päivän kuluttua isäni kuolemasta lähellä kotiamme paloauton sekä poliisit, joten lähdimme katsomaan tilannetta. Surullisen näköinen poliisi käveli vastaan ja sanoi olevan tämän asian tutkija/ vastaava henkilö. Poliisi oli nuori mies ja todennäköisesti kyseessä oli hänen ensimmäinen tehtävänsä. Kovin ujon ja epävarman oloinen hän oli joten sain heti sen käsityksen, ettei hän osaa tilannetta ammattimaisesti ja kunnolla hoitaa. Eikä hän sitä osannutkaan hoitaa sillä aluetta ei mitenkään rajattu ja poliisit tuhosivat omilla jalanjäljillään todisteita.
En uskaltanut olla tälle poliisille vihainen sillä minua kävi sääliksi häntä, vaikka samalla koin että haluan oikeutta ja tarkkaa tietoa isäni kuolemasta. Sitä en ikinä saanut. Kuolin syy oli "todennäköisesti" tapaturma.
Minulla on mennyt täysin luottamus Porin poliisia kohtaan. Minun mielestäni tämänkaltaiset tilanteet tulisi tutkia huolella ja hoitaa hyvin. Varsinkin kun on kyse kolmen lapsen isästä. En tiedä voiko asiasta vaatia lisätutkintaa tai huonosti hoidetusta tapauksesta tehdä rikosilmoitusta tai toimia jotenkin vastaavalla tavalla? En halua että kukaan muu läheisensä menettänyt joutuu kärsimään samaa kohtaloa. Ei täällä Porissa näköjään osata hoitaa näitä tapauksia. Tapauksesta on nyt kulunut 2-vuotta.
Poliisien toiminta oli jo alussa hyvin välinpitämätöntä ja laiskaa. Toimiin ja etsintöihin ei tartuttu kun vasta kovan vaatimukseni jälkeen. Sanoin, että kaikki lähivesistöt on käytävä tarkkaan läpi. Ikää minulla oli se 20v. joten raskasta tietämättömänä ja perheeni oikeuden puolustajana se oli.
Näimme kahden päivän kuluttua isäni kuolemasta lähellä kotiamme paloauton sekä poliisit, joten lähdimme katsomaan tilannetta. Surullisen näköinen poliisi käveli vastaan ja sanoi olevan tämän asian tutkija/ vastaava henkilö. Poliisi oli nuori mies ja todennäköisesti kyseessä oli hänen ensimmäinen tehtävänsä. Kovin ujon ja epävarman oloinen hän oli joten sain heti sen käsityksen, ettei hän osaa tilannetta ammattimaisesti ja kunnolla hoitaa. Eikä hän sitä osannutkaan hoitaa sillä aluetta ei mitenkään rajattu ja poliisit tuhosivat omilla jalanjäljillään todisteita.
En uskaltanut olla tälle poliisille vihainen sillä minua kävi sääliksi häntä, vaikka samalla koin että haluan oikeutta ja tarkkaa tietoa isäni kuolemasta. Sitä en ikinä saanut. Kuolin syy oli "todennäköisesti" tapaturma.
Minulla on mennyt täysin luottamus Porin poliisia kohtaan. Minun mielestäni tämänkaltaiset tilanteet tulisi tutkia huolella ja hoitaa hyvin. Varsinkin kun on kyse kolmen lapsen isästä. En tiedä voiko asiasta vaatia lisätutkintaa tai huonosti hoidetusta tapauksesta tehdä rikosilmoitusta tai toimia jotenkin vastaavalla tavalla? En halua että kukaan muu läheisensä menettänyt joutuu kärsimään samaa kohtaloa. Ei täällä Porissa näköjään osata hoitaa näitä tapauksia. Tapauksesta on nyt kulunut 2-vuotta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nuoresta iästäsi näkee selvästi, ettet elämää vielä tunne. Joka ikisessä ammatissa on
niitä, jotka osaavat työnsä hyvin ja niitä, joiden ammattitaito ei ole ehkä kehuttava. Ehkä tutkintaa hoitava poliisi oli vasta-alkaja, vaikea sanoa, mutta ei poliisi mitään rikosta ole tehnyt, jos hän ei jotain osaa yhtä hyvin, kuin joku toinen. Ei osaamattomuus ole mikään rikos.
Tapahtumapaikalla tutkinnan tehnyt ei kuitenkan tee mitään päätöksiä asiasta. Ne tekevät hänen esimiehensä ja he kyllä puuttuvat tutkintaan, jos huomaavat siinä jotain virheellisyyksiä, tai puutteita.
Poliisi ei tietystikään ota käskyjä ja määräyksiä vastaan kuolleen omaisilta, vaan päättää itse mitä tutkitaan ja mitä ei.
Pöytäkirja kuolinsyytutkinnasta on omaisille julkinen, joten voithan tilata sen poliisilta luettavaksesi.
Ymmärrän hyvin tuntemuksesi, mutta olen silti sitä mieltä, että sinun olisi hyvä jo katsoa elämää eteenpäin. Isäsi elämän viime hetket jäänevät arvoitukseksi, ja vaikka kuinka pahalta tuntuukin, se asia on hyväksyttävä. Vaikka epäiltäisiinkin henkirikosta, noin perin pohjin pimeää juttua ei taida olla mahdollista selvittää.
Ja ihan uskottavaakin on, että kyse olisi ollut onnettomuudesta. Isäsihän ei - syystä tai toisesta - halunnut tulla saman tien sisään, vaikka oli kyydin kotiin saanut, vaan vilkutti pihamaalta ja lähti sitten ehkä vain pikkukävelylle haukkaamaan raitista ilmaa ja putosi ojaan, jonne menehtyi. Pikkujoulujen jäljiltä isäsi ei ehkä ollut ihan selvin päin ja sekin on voinut vaikuttaa asioiden kulkuun ja onnettomaan lopputulokseen.
Yritä päästä surullisten asioiden ylitse ja keskity omaan elämääsi, isääsi tietenkään unohtamatta. Mutta yritä ymmärtää sekin, etteivät asiat muuksi muutu syyllistämällä poliisia. Loppujen lopuksi on pakko hyväksyä tosiasiat; siis sinun tapauksessasi se, että isäsi on menehtynyt eikä häntä voi takaisin saada.
Kai siinä on tehty ruumiinavaus kuolinsyyn selvittämiseksi. Pyydä äidiltäsi, että hankkii ruumiinavauspöytäkirjan katsottavaksi sairaalasta/oikeuslääketieteen laitokselta tai voi se olla poliisillakin. Ja jos poliisi kerta on epäillyt rikosta, niin pitäisi olla laadittu esitutkintapöytäkirja. Sen saa poliisilaitokselta.
Voihan sitä yrittää selvittää itsekin tapahtumien kulkua, esimerkiksi käydä jututtamassa sitä isäsi kaveria, joka toi pikkujouluista. Hänellä tuskin on osaa tai arpaa tapahtumiin, mutta kuitenkin ilmeisesti viimeinen henkilö jonka kanssa keskustellut. Sekin siinä, että vanhemmat ja muu lähisuku ei välttämättä kerro lapsille kaikkea mitä on, mutta kun kuolemasta on jo pari vuotta, niin saattaisi olla helpompaa jälkeenjääneille puhua.
Sitä tehtävää hoitaneen poliisin ammattitaidottomuudesta voi tietysti ilmoittaa esimiehille, vaikka tuskin enää paljoa hyödyttää, vaan ennemminkin se sitten menisi virallisempaa tietä kanteluna.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument
Ota isellesi talteen se dokumentaatio, mitä onnistut keräämään, ja vaikka se tällä hetkellä näyttäisi olevan hyödytöntä, niin myöhemmin voi aueta eritavalla. Samalla siinä antaa itselleen mahdollisuuden tehdä surutyötä.
Vähän sinne päin.
Jos poliisi olisi epäillyt rikosta, niin silloin omaisia olisi kuulusteltua asianomistajina.
Kun ei ole, niin tällöin on tehty pelkkä kuolinsyyselvitys.
Oikeuslääketieteen laitos oli aikoinaan Helsingissä, mutta nykyään silläkin on ihan joku muu nimi.
Omaisilla on oikeus saada poliisilta pöytäkirja kuolinsyytutkinnasta. Mutta, kuten tunnettua, niin jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin., kuin siihen koulutetut poliisit, joten ei muuta, kuin katelua kehiin siitä, mitä virheitä poliisi on tehnyt.
Arvelinkin, että oikeuksista kertominen herättää närää.