Haavakkojen osuus ammutuista

Vesilinnustuksen korvaavat haulit haavoittaa suuremman osan linnuista jonka mukaan korvaavien käyttö pitäisi lailla kieltää. Eihän pienriistaa saa muutenkaan ampua ilmakiväärillä jota tämä eri haulimateriaaleilla räiskiminen enemmän muistuttaa. Lyijy on se joka tappaa ja piste. Lyijyn vaarallisuudestakin liioitellaan mutta vaan provosointi mielessä ei tutkimuksiin perustuen. Jos jostain halutaan kiukutella niin jatkuvasta muovin levittämisestä roskana ympäristöön.

Riippuu osumasta. Suoliosumasta lintu kuolee muutamassa tunnissa mutta jos siipi katkeaa on linnun kohtalo olla petojen armoilla.
Kyyhky ja kanalintu jahdeissa on helpompi löytää saaliit sänki pelloilta tai sammalikoista. Kanalintu tosin on kova juoksemaan joten pudonneelle linnulle on aina syytä kiiruhtaa jos jostain syystä lintu on haavoissa ettei tämä ehdi kiven tai kannon koloon piilottamaan itseään.
Silti lyijy tuo linnun 95 prosenttisesti hengettömänä alas enkä muista itse vuosiin lintuja hakeneeni vaikka koiraa ei olekaan.
Sorsajahdeissa noilla paukkupanoksilla räiskiminen on sorsille yhtä tuskaa joten koira on välttämätön. Metsästettäville eläimille EI SAA aiheuttaa kohtuutonta kärsimystä joten oikeat panokset ja ampumamatkat niin saalis on varma.

Ryynänen elää nahtävästi menneessä ajassa. Nykyisin löytyy korvaavia hauleja, jotka on lyijyä raskaampaa ja tappoteho suurempi kuin lyijyhauleilla.
Vesilinnustuksessa on kyllä syytä myös huonoissa valaistusoloissa amupuminen.
Jos Suomessa laitettaisiin vesilinnustuksessa Ruotsin tapaan noutavan koiran pakko, niin haavakotkin tulisivat hyvin talteen.
Nykyään kyllä noutavia koiria alkaa näkyä ja koiraton porukka taitaa olla jo vähemmistöä. Tämä on tosin vain minun omia havaintoja, ei mikään tilastotieto.
Lienöökö vaihtelee tuo koiran käyttö alueittain ?

Ryynäsen argumentit on pikkasen mutua. On se kiva kun on mielipiteitä, mutta ei tahdo ajkatus pysyä Topilla kasassa, kun jo valuutatkin tuodaan haavakkokeskusteluun.
Oletkos kuullu heavyshotista, siinä on kuule lyijyä painavampi materiaali, eikä ole kullasta tehty.

"Mikä on se osuus ammunnan kohteesi joutuneista elämistä, jotka jäävät haavakkoina kitumaan luontoon? "

Joo, tämähän se on nykyisen, haulikolla pakenevaa lintua takaapäin lentoonamupumisen vaiettu nurja puoli. Ei tarvitse, kuin yksi hauli puhkaisee vatsakalvon ja linnulle on edessä varma kitumalla kuoleminen. Metsästäjälle ampumisen jälkeinen tilanne näyttää, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Huomasin, kuinka vakavasta epäkohdasta on kyse, kun harrastin metsästystä pystykorvakoiran kanssa. Jokaista saamaani saalislintua kohti koira löysi vähintäänkin yhden, enemmän tai vähemmän pilaantumistilassa olleen kanalinnun. Ne olivat päällisin puolin täysin vahingoittumattoman näköisiä. Vasta tarkempi tutkiminen paljasti haulin osuneen peräpäähän.

En tiedä, mikä olisi paras ratkaisu epäkohdan poistamiseksi tai edes sen liventämiseksi.