Asunto on vuokrattu työsuhde eli yhtiön asuntona.Asukkaina olemme aivan normaali duunari perhe.Vuokrasoppari tehtiin vuokrayhtiön kanssa puoleksi vuodeksi.Johon pyynnöstämme kun huomasimme ettei meillä ole siis asumisturvaa lisättiin kohta.Sopimus jatkuu ns.normaalisti jos järjestyshäiriöitä ei synny.No tälläisiä ei todellakaan ole syntynyt.Ei meteliä.ei juhlia.ei mitään.Myöskin asuntoyhtiön kanssa sopparia tehdessä asiasta puhuttiin.Jos joku jotain valittaisi niin kai meille se kerrotaan?Jotta pystymme reakoimaan,puolustautumaan.Tietysti sanoi vuokranantaja."Olimme edellisessä asunnossa saanneet naapurin kimppuumme johtuen kissoistamme"sekä hän lähetteli täysin perättömiä e.maili valituksia.Mitään emme ole huomautusta.mitään negatiivistä saanneet tietoomme.Shokkina saimme sähköposti ilmoituksen nyt.Vuokrasopimus päättyy 1,5kk.päästä.Emme jatka sopimusta.Ei perusteluja.ei mitään.Otin yhteyttä asuntoyritykseen ja pyysin pikaista keskusteluaikaa toimistoon.Ilmoitus tuli eivät suostu.heidän ei tarvitse koska asuntohan on ns.firman työsuhdeas.nimikkeillä.Toki olemme asunnot katsoneet.puhuneet.kirjoilla ihan normi ihmisinä.Vuokrayhtiö ilmoittaa.Heillä on oikeus toimia näin.sopimuksen lisäkohdalla ei olekaan mitään merkitystä.Voiko olla totta?IlmN TÄTÄ Merkintää jonka luulimme turvaavan asumisemme emme olisi sopimusta edes allekirjoittaneet.Muutimme vain 4kuukautta sitten.lapset vaihtoivat koulut ja tietysti kaikki muu muutos.Yhtään valitusta.huomautusta emme vuokrayhtiöltä ole saanneet.On kyllä tiedossa että eräs kasvoton henkilö on jostain syystä perheemme hampaisiinsa ottanut.Meilläkö ei ihmisinä asukkaina ole mitään oikeuksia?vain kerätä lapset ja tavarat ja muuttaa kadulle.Sekä niellä jokseenkin aika herjaaviakin kommentointeja yhtiöiden asuntoesittelijältä-en tiedä mikä muu toimen kuvaan kuuluu.Yhtiön ei tarvitse ottaa tapaamis pyyntöämme vastaan?puhua ihan kasvotusten?
Asukkaana oikeuksia vaatia ns.oikeutta?
perhe shokki
4122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lisäisin.meidät on tahallisesti harhaanjohdettu.sillä jos sopimuksen kohdalla että sopimus jatkuu ei ole mitään merkitystä niin mitä merkitystä millään sopimus teksteillä on?
Vuokrayhtiöllä on oikeus kieltäytyä tapaamisestamme?sekä keskustelusta?
Meillä ns.vain ihmisinä ei ole oikeuksia mihinkään?
Oliko niin, että vuokrasopimus oli tehty vain määräajaksi, 6 kuukaudeksi? Ja oliko sitten niin, että vuokrasopimuksen jatko oli mahdollinen eräin edellytyksin? (Ei järjestyshäiriöitä tms.)
Periaatehan on se, että määräaikainen sopimus päättyy ilman muuta, kun määräaika päättyy. Sopimuksen jatko riippuu siitä, miten siitä mahdollisesti on sovittu. Onko nimenomaan sovittu, että sopimus jatkuu automaattisesti, jos "järjestyshäiriöitä ei synny", vai onko niin, että sopimusta VOIDAAN jatkaa näillä eväillä?
No, joka tapaukseesa olette näköjään jo muuttaneet, eikä asia ole teidän osaltanne enää ajankohtainen. Mitä olisi aikanaan voinut tai pitänyt tehdä, riippuu sopimuksenne täsmällisestä sanamuodosta.
Hei.
emme ole muuttaneet vaan asia on nyt.
Ja kyllä oli sopimukseen sekä suulliset sopimukset sovittu nimenomaan.6-Kuukauden jälkeen tämä sopimus muuttuu normaaliksi.ja siis tämä lisäys sopimukseen pyydettiin suullisenkin lisäksi että asumisturva olisi.
Näin piti olla.
Järjestyshäiriöitä ei perheemme totisesti ole tuottaneet.
Mikä nyt sitte järjestyshäiriöksi luokitellaan. Keuhkoputken tulehdus yskä voi toki häiritä toisia.
Mutta perhe ei olisi muuttanut.ei tehnyt sopimuksia jos olisimme tienneet tämän.
Sanallisesti puheet olivat aivan toisia.
Koska kuitenkin oli pienehkö epäluottamus vuokrayhtiöön meilläkin,niin hyvin selvästi ja painavasti puhuimme.Me saamme tiedon jos joku naapuri valittaisi?tai muuta? että voimme asiaan myös reagoida!
TIETYSTI.ILMANMUUTA.SANOTTIIN.
"Tämä juontuu siis vanhasta naapurista ja vanhemmasta asiasta"jolloin saimme kuulla kuukausia myöhemmin erään rouvan valittaneen kissan olleen hänen pihallaan.Kissa ei ollut meidän.mutta todistaa-puolustautua emme enään voinneet.
Nyt emme ole saanneet minkäänlaisia huomautuksia.emme rikkoneet mitään as.sääntöjä.
Jos joku naapuri olisi jostain valitellut niin eikö tämä olisi tietoomme pitänyt tulla?
On mahdollista jos joku rivitalon naapuri on luullut kissaa joka usein pihoilla iltaisin on niin meidän kissaksi.Kissa ei kyllä ole meidän.ja en tiedä onko taiko ei tälläistä väitettä mahdollisesti mennyt.Mutta ei meidän tietoomme ainakaan.
Vuokrayhtiö.
Heillä on kyllä asuntoja.ja tyhjillään jatkuvasti näitä onkin.
myös asunto johon itse muutimme oli tyhjänä ollut kuulemma puolisen vuotta.
Ja samassa taloyhtiössä lisäksi vielä 3 tyhjää asuntoa.
Joten yhtiöllä ei ole asukas jonoja eikä pulaa kämpistä.
mutta vuokrat ei kai kelpaa.
Emme totisesti olisi maksaneet kalliita muuttokuluja kaikkinensa.laitelleet tavaroita ja lasten huoneita kuntoon jos emme olisi luottavaisin mielin kotia rakentaneet.
Kyllä vuokrayhtiöllä on oikeus vaatia teitä muuttamaan pois. Periaatteessa suullinen lupaus on sitova, mutta millä todistat, jos kirjallisessa sopimuksessa lukee toista?
Niin se vaan on, että nyt on alettava etsiin asuntoa.
Jos ette muuta siihen päivään mennessä, kun sopimus päättyy on vuokranantajalla ainoa mahdollisuus hakea käräjäoikeudelta häätöä. Käräjäjäoikeus sitten antaa häädön ja sen jälkeen vielä annetaan mahdollisuus muuttaa ennen, kun ulosottomies kantaa tavaran pihalle.
Tässä ajassa ehdit kyllä löytämään uuden asunnon.