voihan sen sen piipun/uuni itsekin nuohota. Sillä ei vaan ole mitään merkitystä. yksinkertaisille ihmisille vaikea ymmärtää.
Nuohous
Kumma juttu
22497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
saan sairaseläkettä koska kuulen elektronisia ääniä
ulkopuoleta puhuvat mulle.
Niin, eikä sillä nuohoojan nuohouksella ole sen suurempaa merkitystä. Molemmissa lähtee noet piipusta, ei sen kummempaa.
Niin ja kun se mökkis palaa niin vakuutusyhtiö sanoo että ei ole nuohooja käynyt, kun ei ole näyttää nuohoojan kuittia, eikä makseta korvauksia.
Kun on vanha mökki niin ei niin väliä vaikka palaisi. Minä en millekään nuohoojalle ole maksanut kymmeneen vuoteen enkä maksa. Itse ole nuohonnut ja hyvin on mennyt.
"Kun on vanha mökki niin ei niin väliä vaikka palaisi".
Entäs ne lähimetsät ja naapurimökit, jos tulipalo vie nekin. Onko varaa maksaa niistä, kun ei ole varaa maksaa nuohoojalle? Vakuutuksesta on turha odottaa mitään.
Lain mukaan kiinteistön omistajan vastulla on huolehtia hormien säännöllisestä nuohouksesta viranomaisten antamien ohjeiden mukaisesti. Nuohous perustuu Suomessa pelastuslakiin ja -asetukseen.
Naurettavaa on, että jotkut ääliöt yrittävät säästää muutaman kympin laiminlyömällä nuohouksen tai itse "nuohoamalla". Usein etenkin kesämökkiläisten pahe.
Kuten sanottu, kun se tölli sitten kärähtää, vakuutus ei välttämättä korvaa tulleita vahinkoja, jos nuohousta ei ole suoritettu lain mukaisella tavalla. Yleensä kun vakuutuksissa vielä esikseen mainitaan, että nuohouksesta on huolehdittava viranomaisten antamien ohjeiden mukaan. Ja se nimenomaan tarkoittaa, että oma nuohous ei ole riittävä.
Samahan se muille on, jos jonkun tönö kärähtää, mutta kannattaa oleskella niin korvessa, ettei siitä naapurille vahinkoa aiheudu. Naapurit kun vielä yleensä tietävät, kenen torpalla ei ole nuohoojaa vuosikausiin käynyt. Joten käry käy siitäkin.
Laki nyt saa sanoa ihan mitä tahansa, itse olen nuohonnut ja hyvin on toiminut.
Autonkin voisi katsastaa itse.
Suomen nuohousalan keskusliitto on hyvin lobannut päättäjiämme.. Suomessa kesäasunnon tulisijat ovat nuohoutettava joka kolmas vuosi. Vastaavasti naapurimaassamme Ruotsissa nuohous on tehtävä joka kahdeksas (8) vuosi. Kuvitelkaa Suomessa noin kolmekertaa useammin..., ja kustannukset myös meillä kerrottava kolmella. Kyllä Hookkan ja Monika polttelee piiseissään samoja puulajeja, kuin mekin.. Minä en ainakaan tällä istumalla epäile yhtään ruotsalaisten laskelmia nuohouskertojen välien pituudesta... Kateellisena naapureillemme olen huomannut niiden olevan turvallisuusasioissa meikäläisiä 20 vuotta edellä.
"Kuvitelkaa Suomessa noin kolmekertaa useammin"
Esimerkkisi valoissa pitää sanoa "noin kolme kertaa niin usein kuin..."
Kolme kertaa useammin = neljä kertaa niin usein kuin
Niin, on se nuohous tosi huiman kallista.
Maksoi viimeksi peräti 50 euroa. Sen kun jaan vielä kolmella, tekee peräti vajaat 17euroa vuodessa.
Jättäkää ne kaljakeissit kerran kauppaan, niin piippunne on nuohottu.
Itse ainakin olen iloinen, että uuni ja piippu vetää ja kaikki on kunnossa.
Minä en turhasta maksa, itsekin homman voi hoitaa. Typerät lait jätän omaan arvoonsa.
Sinä voi kyllä jättää lait, mutta lait eivät jätä sinua.
Hui kamalaa, tuleeko nuohouspoliisi ja väkisin nuohoaa?
Itse voi aivan hyvin nuohota, ei se mitään rakettitiedettä ole.
Ja mää säästän sinä, kun en ole parturissa käynyt varmaan 20 vuoteen. Veloittaisivat jotain 10 euroa monta kertaa vuodessa.
On mullakin omat sakset.
Ja mää asennan itte sähköt ja teen putkityöt. Helppoa hommaa ja iso säästö.
On nää idiootit vähissä varoissa, kun muutama kymppi vuodessa on liikaa. Myykää ne mökkirähjänne, ei tule kuluja. Tälläkin rannalla on mörskiä, jossa nuohooja ei ole käynyt koskaan.
Eräs äijä kehui itse "nuohoavansa" piiput, vaikka ei rakettitiedettä olekaan, niin liian vaikea tehtävä sillekin ressukalle: saunan korsteenista nousee paksu savu ja mökin piipussa on pari kertaa loimunnut nokipalo. Että hyvin on hommat hallussa.
Kannattaa "säästää", jos se tönö palaa, niin vakuutus ei korvaa. Vaan eipähän nuo vanhat tönöt minkään arvoisia ole, maisemakin komistuu niiden hävitessä.
Etpä tosiaan ole käynyt, koska nuo hintatiedot vähän hakusessa.
Taitaa sossu maksaa sinunkin elämisen..
Jumalauta, minua ei kukaan käske mökkiäni myymään, sen pidän niin kauan kuin huvittaa.
Minä en nuohoa etes vaimoa ite, nuohooja hoitaa senkin! Maksaahan sille siitäkin pitää, mutta on se mukavaa se ajan ja vaivan säästö!
Monta hyvää syytä lisää tilata se asiansa hoitava ja osaava, kokenut nuohooja:
http://yle.fi/uutiset/ammattitaitoinen_nuohooja_hoitaa_myos_parisuhdettasi/6858224
Varsinkin tuo, että samalla ratkoo ne huushollin sisäiset ongelmat ja antaa nuoremmalle polvelle käytännön opastusta.