Lahden jalkapohjissa olleiden haavojen lukumäärästä ovat tarkan tiedon etsijät vieläkin epävarmoja. Mitään ei siinäkään asiassa tarvitse uskoa, koska joko Valkama pitää hallussaan oikeaa tietoa. Tai Mäkinen. Myös käräjätuomarit tietävät oikean vastauksen sillä heillä on pääsy patologin lausuntoon jota voi verrata rikoskomisario Mäkisen kuviin.
Monimutkaisen LSH- tuomion yksi valehtelun pohjamutiin ulottuva tutkimushaara koskee kysymystä milloin Auer ja Kukka ovat tutustuneet toisiinsa. Ja milloin eroottinen vaihe heidän suhteessaan on alkanut ja päättynyt.
Alkamisajankohta on solmussa sen minfotiedon kanssa että Kukka olisi ollut hevosmies/hevoskauppias. Pohjamudissa möyryävä minfokirjoittaja vetoaa tietolähteekseen STT:ta.
Mutta se on niin suuri kaiken tiedon alku että jos siltä pohjalta omaa luotettavuutta tietojen lähteenä vakuuttaa niin silloin olemme kaikki samassa lähtöruudussa.
Monimutkaisen LSH- tuomion yksi valehtelun pohjamutiin ulottuva tutkimushaara koskee kysymystä milloin Auer ja Kukka ovat tutustuneet toisiinsa. Ja milloin eroottinen vaihe heidän suhteessaan on alkanut ja päättynyt.
Alkamisajankohta on solmussa sen minfotiedon kanssa että Kukka olisi ollut hevosmies/hevoskauppias. Pohjamudissa möyryävä minfokirjoittaja vetoaa tietolähteekseen STT:ta.
Mutta se on niin suuri kaiken tiedon alku että jos siltä pohjalta omaa luotettavuutta tietojen lähteenä vakuuttaa niin silloin olemme kaikki samassa lähtöruudussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hevoskauppa/kasvatus sopisi kyllä kuvihoihin, selviää kuvia tarkastellessa.
Ahistaako muuten tuleva lopputulos?
Ei tuolta kannata kysyä mitään, ei se vastaa kun on luvannut jättää kommentoimiset sikseen.
"Porilaismies joutui kuukausi sitten vedetyksi uudelleen mukaan Ulvilan murhan tutkintaan. Hänen ei epäillä liittyvän tekoon.
Toisin kuin syksyllä 2007, tällä kertaa miehelle kerrottiin, mitä hänestä ilmiannon tehnyt henkilö oli poliisille kertonut.
Samaisen keskustelun yhteydessä mies oli henkilön mukaan sanonut muun muassa, että "jalkaisin oli helppo mennä läheltä" ja "ettei muuta tarvittu, kun yöllä herätys ja hoitaa homma pois".
Henkilön mukaan mies oli tiennyt kertoa, että "musta auto viipyi talon edessä" ja että "homma onnistui".
- Emme ole X:n (ilmiannon tehnyt henkilö) kanssa käyneet tuollaista keskustelua. Minulla ei ole mitään hajua, miksi X olisi tuollaisia puhunut, mies kertoi poliisille elokuussa.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, miksi sinulle entuudestaan tuttu henkilö on tehnyt sinusta ilmiannon poliisille Jukka S. Lahden murhaan liittyen?
- Asuin siihen aikaan lähellä. Olin aamulla ulkoiluttamassa koiraa kymmentä vaille kuusi ja minut on irtisanottu Outokummusta. Siitä tämä kyseinen henkilö on ilmeisesti tehnyt omat johtopäätöksensä, mies arvelee.
Miehen mukaan hän on keskustellut ilmiannon tehneen tutun henkilön kanssa Ulvilan murhasta, joka oli siihen aikaan yleinen puheenaihe "kylillä".
Mies kertoo nähneensä Lahden tehtaalla pari kertaa ja tunteneensa tämän ulkonäöltä, mutta ei ollut tämän kanssa missään tekemisissä.
- Hän ei ollut edes samalla osastolla kanssani. Hänellä ei ollut mitään tekemistä irtisanomiseni kanssa, mies sanoo.
Hän kertoo ulkoiluttaneensa perheen koiraa lähes päivittäin ja panneensa merkille, ettei Lahtea, murhasta epäiltyä Anneli Aueria tai pariskunnan lapsia näkynyt pihalla käytännössä katsoen lainkaan.
- Kaikki lapset halusivat aina silittää meidän koiraamme, mutta heitä ei ikinä näkynyt, mies kertoo."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517484265_uu.shtml
Epätoivoisia annulistit kun täytyy perättömiä ilmiantoja tehdä ja mielikuvitus lentää.
Jep, näin on, juurihan jossain oli A:n kannattajien kommetti, jättäkää iltapäivälehdet lukematta. Lukekaa blogisteja. Voe pojat kun tää on hauskaa välillä.