Toripark nopeasti

Näyttää siltä, että Kaivo ja Keinuparkit ovat liian syrjässä tuottaakseen. Toripark sen sijaan olisi luontevasti oikealla paikalla ja voisi tulla nopeasti paikkaamaan edellisten tappioita. Toripark olisi aina täynnä, koska se on keskustassa. Toripark on ainoa keino saada pysäköintilaitosten toimintaan jotain järkeä. Toriparkin ansiosta muiden laitosten vajaakäyttö ja muut menot rahoitettaisiin nopeasti tasapainoon. Työt käyntiin jo ennen etelärantaa rohkeasti, sillä sen jälkeen parkkipaikkaongelma on todellinen.
20134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitäpä töitä siinä tarvitsee, maalailee vaan ruudut ja se on siinä. Ihmettelen kyllä, että miten eteläranta torin parkkitilanteeseen vaikuttaa. Kukahan asukas sieltä torille ajaisi autolla? Tiiriötä kannattaisi laajentaa, sinne saa halvalla lisää parkkitilaa. Kerran on minunkin pitänyt käydä pankissa keskustassa, muuten kaikki hoituu tiiriössä ja jumbossa vantaalla.

Äänestä
  • Oikeaan osuit, etelärannan asukki vie autonsa toriparkkiin ja mukamas kävelee etelärantaan, ,, heh heh,,,kaikkia ne toriparkin kannattajat luulottelee,, kuluu samaan sarjaan kuin nykyiset parkkilaitoksetkin, mutta luulo ei ole tiedonväärtti,

    Äänestä

Ja Keinuparkistakin on ihan jatkuva kävelevien ihmisten virta rautatieasemalle, keskustaan ja jopa verkatehtaalle...ihan loistava keksintö......

Äänestä

Sijainti olisi parempi, mutta Hämeenlinnan torilla ei ole mitään imua, minusta siellä on aina ollut ylipaine.
Torilla ei ollut mitään järkevää myynnissä 40 v sittenkään, minkä takia sinne olisi mennyt, eikä tilanne ainakaan ole parantunut vuosien mittaan. Hinnat on sen sijaan kallistuneet kauppohin nähden älyttömiksi.

Äänestä

Parasta perunaa on aina saanut torilta. Myös marjojen tarjonta kesäaikaan ansitsee hatunnoston. En silti ota kantaa toriparkin tarpeellisuuteen.

Äänestä

Kaivopark la klo11.00 yläkansi 5 autoa.
Kaivopark su klo 11.00 yläkansi 1 auto.

parkkitalot ovat alkaneet hiljalleen täyttyä, väittää PA-yhtiön hallituksen jäsen.

Minusta vähennystä oli 4 autoa/vrk

Äänestä
  • Tuosta laskutoimituksesta on turha odottaa Nobel-palkintoa. Perjantain klo 15.00 yläkannella oli 37 autoa, joka on 7 kertaa enemmän kuin yhden ihmisen ryhmän tulos. Mutta onhan meillä yhteinen toive siittä että kaivoparkki tulee ahkeraan käyttöön ja täyttyy katteen valmistumisen jälkeen autoista jokapäivä.

    Äänestä

  • Ei palkittu kirjoitti:

    Tuosta laskutoimituksesta on turha odottaa Nobel-palkintoa. Perjantain klo 15.00 yläkannella oli 37 autoa, joka on 7 kertaa enemmän kuin yhden ihmisen ryhmän tulos. Mutta onhan meillä yhteinen toive siittä että kaivoparkki tulee ahkeraan käyttöön ja täyttyy katteen valmistumisen jälkeen autoista jokapäivä.

    Katteelle tulee 800 autopaikkaa; 200 työntekijöille ja 600 kiekkorajoitettua ja maksutonta Katteen asiakkaille. Pitää olle todellinen sokea, ajatuskyvytön tai todella parkkilaitosuskovainen, jos uskoo Kaivoparkin maksullisten parkkipaikkojen täyttyvän Katteen seurauksena.

    Äänestä

  • cdrvftbgynhu kirjoitti:

    Katteelle tulee 800 autopaikkaa; 200 työntekijöille ja 600 kiekkorajoitettua ja maksutonta Katteen asiakkaille. Pitää olle todellinen sokea, ajatuskyvytön tai todella parkkilaitosuskovainen, jos uskoo Kaivoparkin maksullisten parkkipaikkojen täyttyvän Katteen seurauksena.

    Mitähän tässä pitäisi uskoa kun aika näyttää miten käy. Jos elettäisiin ihan reaaliajassa.

    Äänestä

  • jkdtfdff kirjoitti:

    Mitähän tässä pitäisi uskoa kun aika näyttää miten käy. Jos elettäisiin ihan reaaliajassa.

    Realiajassa Kaivoparkin käyttöaste on noin 35%. Tulevaisuuden haavekuvissa se voi olla parempi, vaikka epäilen. Eli ollaan vaan realiajassa kun mietitään parkkitalohankkeen järkevyyttä.

    Äänestä

  • vnxdgjl kirjoitti:

    Realiajassa Kaivoparkin käyttöaste on noin 35%. Tulevaisuuden haavekuvissa se voi olla parempi, vaikka epäilen. Eli ollaan vaan realiajassa kun mietitään parkkitalohankkeen järkevyyttä.

    Tulevaisuuden haave tai kuvitelma ei sentään edusta reaaliaikaa.

    Äänestä

  • fkkvjvu kirjoitti:

    Tulevaisuuden haave tai kuvitelma ei sentään edusta reaaliaikaa.

    Sekä Katteen että kaivoparkin parkkihalleihin käännytään samasta kohtaa. Toinen on ilmainen toinen maksaa.

    Äänestä

  • Kumman valitsen? kirjoitti:

    Sekä Katteen että kaivoparkin parkkihalleihin käännytään samasta kohtaa. Toinen on ilmainen toinen maksaa.

    Kääntyminen kielletty joten ei voi valita.

    Äänestä

Toriparkki olisi todella tarpeen tulevaisuudessa. Aiomme ostaa asunnon Engelinrannasta heti ensimmäisestä sinne valmistuvasta talosta, kun emme enää jaksa pitää kunnossa omakotitaloa ja puutarhaa Kaurialassa. Autoa tarvitsemme aika harvoin, mutta olisi hyvä, jos sille saisi ostettua vuosipaikan toriparkista. Samalla kannalla on muutama ystäväperhe lähinaapurista. Pistäkääpä päättäjät toimeksi.

Äänestä
  • Mengelenrannasta on aika lailla yhtä pitkä matka Keinuparkkiin kuin torille.
    Mitäs jos ottaisitte sieltä paikat?

    Äänestä

  • Mekin ajattelimme muttaa Engelinrantaan, täältä Kankaantakaa mutta emme kyllä torille asti vie autoa parkkiin. Samaa mieltä ovat kaikki naapurustossamme, heilläkin on samat suunnitelmat. Eli päättäjät laittakaahan jäitä hattuun ja yrittäkää olla nostamatta veroäyriä tai muutamme muualle.

    Äänestä

Senkun meette vaan terveydenhoitomenoja lisäämästä. Eipä tartte veronmaksajien sitten kustantaa teille enää täältä vanhainkotipaikkaa eikä saattohoitoa.

Äänestä

Siitä vaan arpomaan seuraavien pysäköintilaitosten paikkoja, jos nykyiset hallit eivät tuota. Ehkä lottovoitto osuu joskus kohdalle. Toivottavasti rahat eivät lopu kesken pysäköintitaloja rakennettaessa.

Äänestä
  • Kari voisitko kerrata tänne tiukan analyysin parkki taloista

    Äänestä

  • Syrjäntaakse nyt ainakin. Laskennallisesti kauttakulkijoita on melkein miljoonia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Imua torille. kirjoitti:

Näyttää siltä, että Kaivo ja Keinuparkit ovat liian syrjässä tuottaakseen. Toripark sen sijaan olisi luontevasti oikealla paikalla ja voisi tulla nopeasti paikkaamaan edellisten tappioita. Toripark olisi aina täynnä, koska se on keskustassa. Toripark on ainoa keino saada pysäköintilaitosten toimintaan jotain järkeä. Toriparkin ansiosta muiden laitosten vajaakäyttö ja muut menot rahoitettaisiin nopeasti tasapainoon. Työt käyntiin jo ennen etelärantaa rohkeasti, sillä sen jälkeen parkkipaikkaongelma on todellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu