202 × 260 mm ei muita eristeitä?

Jotain osviittaa saa E-luvusta. 100 h-m² hirsitalo saa kuluttaa ostoenergiaa (lämpö käyttösähkö) 22.900 kWh/a. Pikkuisen asiaa sotkee nuo primäärienergiakertoimet, joilla yritetään huomioida energiamuotojen hiili-intensiivisyys. Jos tuo kulutus vaikkapa jakautuisi 2:1 (lämmitys:käyttösähkö) ja lämmitysmuotona olisi vaikkapa kaukolämpö, niin ehdon täyttävät kulutustiedot olisi kaukolämpöä 14.130 kWh/a ja käyttösähköä 7.065 kWh/a - ja noihin lukuihin sitten olisi keinolla tai toisella päästävä.

45km helsingistä 204x268mm lamellihirsitalo jossa LTO ja maalämpö, yläpohjassa 200mm selluvillaa, tulee toinen mokoma jahka saadaan yläkerta rakennettua. Sähköä palaa alakerran osalta 9000kwh/vuosia, sisältää käyttösähkön. Alakerran huoneisto-ala 105m2.

Ei ole kylmä ja takkaa ei ole poltettu kuin max 2kuutiota/vuosi.

Meillä kävi toissapäivänä lämpökameramies ja myös alipaineistettiin talo. Ilmanvuotoluvuksi tuli 1.3 . Asumme 88m2 yksikerroksisessa, vuonna 2012 valmistuneessa Finnlamellin lamellihirsitalossa. Huonekorkeus on asuinhuoneissa n. 3m. Saunaosastossa ym. matalampi. Lamellihirren mitat 202 kertaa 260cm. Ei eristettyjä seiniä, paitsi keittiön yksi seinä, jossa on kaapisto seinällä. Alapohja on valettu betoni. Lattialautojen alla puhallettu selluvilla. Yläpohjassa reilusti selluvillaa. LTO kone, hyötysuhde n.65%. Nurkissa kovilla pakkasilla tuntuu vähän vetoa, ( saatta olla myös liikaa alipaineistettu ilmanvaihto)?, mutta lämmintä sisällä piisaa. Yleensä n. 24 astetta kovillakin pakkasilla (-28) ja kuljeskelemme vähissä vaatteissa kotona ja välillä ilman niitäkin. Keskellä tupaa on keskikokoinen ( lämmitysteho 100m2 asti ) tulikiven takkauuni. Kerran päivässä lämpiää sylillinen puita. Suorasähkölämmitys pattereilla. Lattialämmitystila n. 20m2. Sähkö sauna. Vähemmän kylläkin käytössä (n. 2 kertaa kuukaudessa). Viime vuonna sähkön kulutus kaikkineen oli n. 11000Kwh koko vuosi. Käytän paljon kuivausrumpua viikossa. Taloa asuu kaksi aikuista ihmistä.

Asiallinen ja todellinen .Mutta nyt uusin laki 1. 8. 2013 muutti ,maalämpö on olevinaan paras.Hirsitalon seinäpaksuus on oltava.240 tai270 jos ei ole maalämpö.Muuten maalämmöllä riittää 180 mininimissään.Asunut hirsitalossa lähes 30vuotta ja tehnyt olen 10kunta hirsitaloa.Finlamelli talot on hyviä.

Minulla on 204 mm:n lamellihirrestä rakennettu 120 m2:n 1-kerroksinen talo.
Lattialämmitys sähköllä, varaava takka, puulämmitteinen sauna, ILP, 2 aikuista asujaa. Autoja lämmitetään talvella lohkolämmittimellä tarvittaessa.
Yläpohjassa selluvillaa 50cm. Painovoimainen ilmanvaihto, talo sijaitsee Keski-Suomessa. Huonelämpö n. 22 astetta. Huonekorkeus 250cm, paitsi tupakeittössä 290cm, sauna 220cm.
Käyttövesi lämpiää sähköllä, normaalit keittiökoneet vuosimallia 2006.
Takkaa lämmitetään pakkasilla joka päivä ja leudoimmilla keleillä joka toinen päivä, puuta menee vuodessa n. 7 kiintokuutiota, johon sisältyy myös rantasaunan lämmitys. Puut omalta tontilta.
6 vuoden keskikulutus sähköä 9100 KWH / vuosi.

Hei, Olen miettinyt kans rakentavani lamellihirsi talon, vaihtoehtoina kontio, finnlamelli....muita? Ehkä kuitenkin tärkein kysymys olisi onko tulevaisuuden kannalta energia tehokkainta rakentaa 202mm vai 275mm lamellista? Ainakin kontion esitteestä katsoessani näiden materiaalien U-arvo ero oli 0,13W/m2K (siis 275mm hirren hyväksi).

89m2 kelohonka kolmio. 35vuotta. 7000kwh/vuosi lämmitys, suorasähkö patterit nunnauunin takka puusauna (n.4m3 vuosi) ja ilppi panasonic vm.2003. katossa n.300milliä lattioissa 100milliä ja lankkulattiat, kelo noin 9-10tuumaa (24-28cm). 3krs aukeavat akkunat ja pv.ilmanvaihto. pyhäselkä.
ps. rantasaunaan menee enemmän puita vuodessa :)

sakke.Minulla myös 204 hirrestä,90 neliötä.Huone korkeus korkein kohta 375 on vinokatto malli.Rantasauna 25 neliötä lattialämmitys,yhteensä115neliötä.Kulutus viime vuosi 9000kwh.Lämmön talteen ottava ilmastointi, kaksi ihmistä puuta poltetaan jokapäivä talvella .Ei maalämpö ole yhtään edullisempi .Hirsitalossa kyllä viihtyy se on hyvä asumis muoto.