Miten mahtaa käydä vainajien velkojen maksun mikäli omaisuutta on velkoja enemmän, mutta omaisuus ei menekään kaupaksi? Joutuuko perillinen tällöin maksamaan velat omasta pussistaan siten, että kaupaksi menemätön omaisuus jää perillisen riesaksi?
Vanhempani omistavat omakotitalon, jota ovat muutaman vuoden yrittäneet myydä tuloksetta. Kun ei talo ole mennyt kaupaksi, ovat he ottaneet lainaa pankista omakotitaloaan panttina käyttäen. Pelkään pahoin, että vanhempieni kuoltua pankki vaatii velkoja minulta (olen ainoa lapsi) ja että ellen saa vanhempien omakotitaloa myytyä ja sitä kautta velkoja maksettua, joudun maksamaan vanhempieni velat ns. omasta pussistani, ts. joutuisin myymään oman asuntoni saadakseni velat maksettua pankille, eivätkä omasta asunnostanikaan saamani rahat välttämättä riittäisi.
Mieheni mukaan pankki hoitaisi vanhempieni omakotitalon myymisen ja antaisi minulle velan ja myyntihinnan erotuksen. Itse en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että näin todella olisi. Muuten voisin mennä pankkiin kysymään asiasta, mutta vanhempani pimittävät lähes kaikki tiedot ko. velasta. Väittävät milloin mitäkin velan määrästä ja siitä, millä nimellä heidän ottamansa velka pankissa tunnetaan.
Vanhempani omistavat omakotitalon, jota ovat muutaman vuoden yrittäneet myydä tuloksetta. Kun ei talo ole mennyt kaupaksi, ovat he ottaneet lainaa pankista omakotitaloaan panttina käyttäen. Pelkään pahoin, että vanhempieni kuoltua pankki vaatii velkoja minulta (olen ainoa lapsi) ja että ellen saa vanhempien omakotitaloa myytyä ja sitä kautta velkoja maksettua, joudun maksamaan vanhempieni velat ns. omasta pussistani, ts. joutuisin myymään oman asuntoni saadakseni velat maksettua pankille, eivätkä omasta asunnostanikaan saamani rahat välttämättä riittäisi.
Mieheni mukaan pankki hoitaisi vanhempieni omakotitalon myymisen ja antaisi minulle velan ja myyntihinnan erotuksen. Itse en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että näin todella olisi. Muuten voisin mennä pankkiin kysymään asiasta, mutta vanhempani pimittävät lähes kaikki tiedot ko. velasta. Väittävät milloin mitäkin velan määrästä ja siitä, millä nimellä heidän ottamansa velka pankissa tunnetaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et joudu maksamaan vanhempiesi velkoja paitsi jos olet heidän lainojensa takaajana (tästähän ei nähtävästi ole kyse).
Talo menee kyllä kaupaksi vanhempiesi kuoleman jälkeen kunhan hinta on riittävän alhainen. Jos hinta ei riitä kattamaan velkasummaa, jää loppuvelka pankin tappioksi.
Tietenkään tuossa tapauksessa sinä et saa mitään perintöä.
Viimestään huutokaupalla talo menee kyllä kaupaksi. Hinta voi tosin jäädä alhaiseksi. Jos velkaa on enemmän kuin varoja hautaus- ja pesänselvityskulujen jälkeen, velkoja kärsii vahingon.
"Muuten voisin mennä pankkiin kysymään asiasta, mutta vanhempani pimittävät lähes kaikki tiedot ko. velasta." Ei pankki sinulle mitään tietoja anna vanhempiesi velasta/veloista. Et vaikka tietäisit millä nimellä velka on, ts. millainen velka on kyseessä. Ei kenenkään pankkitietoja, onneksi, jaella kellekään.
Ei suomessa ole pankkisalaisuuksia. Pankki jakaa tiedot Poliisille, Veroviranomaisille, Sosiaaliviranomaisille, ja KE-LA:lle ainakin näin alkuun.
Maailmassa taitaa ainoita todellisia pankkisalaisuuksia pitäviä pankkeja olla vain Sveitsissä ja Luxemburgissa.
Suomi on jälkisosialistinen apuluukkuihin perustuva talous, joka polkee paikallaan ja menee vauhdilla alaspäin kuin lehmän häntä.
Sitä se teettää sosialismi...kurjuutta kaikille.
//Miten mahtaa käydä vainajien velkojen maksun mikäli omaisuutta on velkoja enemmän, mutta omaisuus ei menekään kaupaksi? Joutuuko perillinen tällöin maksamaan velat omasta pussistaan siten, että kaupaksi menemätön omaisuus jää perillisen riesaksi? //
Vastaajienkin vahvistamana miehesi on aivan oikeassa. Voit jo toisen vanhempasi kuoltua pestä kätesi velkojen hoidosta täysin toimittamalla perunkirjoitukseen asianmukaisen ilmoituksen, että luovut perinnöstäsi. Ellet luovu kuolleen vanhempasi perinnöstä, niin olet lesken kanssa pesän osakkaana hoitamassa myös lainoja. Jos varat (talon arvo) ylittävät velat, niin tottakai ne kannattaa hoitaa sopimalla lainanantajan kanssa tilanteesta. Lainojen päästäminen uloshakuun ja talon myyntiin johtaa myös siihen, että lesken elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin menetetään.
Pankit elävät lainoista perimillään koroilla ja maksuilla, joten yleensä lainoja ei irtisanota kun sovittu hoitaminen jatkuu. Kiinnostuksesi vanhempiesi veloista on toisen vanhemman tulevan leskeydenkin kannalta ymmärrettävää, mutta tiedot tulisi saada vanhemmilta, ettei perunkirjoitus aiheuta hätiköityjä järjestelyjä. Toivottavasti saat vanhempasi ymmärtämään huolehtimisesi motiivin.
Perillinen vastaa veloista vain sillä osuudella, jonka hän on perinnöksi saanut. Eli perinnöstä luopumista ei tarvitse tehdä.
Esimerkki: Pesällä on velkoja 50000 euroa ja varallisuutta auto 5000 euroa. Perillinen ottaa auton perinnökseen. Perillinen vastaa tälloin veloista vain 5000 euron osalta, ei koko velan osalta.
Aivan, tai oikeastaan vastuun rajana on aiheuttamansa vahinko, mutta perintöön ryhtymällä on jatkossakin pesän osakkaana ja mukana sen hallinnoinnissa ja myöhemmin vastuussa jopa omillakin varoillaan. Kuolinpesä ei ole oy.
Kun pesän varat vastaavat velat, niin tuskin kukaan ainoa lapsi jättää omaa vanhempaansa leskenä junailemaan yksin vainajan velkojen hoitoakaan. Nykyään on kansainvälisetkin uusioperheet huimillakin ikäeroilla arkipäivää, jolloin perinnöstä luopuminen voi olla helpoin tapa välttää vuosikymmenten kiistat.
"Aivan, tai oikeastaan vastuun rajana on aiheuttamansa vahinko, mutta perintöön ryhtymällä on jatkossakin pesän osakkaana ja mukana sen hallinnoinnissa ja myöhemmin vastuussa jopa omillakin varoillaan."
Jos asiat on lainmukaisesti hoidettu, eikä ole kuolinpesän velkojen takaajana, niin ei ole riskiä siitä joutuisi omin varoin vastuisiin.
Esimerkiksi vuosittaisista pesän veroista vastaat jopa toisten osakkaiden puolesta jos he eivät maksa osuuttaan.
Pesä maksaa verot omista varoistaan, niitä eivät maksa yksittäiset osakkaat. Jos pesällä ei ole varoja, niin viime kädessä verottaja sitten ulosottaa pesän omaisuutta - ei kuitenkaan yksittäisten osakkaiden varoja.
Tietenkin pesän varojen hukkaamisen jälkeen (perintö jo jaettu ennen verolapun tuloa) verot peritään osakkaiden omasta pussista. näin se vaan menee!
Jos on saanut jo ne rahat, niin ei voi sanoa niiden verojen menevän "omasta pussista".
mitä jos vaikka tienaisit omat rahasi.
älä vanhempiesi kyttää.
Suurin huolesi taitaa olla että et saa mitään.
Kun se aika tulee kieltäydy perinnöstä niin eipähän annakaan jää maksettavaa
Huhuu! Kukaan ei ole kuollut. Siis kukaan ei ole perinyt mitään. Onpa naurettava kysymys!