Olen tässä ajatellut ostaa digikameran ja pettymys oli suuri kun Canonin uudessa A95:ssa on ihan yhtä paska movie mode kuin aikaisemmissakin eli 30 s/ 3 min rajoitus ja vain 10/15 fps.
Mikähän mahtaisi olla hyvä ( about A95 tasoinen ) ja hintaluokan €350 peruspokkari jossa olisi asiallinen rajoittamaton (no muistikortin koko asettaa rajansa) videomode 30 fps, 640x480?
Mikähän mahtaisi olla hyvä ( about A95 tasoinen ) ja hintaluokan €350 peruspokkari jossa olisi asiallinen rajoittamaton (no muistikortin koko asettaa rajansa) videomode 30 fps, 640x480?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nikon Coolpix 3700:ssa on poikkeuksellisen hyvä videomoodi, eli juuri 30fps 640x480 äänellä. CP3700 vaatii tuossa moodissa äänen ja kuvan synkronoimiseksi viiveettä nopean (10Mbps) SD-kortin käyttämistä (esim. Panasonic 256 tai 512). Minoltan Z2/Z3:ssa on muistaakseni myös samat video-ominaisuudet. Nämä ovat kyllä kaikki 3 tai 4 megapixelin kameroita eli siinä mielessä Canonin A95:ttä heikompia.
Kiitti tiedoista, toi mahdollinen muistikortin nopeus/tyyppi -asia menee kyllä yli hilseen kun ei ole mitään tajua noista 10Mbps tms. rajoista tai minkä suuruinen bittivirta minimissään vaaditaan ton 640x480 30fps saavuttamiseksi.
Onkohan esmes CF -kortit hitaampia, mistähän johtuu aikarajoitukset, onkohan kameran oman bufferin koko/nopeus ratkaiseva jne...?
*minkä suuruinen bittivirta minimissään vaaditaan ton 640x480 30fps saavuttamiseksi.*
Laskeppas 640*480*30 = 9216000/1000/1000 = 9,216Mbps
Joten 10Mbps kortti riittää siihen hyvin.
CF-korteista ei itselläni ole kokemusta. SD-kortteja olen käyttänyt enemmänkin ja niitä on "tavallisia" (nopeus 2 Mbps tai alle) ja nopeita (10 Mbps). Normaalissa valokuvauskäytössä ei nopeuserolla ole juuri merkitystä eikä silloin kannata välttämätä investoida nopeampaan ja kalliimpaan muistikorttiin, mutta videokäytössä asia on toisin. Esimerkiksi Coolpix 3700:ssa ääni laahaa noin 10-15 kuvaruutua jäljessä, jos käytetään hidasta muistikorttia 640x480 kuvan kanssa. Nopealla kortilla ovat kuva ja ääni synkronissa.