yhteiskuntaopin kirjoitkset syksy 2013

Eurokriisi ja talous on yksi tärppi. Kannattaa myös lukea eurosta yleensäkin tarkemmin ja Euroopasta. Suosittelen lukemaan yhden päivän ajan ihan esim. talouselämä.fi:n uutisia..

Rauhotu. Lukea ehdit vielä, mutta aika onnekas sun pitäisi olla, että tulisi just ne asiat. Oot käyny kaiken läpi, niin ainakin läpi pääset.

Luin kirjat kerran huolimattomasti ja kävin abikirssin. M sieltä pamahti syksy 2012.

Jeep täällä yks yh:n kirjoittaja enkun lisäks. Jotenki vaan aattelin, että ku kirjotan yhteiskuntaopin ylimääräsenä niin se ois semmonen helppo kerrasta poikki juttu eikä sitä tarvis ajatella sen enempää. Nyt oon tullu semmosiin ajatuksiin että mitä jos siitä lähtiskin tavottelemaan sitä M/E linjaa. Onneks on enkun kirjallisten jäkee keskiviikkona mukavasti aikaa vielä lukea siihe. Tsemppiä!

Laudaturin yhteiskuntaopista kirjoittaneena voin melkein luvata että eurokriisistä ylioppilaskirjoituksissa ei kysytä yhtään mitään. Liian kompleksinen aihe ja olisi aivan liian "helppo" tärppi. Talouselämän uutiset voi kanssa unohtaa, The Economist voisi olla oikeasti lukemisen arvoinen mutta sitä olisi pitänyt lukea koko lukio jotta siitä on jotain hyötyä.

Ei ne kirjat muistaakseni kovin paksuja olleet, mutta taloustiedon kirjaa en muistaakseni itse lukenut... Mutta hei, älkää tehkö niin kuin tein vaan panostakaa oikeasti siihen aiheeseen. Jokruissa kysytään varmasti jotain talouteen liittyvää ja se nivoutuu jotenkin EU-kurssiin. Samoin sen valtio-opin kanssa.

Oikeusopista kysytään joku oikeustapaus, villi arvaus olisi että se on joku rikosoikeudellinen keissi tai perinnönjako/avioero-ositus. Ne on lähes legendakysymyksiä. Suosittelen lämpimästi perehtymään ainakin näihin, muuten sen kirjan voisi vaikka unohtaa. Itse aikoinani jätin tämänkin väliin, koska luotin siihen että hallitsen valtio-oppi puolen ja taloustiedon riittävän hyvin. Jätin myös tämän piirin kysymyksiin vastaamatta.

Lukemisen määrä ei ole ratkaisevaa, muistaakseni luin itse kerran läpi sen valtio-opin ja EU-kirjan. Ne asiat pitää vain ymmärtää. En muistaakseni saanut itse yhdestäkään tehtävästä täysiä pisteitä, joten suosittelen lämpimästi JOKEREIDEN TEKEMISTÄ! Ei ne ole vaikeita, niissä joutuu vain kirjoittamaan hyvin laajasti ja soveltaen.

Onnea kirjoituksiin teille kaikille.

Olen lukenut kolme ensimmäistä kirjaa. Kirjoitan myös pitkän ruotsin ja sen lukemiseen on kulunut enemmän aikaa. Onneks ruotsin jälkeen on vielä viikko aikaa lukea yh:ta, C tai M olis mukava saada.

"olitpa harvinaisen väärässä :D siellä se eurokriisijokeri komeili kohdassa 10! ja itse olin juuri tuon aiheen kunnolla selvittänyt "

Täytyy myöntää, niin olen. Siinä olin oikeassa, että se on talouspiiriin kuuluva joka sivuaa EU-kurssia. Eli idea oikein, tärpin anto honkiin... No, onhan näitä virheitä tehnyt myös ymmärtääkseni pitkän tovin YTL:ssä istunut ex-sensori.

Mutta jos nyt analysoisin tämän 10:n ihan huvikseni;

Kansantalouden bruttovelka/BKT ei oikeastaan kerro mitään. Esimerkiksi sillä perusteella Saksa ja Kreikka olisi samalla puolella pöytää. Onko näin? Ei. Mutta kuitenkin A-kohta on periaatteessa pelkkä taulukun lukutehtävä missä pikkusen pitää soveltaa.

Noihin sitaatteihin tarvitaan vähän jo tietoakin mutta siihenkin on annettu taulukko... No, eipä tossakaan näköjään hirveästi tarvinut osata.

Tämä c-kohta,tästä on mahdollisuus saada täydet vaikka ei olisi ikinä eurokriisistä kuullutkaan. Nimittäin euroopan unioni on pyrkinyt tekemään kaiken mahdollisen mitä se on vain pystynyt tekemään. (Uskokaa huviksenne, tämä tieto tulee suoraan huipulta).

Mutta mesoan aina siitä, että valtio-oppi ja taloustieto on tärkeimmät. Jos keskittyi vai näihin, olisi saanut E:n tai L:n.

Mutta tänä vuonna tärppiarvaukseni meni metsään, myönnetään vielä kerran.

Haista pitkä pieru senkin tietoviisas

Alustavien pisteiden mukaan E olisi tulossa. Eipä ollut kovinkaan hankala koe. Luin ensimmäiset kolme kirjaa kerran ajatuksella läpi ja kertauskirjan selaillen kahteen otteeseen. Älläänkin olisi ollut mahiksia, jos olisi ollut aikaa tehdä tehtävät kunnolla loppuun. (Minulla on lukihäiriö, mutten tyhmänä ole hommannut sitä virallista lausuntoa lukihäiriöstä). E:hen olen tyytyväinen, sillä tavoitteet yh:n kanssa eivät olleet kovinkaan korkealla.