Omaansa saa kehua ja jätetään vähemmälle toisen haukkuminen. Ensimmäistä älypuhelinta ostamassa, kumpi on helppokäyttöisempi? Se on selvää että kummankin kanssa menee ainakin aluksi hermot mutta kummassa vähemmän? En ole mikään parikymppinen nörtti vaan keski-ikäinen ukko jolla ei ole kärsivällisyyttä alkaa tuntikausia perusasioita opettelemaan.
Android vs Windows, mitä eroja?
Erot esiin
41945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Helppikäyttöisyyttä on hankala määrittää koska se riippuu paljon ihmisestä. Osalle Android voi olla helppokäyttöinen ja osalle taas WP8.
Tämä selviäisi parhaiten menemällä kauppaan testaamaan samanhintaista Android ja WP8 puhelinta.
Ja eroja löytyy mm käyttöliittymästä ja toiminnoista. Android käyttää normaalia aloitusnäyttöä kun taas WP8 hieman erillaista ratkaisua.
Alle kahdensadan puhelimesta on kyse.
WP8 on helpoin ja yksinkertaisin useiden testien mukaan. Lumia 520 on 129€ hinnallaan ylivoimainen älypuhelin.
Alle 200 euron kännyköissä Lumia on aika vahvoilla. Kilpailijoita on lähinnä Samsung Galaxy S3 mini, Advance I9070,
Ehdottomasti lumia jos yksinkertaista älypuhelinta kaipaat.
Android on monipuolisempi mutta vaatii säätämistä enemmän.
vitut mitään säätömistä
Arvasin että joku saa pömpöt tuosta säätämiskommentistani, mutta Android tarvitsee siis hienosäätöjä enemmän että siitä saa omanlaisen puhelimen, tätä tarkoitin.
Tuo säätäminen riippuu ihan käyttäjästä. Jos on käyttänyt aikaisemmin Nokian Symbian tai s60 pohjaisia puhelimia niin Androidin käyttöliittymä on samantapainen.
No siinä tapauksessa se android onkin melko hankala...
Mutta helpompi ja valikot on paremmin järjestetty.
Kyllä WP8 on helppokäyttöinen, jopa 65 henkilöt osaavat sitä käyttää ja osaavat myös sähköposteja Lumialla kirjoittaa.
Suurin ongelma oli saada puhelimesta jazzia kuuluviin (jolloin piti vähän opastaa Nokia Musiikin käyttöä, josta nykyään kuuluu myös fm-radiokanavat), kun henkilö ei tiennyt mitä mp3-tiedostot ovat tai mistä niitä saa puhelimeen kopioitavaksi.
Androidilla tuollaiset 65 vanhukset tuskin osaisivat senkään vertaa mitään tehdä. Ihan liikaa sekavia kuvakkeita ja asetuksia joka puolella.
Riippuu taas käyttäjästä. Androidistakin saa helpon käyttiksen jos osaa vain muokata sitä. ( Eli esim laittaa tärkeimmät pikavalinnat aloitusnäytölle.)
Kuules Vapunen. Miten niin on valikoit paremmin järjestetty? Itsehän jokainen
järjestää aloitusnäytön sellaiseksi kuin haluaa ja silloin se on paras mahdollin.
Sinulla ei itselläsi selvästikään ole Lumiaa jokapäiväisessä käytössä, joten jätä
nuo mutuasiat kertomatta, eivät valaise asiaa ollenkaan, vaan sotkevat.
Mutta valikon kohtia ei voi pahemmin järjestellä. Ja vertasin siis Androidia Symbianin käyttikseen noiden valikoiden suhteen.
Et ilmeisesti tajua miten huvittavalta tuo kommenttisi tuntuu, kun sitä ajattelee kokemattoman peruskäyttäjän näkökulmasta.
Tajuan hyvinkin. Me emme voi tietää miten hyvin kysyjä osaa käyttää puhelinta tai miten hän omaksuu sen käyttöliittymän. Kerroin vain että Android ei ole hankala käyttää kunhan vain hieman opettelee.
Ei toi minusta mitenkään huvittava kommentti ole. Me emme voi tietää miten hyvin kysyjä osaa käyttää puhelinta tai miten hän omaksuu sen käyttöliittymän. Kerroin vain että Android ei ole hankala käyttää kunhan vain hieman opettelee. Sama homma on myös WP8 malleissa. Alkuun se voi tuntua hankalalta mutta opettelun jälkeen ei.
Aloittaja kuitenkin sanoi: " En ole mikään parikymppinen nörtti vaan keski-ikäinen ukko jolla ei ole kärsivällisyyttä alkaa tuntikausia perusasioita opettelemaan." Toki hän voi vähätellä omia kykyjään, mutta ei voi aina olettaa näin.
Pystyy järjestämään ihan miten haluaa.
Hanki Lumia ja opettele käyttämään sitä, ennen kuin annat noita hoopoja
kommenttejasi.
Nokia on laadultaan huono. MS laittaa säästösyistä heikkolaatuisia komponentteja Nokia puhelimiin. Ovat myös virus herkkiä.
Microsoft ei ole laittanu mitään komponentteja Nokia puhelimiin ja Windows Phone 8 on turvallinen käyttöjärjestelmä eikä siihen ole viruksia ja haittaohjelmia.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/fsecuren hypponen windows phone turvallisin kayttojarjestelma/a854907
Sinulla on vuoden vanha uutinen. Sen jälkeenhän F-Securekin on löytänyt WP8:ssa toimivia viruksia. Esim. FinSpy Mobile hyökkäystyökalut toimivat myös WP7/8:ssa (kuten myös bb:ssä, iosissa ja androidissa), eivätkä WP:n käyttäjät enää ole turvassa pankkirosvoilta ja pahimmanlaatuiselta malwarelta.
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002601.html
Turha kuvitella että mikään käyttöjärjestelmä, jolla on paljon käyttäjiä säästyy haittaohjelmilta. WP luureja tulee jatkuvasti lisää markkinoille, ja niiden omistajat ovat yhtä arvokasta riistaa rikollisille kuin Androidin ja Applen käyttäjät.
Paras tapa säästyä haitakkeilta on hankkia peruspuhelin, johon ei saa asennettua mitään ohjelmia.
Android sovellusten mainokset repivät hermot riekaleiksi, windows phone ei tarvitse virusturvaa.
Edellämainituista syistä galaxy S3 lähti huutonetin kautta omaan kotiin ja tilalle tuli lumia 925.
Yhdessäkään android sovelluksessa minkä olen asentanut / ostanut ei ole mainoksia.
"Yhdessäkään android sovelluksessa minkä olen asentanut / ostanut ei ole mainoksia" Höpö höpö höpö on kunnon trolli tai sitte ei ole lataillu androidiinsa mitään.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/03/14/google_antoi_kenkaa_androidin_mainosestosovelluksille
Tuo nyt on kyllä jo puoli vanha juttu
Maksullisissa trolliseni ei yleensä ole mainoksia, voi trollii pieni.
Niin, ja saattaa tulla pienenä pettymyksenä mutta mainoksista et pääse lumiallakaan eroon ilmaisohjelmissa.
"Maksullisissa trolliseni ei yleensä ole mainoksia, voi trollii pieni"
Krhm, tiedoksi vaan sulleki että tässä on puhuttu ilmaissovelluksista, eipä tarvi ku youtube videoita katsoo niin näkee mitä on googlen (androidin) omistajan touhu nykyään, mainosta mainoksen päällä.
Mitä pahaa mainoksissa? Sehän työllistää ihmisiä,mainokset=työtä ja veroja yhteiskunnalle
Ei Lumia girl puhunut ilmaisista tai maksullisista, hän vain sanoi että sovelluksissa on mainoksia mikä ei pidä paikkaansa, sinä vain itse kuvittelit että ilmaisista puhuttiin.
Lumiassakin on ilmaisohjelmissa mainoksia.
Yleensä nämä ilmais sovellukset ovat mainosrahoitteisia.
Luvin ketjun läpi ja yhtään edes välttävää vastausta et ole saanut. Valitettavasti et saa minultakaan, mutta joitakin ketjussa esiintyneitä paikkaansapitämätömiä asioita oikaisen.
Kun vertaan E7:n ja Lumia 820 aloitusnäytön muokkaamista ja järjestelyä mieleiseksi,
niin kyllä Lumia on selvä ja helppoudessaan vertaansa vailla. Sovellutuksien valkkaaminen ja siirtäminen aloitusnäyttöön ei voi olla enää yksinkertaisempaa.
Noita mainoksia ihmettelen. Olen ostellut yli 30 kpl sovellutuksia ilmaiseksi ja maksullisiakin on tullut ladattua muutamia. Niiden ostaminen on tosi yksinkertaista ja maksulliset näkyvät sitten puhelinlaskussa. Yhteenkään mainokseen en ole törmännyt.
Viimeisimmät uudet hyötylatauset ovat mm. sienikirja ja valuuttamuunnin.
On montakin oikeaa/riittävää/totuuden omaavaa vastausta.
Niin mikä vastaus Täpinän lisäksi, joka nyt oli "sinne päin"?
Kyselen tätä nimimerkiltä Väärin taas.
Luet siis vain otsikon ja sen perusteella vastaat, no me muut vastaillaan tekstin perusteella.
Ja tuo nimimerkkini kohdalla oleva teksti on sulle viesti, se ei ole mun nimimerkki.
Kadonnut aikaisempi viestini joten tässä uudestaan.
"Ensimmäistä älypuhelinta ostamassa, kumpi on helppokäyttöisempi?"
Tuossa on se johon on montakin oikeaa vastausta annettu.
No kerro edes yksi oikea vastaus.
Vaikeinta on oppia lääppimään.
Hermot menee lääpän kassa. Sitä kun ei saa edes pöydältä käteen ilman "vahingonlaukausta", ellei näyttö ole lukittu.
Näyttöön kun koskee niin aina tapahtuu.
Niitä pitää päästä kokeilemaan. Tottakai kaikki omaansa kehuu, eikä täältä saa mitään objektiivista tietoa.
Samsung ATIV S on Samsungin ensimmäinen älypuhelin, jossa on kosketusohjattava Windows Phone 8 -käyttöjärjestelmä, mutta siinä on paljon muutakin säväyttävää.