En ymmärrä, miksi Lappeenrannan kokoisessa kylässä pitää olla niin monta päällekkäistä organisaatiota. Johtajia. Kaupunkiyhtiöt eivät ole yhtiöitä vaan kaupungin osia, ja vielä siitä hauskoja, että kilpailua ei ole. Sähköä et voi Lappeenrannassa siirtää muuta kuin Lappeenrannan energian verkon kautta, asuntopalvelun asunnot ovat kaupungin...
Onko niin, että ainoa syy, miksi kaupunkiin on perustettu niin monta organisaatiota, että kaikille halukkaille potentiaalisille johtajille löytyisi työpaikka. Tässä sitä organisaatiota malliksi niin ymmärrätte mitä ajan takaa:
http://www.lappeenranta.fi/Suomeksi/Hallinto/Kaupunkiorganisaatio/Kaupungin_yhtiot.iw3
Kouluja ajetaan alas, teatteria rakennetaan puhtaasti velkarahalla.. Onko kaikki vaan se takia että jokaiselle johtajalle riittäisi leikkikenttää?
Lappeenranta sukeltaa ja lujaa, tehkää jotain kansalaiset!!
Onko niin, että ainoa syy, miksi kaupunkiin on perustettu niin monta organisaatiota, että kaikille halukkaille potentiaalisille johtajille löytyisi työpaikka. Tässä sitä organisaatiota malliksi niin ymmärrätte mitä ajan takaa:
http://www.lappeenranta.fi/Suomeksi/Hallinto/Kaupunkiorganisaatio/Kaupungin_yhtiot.iw3
Kouluja ajetaan alas, teatteria rakennetaan puhtaasti velkarahalla.. Onko kaikki vaan se takia että jokaiselle johtajalle riittäisi leikkikenttää?
Lappeenranta sukeltaa ja lujaa, tehkää jotain kansalaiset!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Odotetaan että nuo kuntaliitoksista johtuvat irtisanomissuojat poistuu ja katellaan sitten mitä tarttis tehdä.
juu tehää muutetaan v.....u täältä siinähä pyöriivätte r.........n kanssa nii pääliköt kun yrittäjätt.........
Kyllä tulee ikävä Kölhin aikoja, hoiti koko paletin ilman kymmeniä kaupunkiyhtiöpomoja, Valtakatu oli autoja täysi. Tää venäläisten hyyssääminen on mennyt yli, kaupunkiyhtiöt satsaa maanalaisiin parkkihalleihin, yhtenä esimerkkinä tuo pormestarinmonttu, siinä palaa miljoonia monen lopetettavan ala-asteen verran. Teatteriratkaisu tässä tilanteessa oli katastrofi ja paikka ahdas, hirveät kulut kun lavasteet roudataan muualta. Nykyinen kaupunginjohtaja ei tunnu olevan veromaksajan asialla, kaamea palkka ja velanotto jatkuu.
Ihme, ettei aihe kiinnosta tämän enemmän. Haloo.
Sähkön siirtoon pätee ihan samat lait ja säädökset kuin muissakin kaupungeissa joten siinähän ei ole mitään ihmeellistä. Samoiten jokaisessa kaupungissa on myös kaupungin omistama vuokra-asuntoja tarjoava yhtiö joten siinäkään ei mitään erikoista ole.
Sen sijaan noissa muissa yhtiöissä olisi leikkurille työtä. Paperillahan ne on helppo perustella ja siihen niiden pystyssä pitäminen perustuukin.
Hyvä veli järjestelmät kasvaa koko ajan ja jokaiselle kaverille kun on saatava joku turhanpäiväinen virka niin pakkohan siinä on firmoja keksiä.
Miksi kakki tehdään kalleimmalla mahdollisella tavalla, kun asukkaat tyytyisivät paljon halvempiikin ratkaisuihin. Kaupungissa pitää olla elämää ja säpinää.