Terve. Oli tossa viime syksynä yks semmonen juttu. Mulla oli ollu kolmen päivän kaljaputki ja sitten siinä vikana iltana yhdessä paikallisessa yökerhossa aloin tarjoilla ihmisille "menokamaa". Ei ne aitoa menokamaa ollu, pelkkää Fluanxolia vaan,ei kolmiolääkettä. Poke pisti pihalle. Viime talvena yritin pari kertaa päästä sinne,vakuuttelin pokelle että ei ne mitään "huumaavia" lääkkeitä just ollu.Sitten viime kesänä yritin "taas" päästä tähän yökerhoon. Sain poken kanssa neuvoteltua siten että jos saan psykiatriltani lausunnon että en käytä enää mitään psyykelääkkeitä, pääsisin jatkossa sisälle. Nyt ois huomenna psykiatrin aika ja aattelin uskaltaako kertoo/pyytää todistusta. Käytän samaa lääkettä edelleen ja todennäköisesti minun pitää loppuikä sitä käyttää. Korostan vielä sitä että Fluanxol EI ole kolmiolääke ja he näkevät kyllä edellisestä "hoito"paikastani mitä siihen aikaan käytin.
Psykiatrin vaitiolovelvollisuus?
NeoGeo
102039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No, jos kuitenkin käytät lääkkeitä, et tietenkään tuollaista paperia psykiatriltasi saa. Enkä usko, että moista paperia saisit muutenkaan kapakoita varten. Psykiatrisihan ei voi tietää, saatko kuitenkin lääkkeitä joltain toiselta lääkäriltä.
Ja on samantekevää, onko joku lääke reseptilääke, vai ei. Jos käytät sitä väärin esim. boostaamaan viinan vaikutusta, syyllistyt lääkeaine/huumausainerikkomukseen. Samaan syyllistyt kun jakelet lääkkeitä toisille.
Siis toi Fluanxol ei tehosta alkoholin vaikutusta!! Mutta oiskohan rikos sitten jaella sitä toisille?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000004587126
no ilmeisesti se sitten on...
Voi jeesus kristus. Aina täällä on joku dorka, joka on paaaaljon viisaampi kuin kaikki maailman lääkärit, juristit, tuomarit ja turistit yhteensä.
Tuosta pojalle faktaa:
"Keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden käyttäjien ei tulisi nauttia alkoholia lainkaan, koska yhteiskäyttöön liittyy merkittävästi lisääntynyt onnettomuusriski.
Keskushermostoon vaikuttavien lääkeaineiden ja alkoholin yhteisvaikutukset ovat usein vaihtelevia ja arvaamattomia. Yleensä satunnainen alkoholinkäyttö voimistaa keskushermostoa lamaavien lääkkeiden, kuten psyykenlääkkeiden sekä voimakkaiden kipulääkkeiden, keskushermostoa lamaavaa vaikutusta, jolloin sekavuus ja onnettomuusriskit lisääntyvät. Vaarallisista seurauksista huolimatta jotkut käyttävät alkoholia ja erilaisia lääkkeitä tahallisesti yhtä aikaa, jolloin puhutaan lääkkeiden ja alkoholin sekakäytöstä."
http://www.tohtori.fi/laakeopas/yhteisv.html
Kun jakelet omia nappeja kavereillesi, et voi tietää, onko heillä mahdollisesti muita lääkkeitä omassa käytössään. Et voi myöskään tietää, onko joku tuttavasi taipuvainen esim. hypomaniaan, jonka masennuslääkkeet saattavat laukaista jne. Psyykenlääkkeet ovat reseptilääkkeitä juuri siksi, että ennen lääkkeiden määräämistä lääkäri tekee anamneesin, eli esitutkimuksen jonka pohjalta päättää, onko lääkitys paikallaan ja MIKÄ lääkitys on paikallaan.
Ellei mainituista lääkkeistä olisi mitään haittaa eikä vaaraa, niitä myytäisiin R-kioskeiden luukuilta.
Fluanxol on masennuslääke. Se ei ole yksistään käytettynä väsyttävä, siksi tuota kolmiota ei tuossa lääkkeessä ole. Fluanxol voi kuitenkin voimistaa tai heikentää tiettyjen muiden lääkkeiden vaikutusta ja alkoholin lamaannuttavaa vaikutusta. Hoidon alkoholin käyttöä olisi vältettävä.
Itse asiassa sinut saisi pistää tuosta tempustasi linnaan. Lääkkeitäsi jaellessa saatat jouduttaa toisen ihmisen kuolemaa. Pari vuotta sitten Helsingissä kuoli kerta heitolla neljä mukulaa käytettyään masennuslääkkeitä buustereina.
Kolmiomerkinnän puuttuminen lääkkeestä ei missään nimessä tarkoita sitä, että lääke olisi kaikissa olosuhteissa turvallinen. Kolmiomerkintä vaaditaan vain, mikäli lääke väsyttää siinä määrin, että se voi estää esim. ajoneuvon kuljettamisen.
Olet sikaimainen ihminen. Iljettävimmästä päästä.
Mitä tarkoitat että saatat jouduttaa toisen ihmisen kuolemaa? Heh heh fluanxol kyllä lisää alkoholin lamaavaa vaikutusta ja saattaa jouduttaa sammumista,mutta se EI SUORANAISESTI JOUDUTA IHMISEN KUOLEMISTA JA TOISEKSEEN BAAREISSA EI OLE MITÄÄN MUKULOITA!!
Kyllä mä tiedän että toi oli vähän ilkeä temppu,mutta kun oli kolmen päivän kaljaputki takana ja pää meni vähän sekaisin.. oon muutama vuos sitten ottanu muutaman esson ja se varmaan kumpusi päähäni sitten tuo päihdehalukkuus
Hei.
Turhaan meuhkaat. Sinulla on huomenna aika lääkärille, joten voit kysyä suoraan häneltä itseltään. Kerrohan sitten täälläkin, mitä lääkäri sanoi. :-)
Vihjeeksi voin kertoa, että alkoholikuolema tapahtuu näin: alkoholin lamaava vaikutus lisääntyy (joko alkoholin määrän tai lääkeaineen vaikutuksesta), tästä seuraa nk. sammuminen l. alkoholimyrkytys ja keskushermoston lamaantuminen. Tästä seuraa kuolema. Joko niin, että sammunut oksentaa ja vetää oksennusta henkeensä, koska keskushermoston lamaantumisen johdosta yskimisrefleksi ei toimi jne.
Oliko riittävän yksinkertaisesti esitetty?
Tiesitkö muuten sen, että alkoholi kumoaa masennuslääkkeiden vaikutuksen? Eli kun päivällä otat lääkettä ja illalla viinaa, on tulos 0 sairautesi hoidon ja paranemisesi kannalta.
Ellet usko tätäkään, kysy sitäkin huomenna lääkäriltäsi.
T. Proviisori
Näiden sekopäiden takia sitten kärsivät nekin, jotka käyttävät psyykenlääkkeitä todelliseen tarpeeseen ja asianmukaisesti.
Kyllä täytyy ihmisen olla tyhmä. Sitä en ymmärrä että tuollaisia psyykkisesti sairaita ihmisiä saa liikkua vapaana aiheuttamassa muille harmia.
Psykiatrin vaitiolovelvollisuus ei liity tähän millään tavalla. Hän ei sinulle sellaista lappua kirjoita koska syyllistyy silloin petokseen. Seuraavan kerran kun jäisit kiinni nappien jakamisesta niin syyteessä olisitte molemmat.
Minun nenän eteen jos tulisit niin turpaan saisit.
Johan täällä todettiin, että nämä nappiveikot vievät tavallistenkin ihmisten maineen.
Kärsin itse vaikeasta masennuksesta, mutta en koe millään tavalla häiritseväni muiden elämää. En ryyppää enkä rällää, enkä varsinkaan jakele lääkkeitäni pitkin kyliä. Minulla on niille todellista tarvetta.