Palstalla on ilmennyt joidenkin palstalle kirjoittavien kirjoittaman mukaan ja Mariko Vaaran lukeman mukaan tyytymättömyyttä ylläpidon toimiinja/tai oletettuun toimettomuuteen. On epäilty jopa ylläpidon lomautetun.
Mariko Vaara antaa toimivan neuvon:
Kysy oikeat kysymykset, niin ylläpito/ja tai moderaattori kyllä tulee vaikka lomalta vastaamaan tavalla ja toisella eli toimimalla omien tarpeidensa vaatimusten mukaan.
Siinäpä Suomi24:lle ja sitä käyttäville kehitysideaa!
Edes menneen Jarno Alastalon sanoin:
elokuu 30, 2013
Jos saan yhdenkin kasvoille hymyn tällä, niin olen iloinen.
…muuta merkitystä tällä postauksella ei tarvitse olla.
http://jarnoalastalo.wordpress.com/
:)
Mariko Vaara antaa toimivan neuvon:
Kysy oikeat kysymykset, niin ylläpito/ja tai moderaattori kyllä tulee vaikka lomalta vastaamaan tavalla ja toisella eli toimimalla omien tarpeidensa vaatimusten mukaan.
Siinäpä Suomi24:lle ja sitä käyttäville kehitysideaa!
Edes menneen Jarno Alastalon sanoin:
elokuu 30, 2013
Jos saan yhdenkin kasvoille hymyn tällä, niin olen iloinen.
…muuta merkitystä tällä postauksella ei tarvitse olla.
http://jarnoalastalo.wordpress.com/
:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuolla ylläpito on ollut aktiivinen, poistanut kaikki viitteet (yli 100 viestiä) siitä ,että linkki olisi valetta...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11379899
Hei,
Ylläpitoa ei ole lomautettu. Täällä ollaan.
Terveisin,
Elina
Suomi24
Mariko Vaara on tullut ja aika päivää sitten, että ollaan siellä ja täällä ja vielä tuollakin ja ollaankin niin maan perhanasti, että Mariko Vaara pääsee luulemaan, että ollaan jopa olevinaan .:)
PS. Tottahan se nyt ylläpidollakin tiedossa on ollut, kuten Mariko Vaarallakin, mitä P.A.S.kin on tullut tviitanneeksi siitäkin ketä Allerin YT-neuvottelut koskivat ja ketä ne todella koskivat. He näet joutuivat Pauli-sedän lohduttavaan puhutteluun.
PS. Mariko Vaara pahoin pelkää, että Elisallakin on samaa sanottavaa joillekin alaisilleen vielä tämän syksyn aikana, kuten niin surullisen monella yrityksellä Suomen maassa on ja tulee olemaan.
Ellen ole väärässä, sekin Elisa sanoo: "Irti!"
Siis: Mariko Vaara on kyllä tullut huomioineeksi jo aika päivää ylläpidon (ja siinä sivussa jokusen muunkin huomionhakuisen, muuten.:))
Niin, mitäpä tuohonkaan muuta enää Mariko Vaaran tapaan sanomaan kuin:
Elisakin on sanansa sanonut:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/10/07/elisa-vahentaa-69-ja-ulkoistaa-100-tyontekijaa/201313887/170
Elisa vähentää 69 ja ulkoistaa 100 työntekijää
Lehtikuva/Kimmo Mäntylä
Elisa vähentää 69 ja ulkoistaa 100 työntekijää
Teleoperaattori Elisa ulkoistaa työntekijöitään intialaiselle Tata Consultancy Servicesille (TCS) ja yhdysvaltalaiselle Amdocsille. Ulkoistettavat ovat sisäisten IT-sovellusten ylläpidosta huolehtivia työntekijöitä.
Taloussanomat
7.10.2013 10:29
29
Elisalta siirtyy TCS:lle ja Amdocsille yhteensä sata henkeä vanhoina työntekijöinä. He työskentelevät jatkossakin Suomessa, Elisa sanoo tiedotteessaan.
TCS ja Amdocs alkavat hoitaa tehtäviä ensi viikon maanantaina.
15:45Osake
Kurssi nousussa
Elisa
+0,11 %
17,86
+0,02
Lisäksi Elisa on saanut päätökseen yt-neuvottelut, joiden tuloksena yhtiö vähentää 69 työntekijää.
Elisa perustelee irtisanomisia ja ulkoistuksia kustannustehokkuudella.
Taloustiedot
Elisa Oyj
– Tuottavuuden parantamiseksi keskitymme tuotannollisissa toiminnoissa perustoimintojen kannattavuuteen. Lisäksi vahvistamme valituilla osa-alueilla osaamistamme pitkäaikaisilla partneruussopimuksilla kansainvälisten IT-kumppaneiden kanssa, Elisan tuotannosta vastaava johtaja Timo Katajisto sanoo tiedotteessa.
Asiakkaille tarjottavat ICT-palvelut jäävät jatkossakin Elisalle.
Jos saan YHDENKIN selityksen täysin sääntöjen ja ydinvoimapalstan aiheen mukaisen viesti/viestiketjun poistoon (jopa useita vuosia vanhoja on poistettu!), olen hetken tyytyväinen. Vaikka ylläpito olisi vahivstanut aiheen kuuluvan ydinvoimapalstalle (alla vahvistus), valvojat jatkaa niiden poistoja pahimpien terroristien tavoin!
Otos keskustelusta, joka oli osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11282742
( -------------- Kysymys ylläpidolle ------------- )
"Aiheesta YDINVOIMA yleiskysymys ylläpitäjille
5 Vastausta 6 Lukukertaa Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Vastaaja 20.2.2013 08:33 1
Ydinvoimapalstalta on noin kahden vuoden ajan poistettu, syytä selittämättä, useita eri viestiaiheita, oletettavasti satoja kertoja ja yli tuhar vastausta niihin. Yhteinen piirre näille kaikille on se, että ne ovat ydinvoiman kannalta negatiivisia. Siksi onkin pakko kysyä yksinkertainen kysymys:
Onko ydinvoimapalstalla sallittua keskustella seuraavista aiheista:
a) ydinvoiman terveyhaitat
b) ydinvoiman aiheuttamat uhkakuvat
c) ydinvoimaloihin, -laitoksiin, ja -kuljetuksiin kohdistuvat uhkakuvat
Odotan ylläpidolta julkista vastausta, Kiitos.
VASTAA Facebook Twitter share email share url Ilmoita asiaton viesti PoistaKutista kaikki kommentit
( ----------- Ylläpidon vastaus ------------- )
suomi24 20.2.2013 10:54 -1 Avaa Sulje
Hei,
kyseisellä palstalla saa keskustella mainitsemistasi aiheista. Kannattaa kuitenkin tutustua palvelun sääntöihin täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/ ja käyttäisit niitä ohjenuorana viestejä kirjoittaessasi. Sääntöjen ja lain mukaiset mukaiset viestit säilyvät palstalla.
Terveisin,
Mari
Suomi24
====================================================================
---------------------------------------------
On se tosi merkillinen juttu, että Suomi24.fi -moderaattorit voivat poistella viestejä ja ketjuja ihan noin vaan, ilman minkäänlaista asiallista selitystä (asiallinen selitys ei ole esim. se, että "oli sääntöjen vastainen", ellei kerrota minkä säännön vastainen. Jos poistajat ei ole robotteja, niin sitten ne kaiketi naureskelevat katsellessaan kuinka käyttäjät on ihan huuli pyöreänä heidän pikku kiusateonsa vuoksi.
--------------------------------------------
Tässä yhteydessä on syytä kerrata aiemmin ylläpidolle esitetty kysymys ja saatu vastaus:
Otos keskustelusta, joka oli osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11282742
( -------------- Kysymys ylläpidolle ------------- )
"Aiheesta YDINVOIMA yleiskysymys ylläpitäjille
5 Vastausta 6 Lukukertaa Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Vastaaja 20.2.2013 08:33 1
Ydinvoimapalstalta on noin kahden vuoden ajan poistettu, syytä selittämättä, useita eri viestiaiheita, oletettavasti satoja kertoja ja yli tuhar vastausta niihin. Yhteinen piirre näille kaikille on se, että ne ovat ydinvoiman kannalta negatiivisia. Siksi onkin pakko kysyä yksinkertainen kysymys:
Onko ydinvoimapalstalla sallittua keskustella seuraavista aiheista:
a) ydinvoiman terveyhaitat
b) ydinvoiman aiheuttamat uhkakuvat
c) ydinvoimaloihin, -laitoksiin, ja -kuljetuksiin kohdistuvat uhkakuvat
Odotan ylläpidolta julkista vastausta, Kiitos.
VASTAA Facebook Twitter share email share url Ilmoita asiaton viesti PoistaKutista kaikki kommentit
( ----------- Ylläpidon vastaus ------------- )
suomi24 20.2.2013 10:54 -1 Avaa Sulje
Hei,
kyseisellä palstalla saa keskustella mainitsemistasi aiheista. Kannattaa kuitenkin tutustua palvelun sääntöihin täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/ ja käyttäisit niitä ohjenuorana viestejä kirjoittaessasi. Sääntöjen ja lain mukaiset mukaiset viestit säilyvät palstalla.
Terveisin,
Mari
Suomi24
Mariko Vaara on jo aikapäiviä sitten saanut mielikuvan, että Suomi24:n poistopolitiikka on johdonmukaisen epäjohdonmukaista. Suomi24 on antanut ihan itse siitä vuosien mittaan Mariko Vaaralle lukuisia joitakin käyttäjiään, kuten Mariko Vaaraa huvittavia, joitakin toisia käyttäjiään jopa vihastuttavia esimerkkejä. Mariko Vaaralle ylläpidon edustaja on taannoin ilmoittanut, että diskriminointia ei ketään kirjoittajaa kohtaan Suomi24:ssä harrastettaisi, mikäli Mariko Vaara muistaa oikein.
Mariko Vaara uskoo, että Suomi24:n ylläpito ja moderaattorit pitävät itseään ammattitaitoisina. Ammattimaisesti toimimisen ei pitäisi, mitä Suomi24:n uskottavuuden tulee, näyttää missään tapauksessa huvittavalta. Mutta Suomi24:n kaikilla edustajilla, niin luotseilla kuin/ja palkollisilla on oikeus omiin valintoihinsa.
Mielivaltainen vallankäyttö rinnastettuna ammattimaisuuteen vaikuttaa Mariko Vaaran mielestä sangen huvittavalta, mutta monien muiden mielestä vain sangen haluttavalta, mutta Mariko Vaarahan näkee muutenkin asiassa kuin asiassa huvittavia piirteitä. Mitä on rehellinen työnteko?
Mariko Vaara oli juuri äsken kirjoittamaisillaan, että Mariko Vaara näkee muutenkin asiassa kuin asiassa huvittavat piirteensä, harrastajakirjoittaja kun vain on, mutta huomasipa korjata tuonkin kirjoitusvirheensä vielä paremmaksi ja ihan ajoissa.:)
Suomi24 antaa itsestään mielellään sen kuvan, että sen sivuilla vallitsee sananvapaus. Sananvapaushan ei ole synonyymi sen enempää ihmisten väliselle tasa-arvoisuudelle kuin samanarvoisuudellekaan.
Suomi24 elää ihmistenvälisistä ristiriitaisuuksista ja konflikteista, joten niitä lienee syytä Suomi24:n ylläpidonkin siis tavalla tai toisella korostaa, jotta tuottavuus olisi taattu? Palstarähinät ruokkivat monen eri palstoilla vaikuttavan, kasvottoman taustatoimijan suuta. Ja jonkin/jonkun asiallisen viestin poistattaminen/poistaminen saanee jonkun suun jopa messingille, mikä Mariko Vaaran mielestä vaikuttaa sangen epämukavalta olotilalta...
Mariko Vaara epäilee, että Suomi24:ssä liikkuu ihmisiä, joilla on vahva tarve osoittaa poistopolitiikan kautta vaikutusvaltansa yli toisen ihmisen. On ihmisiä, jotka omivat palstoja itselleen, pyrkivät mielipidejohtajiksi. Tullenevatko he huomanneeksi, että ovat itse tulleet niin ollen antautuneiksi jonkun/jonkin vaikutusvallalle, vaikka tulisivatkin ensisijaisesti ajatelleeksi, että voivat vapaasti valita miten toimia ja miten ei? Mitä on toimia oikein? Oikeudenmukaisesti? Noudattaa itse laadittuja sääntöjä?
Mariko Vaaran mielestä Suomi24 on eräänlainen julkaisija. Sillä on kieltämättä julkaisuvapaus.
Mariko Vaara on lueskellut lukuisten muidenkin julkaisujen sivuja, mutta yksikään Mariko Vaaran selailemista ei yhtä pelkurimaisesti jätä ilmoittamatta toimituskuntansa/julkaisuun tai julkaisematta jättämiseen vaikuttavan henkilökuntansa oikeita, kokonaisia nimiä. Mitä se Suomi24:stä ja sen uskottavuudesta mahtaa kertoa?
Tosin johtajat on ainakin ennen nimitetty – heitä onkin tullut ja mennyt. Mariko Vaara on jopa tavannut Alastalon. A-las-ta-lo. Siitä näkyy, että Mariko Vaara on kirjoittaja, joka osaa jo sentään tavata jopa edes menneen johtajan. Yhdyssanasäännöt ovat mitä tärkeimpiä kirjoittamisessa, uskoo Mariko Vaara. Ja jo vanhoiksi käyneet vitsit ja sanan laskut. Muuten Mariko Vaaraa voisi luulla vaikka meedioksi.
Allerin johdossa näkyy vielä – oman aikansa - keulivan harrikkamopopoika Pauli Aalto-Setälä, mutta miettiä tosiaan sopii, mitä sekin tähän kuuluu, Allerin alaiseen ”itsenäiseen” Suomi24:ään?
Kunpa edes tuolla aasinsillalla Mariko Vaara pääsikin varsinaiseen ydinkysymykseen? Kuka olisikaan valmis antamaan julki kasvojaan Suomi24:n julkaisutoiminnasta (julkaisuineen ja poistoineen) vastaavana henkilönä?
Mariko Vaara, joka on mielellään vallaton harrastajakirjoittelija, on kiinnostuneena, empiirisen kokeellisesti tutkaillut harrastelijamaisten kirjoitustensa kautta/avulla liiketaloudellista manipulointia ja nettisaittien tekemällä tehtyihin ”keskustelu”hahmoihin perustuvan virttuaalimaailman käyttäytymistapoja ja toimintamalleja. Vuosien mittaan Mariko Vaaralle on kertynyt mahtava aineisto myös Suomi24:n johdonmukaisesta epäjohdonmukaisuudesta.
Suomi24 korostaa mielellään sivuilleen laatimaansa säännöstöä, jota kaikkien Suomi24:ää käyttävien tulisi noudattaa. Suomi24:n henkilökuntakin käyttää Suomi24:ää elantonsa hankkimiseen, ammattitaitonsa kehittämiseen, uransa luomiseen ja ties mihin, mistä Mariko Vaaralle ei edes halua luoda minkäänlaista mielikuvaa. Mielikuvahan ei ole samalla tavalla synonyymi sille, minkälaisen kuvan mistäkin itse kukin haluaisi nähdä, kuin esimerkiksi mielilelu, josta syntyy Mariko Vaarankin mieleen mieleinen muistikuva.
Mariko Vaaran kirjoittamista viimeaikaisista viesteistä on poistettu mm. viesti, jossa Mariko Vaara viittasi Allerin SocialDistrictiin ja siinä näkyvään kuvaan, johon liittyi teksti: Kaikki irti sosiaalisesta mediasta - Mariko Vaarallehan oli syntynyt ko. sivua katsellessaan mielikuva ihmisistä, jotka huippua kohti pyrkiessään pienenevät pienenemistään. Mariko Vaara antoi ystävällisesti jo Mariko Vaaran viesteistäkin tutuksi käyneen linkinkin aivan kaikkien tietoon, josta omia mielikuviaan Allerin julkiantamasta kuvasta voisi käydä tarkistamassa.
http://www.digialler.fi/sosiaalisetpalvelut.jsp
Nyt ainakin Mariko Vaaran ruutuun ilmestyy ko. linkin takaa ilmoitus:
Forbidden
You don't have permission to access /sosiaalisetpalvelut.jsp on this server.
Mariko Vaaralle onkin syntynyt jälleen mielikuva: Jos itsenäiset tai epäitsenäiset allerilaiset eivät ilmoituksensa mukaan diskriminointia harrasta, sen täytyy olla ammattimaista.:)
Mariko Vaaralla on tyypillisenä harrastajakirjoittajana tapana jorista turhan pitkään tietämättömyyttään kaikille selviä itsestäänselvyyksiä. Sillä on ollut nähtävissä tietyt seurauksensa.
Tiivistettynä edellämainittu:
Kysymyshän näyttäisi olevan ydinkysymyksistä.
Se, mikä on kenenkin mielestä ydinkysymys, on poistopolitiikankin ydinkysymys.
Ja jos kirjoittaja sattuu osumaan niin asian ytimeen, niin että se ottaa jotakuta luihin ja ytimiin...
ja niin ollen jopa Mariko Vaarankin kirjoittaman viestin lukija jotenkin häiriintyy lukemastaan ja häiriintynyt ihminenhän toimii niin kuin toimii...eikä edes osaa jättää lukematta tekstiä, jota ei halua lukea ja kokea. Hmpf...
Kotimaiset julkkisjuorut -sivulta poistettiin äskettäin Mariko Vaaran kaksi viestiä. Toisessa viitattiin erään Suomi24-palstoilla kirjoittavan mahdolliseen kaksinaamaisuuteen, sillä kahden eri sivun tekstit oli otsikoitu samalla tyylillä. (Rakkaus?)runossa Runot-sivulla korostettiin nimimerkin kautta lempeitä ajatuksia, juorusivulla kehotettiin vähemmän lempeästi olematta missään tekemisissä Suomi24:ssä sangen karmaisevalla tavalla puhkikirjoitetun Johanna Tukiaisen kanssa. Kenestäkään; Millekkään palstalle kirjoittavastahan kukaan ei koskaan tee päätelmiään eikä kirjoittele vihjaavasti?:)
Mariko Vaara ei pääse päätelmissään muuhun kuin että Suomi24 katsonee siis esimerkiksi juorupalstojensa (tai uskontopalstojensa tai Maailmanmenoa-palstansa, vain muutama esimerkki) suorastaan hirvittävän kirjoittamistavan sääntöjensä mukaiseksi, asialliseksi kirjoittamiseksi?
Mutta kun Mariko Vaara kirjoittaa epäilynsä siitä, että Allerin vasta-avatussa nettikaupassa laatutietoisille pian tuota menoa myytäisiin vaaleanpunaisia muistoesineitä, joiden tuotto menisi hyväntekeväisyyteen elikkä kuvaannollisesti sanottuna Pauli Aalto-Setälän harrikkamopon tuunaamiseen, jotta sillä pääsisi entistä paremmin keulimaan, niin johan poistuu Mariko Vaarankin ilmiselvä ennuste.
Se lienee siinä mielessä Suomi24:n mielestä asiaton (pitikin mennä jossakin mainitsemaan Suomi24:lle sopivan kirjoitustyylinkin opettelusta:)(ja ihmisistä, jotka ruikuttavat itselleen huomiota) (ja/tai ihmisistä, jotka tahtovat osoittaa vaikutusvaltansa, edes palstaherruutensa), sillä harrikka ei edes vaikuta mopolta Mariko Vaaran silmissä kuin pohlakkaiden poikasten käsissä. Eikä siinä vielä kaikki: kuten tunnettua Pauli Aalto-Setälä kuuluu Seiska-lehteä julkaisevan yhtiön johtajana laatutietoisiin, joka ymmärtää kaupata juuri sitä oikeaa, kalliisti maksettavaksi lankeavaa laatua kaltaisilleen.
Mariko Vaara tykkää ottaa esimerkkiä ja esimerkkejä. Sokeriksi pohjalle.
Mariko Vaara on tuonut muutamaan kertaan esille Mariko Vaaralle osoitetun viestin Kirjailijanalut-palstalta, jonka voisi, jos Mariko Vaarakin haluaisi sen tulkita peitellyksi laittomaksi uhkaukseksi nimimerkin ammunko vaaran mukaan ja itse viestin vihjailuksi Mariko Vaaran mielenterveydestä.
Eipäs hullutella, Mariko Vaara? Itse viesti kun taisi kuulua, että hae apua, Mariko Vaara. Mariko Vaaralla ei silti ole ollut tapana lähetellä muista kuin omista viesteistään ja tasan tarkkaan kahdesta jonkun muun kirjoittamasta rasistisesta viestistä ilmoitusta ylläpidolle asiattomasta viestistä. Mariko Vaara kun on sangen ymmärtäväinen, mitä häneen itseensä kohdistettuun viestisatoon tulee.
Mariko Vaara on tullut päätelmissään kyseisen ammunko vaaran-tuotoksen suhteen siihen, että ylläpito hyväksyy kirkkain silmin Mariko Vaaran kohdalla, että kirjoitetaan Mariko Vaaran henkeen kohdistuva peitelty, mutta avoin uhkaus Suomi24:n kulttuuri(a kuvaavalla)sivulle. Ja sen, että Mariko Vaara jälleen kertaalleen ansioituneesti leimataan. Eikä Mariko Vaara ole edes julkisuuden henkilö. Mariko Vaara kun on nobody.:)
Toisaalta on mahdollista, jos niin haluaa tulkita, että Mariko Vaara ei saisikaan olla täysin vallaton. Mariko Vaaralle on herännyt epäilyt, että Mariko Vaaran kirjoituksilla on saattanut sittenkin olla vaikutusta ainakin yhteen suhteellisen pohjoisessa Suomessa elävään maito- tai lihakarjan edustajaan.
Se on yllättävää kyllä oppinut miten kuten kirjoittamaan ja jopa Kirjailijanalut -palstalle. Mitä ilmeisimmin jopa Suomi24:n säännöstöjen mukaan oikein (koska ylläpito ei ole katsonut kyseistä viestiä asiattomaksi)(tai ei ole lupauksestaan huolimatta sittenkään lukenut kaikkia Suomi24-sivuilla julkaisemiaan käyttäjiensä viestejä, jotta olisi osannut ohjata ko. epätietoisen luontokappaleen asiantuntijalle saamaan vastauksen kysymykseensä ammuako vaara).
Oikeinkirjoitussäännöstöjen suhteen kyseiselle epävarmalle – oi ja voi – jopa teuraaksi aikanaan joutunevalle eläinrukalle jäänee vielä harjoittelun varaa? Kysymysmerkin käyttö oikeissa kohdin on eräs kirjoittamisen ydinkysymyksistä, kuten ylläpitokin hyvin tietää, mutta että se onneton tulikin esittäneeksi kysymyksensä Mariko Vaaralle.:)
Eihän Mariko Vaara itse ketään vaaraa ammumasta estä. Estot lienevät nautakarjassa itsessään.
Mitä siis Mariko Vaaran yritetään antaa ymmärtää? Ottaen huomioon, että Mariko Vaara on tunnetusti ylen yksinkertainen ihminen.
Niinpä niin, Stuxnet.
Ydinkysymykset ovat ydinkysymyksiä.
Ja Mariko Vaaraakin, yllättävää kyllä, seuraavat stalkkerit stalkkereita, joista Suomi24:ssä ei suostuta edes yrittämään keskustella kuten ainoa ja oikea Mariko Vaara!!!!!;D
Niin että kauniita unia edelleen, kullannuput!;D