Mitä mieltä olette tehoaako .45 APC kaliiperi karhuun jos karhu hyökkää päälle??
.45 ACP karhua vastaan??
karhujen maa
86
5120
Vastaukset
- S.A.45
En puhu kokemuksesta, tuollaista tilannetta ei minulla ole ollut, mutta
kyllähän .45 tekee melko ison reiän.Sen olen lukenut jostain aselehdestä
että luoti saattaa kimmota karhun kallosta jos se osuu riittävän viistosti.
Jos karhu on hyökkäämässä, niin melko lähellähän se silloin luultavasti on,
ei kai pistoolilla kannata kovin kaukaa yrittääkkään osua.
Olen ampunut radalla ko. kaliberilla ja muillakin, enkä omalla ampumataidollani
yrittäisi ainakaan yli 30m. matkalta. Suomessahan pistoolilla ei saa metsästää. - ammuskelija.
Jos karhu hyökkää metsässä yllättäen päälle, niin miten luulet ehtiväsi ampua? Jos taas olet karhujahdissa, niin kyllä kivääri otson paremmin pysäyttää.
- Anonyymi
Kyllä kerkeet ampua jos pistooli kotelossa linjalla tai polvessa.kerkee sen vyön altakin kaivaa.tosijuttujahan löytyy Alaska Kanada seuduilta.suomessahan itseä ei saa puolustaa oli sit vastassa peto tai ihminen.et jos ei o menossa rapakontaa ni turha kysymys.anna se karhu raadella ni pääset lehteen
- .45 APC karhua vasta
No en tarkoita että pistoolilla karhujahtiin, mutta jos oletetaan tillanne että karhu hyökkää ja olisi mukana .45 ACP pistooli niin kuinka tehoaisi hyökkäävään karhuun??
Seuraukset pistoolilla kaadetusta karhusta taas on eri asia mutta kyse on nyt oman hengen suojelemisesta.
Jos ampuu karhua 30 metrista aseella kuin aseella ja väittää että kyse oli hyökkäävästä karhusta ja oman hengen suojelemisesta niin aika kyseenalainen juttu..
Kuvittelinki tilannetta että havaitsen vaika karhun kauempaa ja karhu ei väistä vaan tulee lähemmäs ja itsekään etä karkuun pääse ja karhu alkaa tekemään hyökkäyksiää niin onhan siinä mahdollisuus että ehtisi esim pistoolilla puolustautua, jos mukana esim rihlakko jossa mahdollisuus ampua täyteinen, toista tuskin ehtisi ladata ja luotipiippu pienikaliiperinen lintupatruuna..kädenjatketta antaisi suurikaliiperin pistooli, tällaisen laillisuuteen en tässä puutu.
Kysymys on enemmän teoreettinen. Voihan .45APC kaliiperin asetta kantaa vaikka lopetusaseena mukana jos harrastaa loukkupyyntiä, tosin aika järeä lopetusase mutta ei kai laki määrittele max kaliiperia lopetusaseessa. - ei taida riittää
Pohjois-Amerikassa kantavat karhusuoja-aseena lähinnä revolvereita kalibereissa .357mag, .44mag ja .454 Casull. Löytyy tunkeutumisvoimaa mikä on tärkeää kun useampi sata kiloa treenattua lihasta ryntää kohti, iskuenergiaa ja revolverin toimintavarmuus (ei varmistinta tai luistin kanssa kikkailua).
.45ACP ei oikein vastaa haasteeseen. Se kun ei omaa tarpeeksi tunkeutumis- tai pysäytysvoimaa karhun kokoiseen kohteeseen.- Anonyymi
Karhut ei treenaa.
- kuuskyt
Kuuskytvuotta olen mehtässä samoillut eikä vielä ole mikään eläin päälle käynyt että kyllä se hyvin pieni todennäköisyys joutua eläimen hyökkäyksen kohteeksi, ei tarvita rivollia sen tähden mukana!! Toisaalta en kuvittele mitään vaan elän todellisuudessa ja annan metsän eläinten elää rauhassa.
- huipullakävijä
Käy kerran Huippuvuorilla, niin ehkä ymmärrät. Siellä ei saa edes käväistä taajaman ulkopuolella ilman asetta..
- hiihtäjjä
Tiedättekös millaisia aseita huippuvuorilla vuokrataan jääkarhujen varalle? No meille ainakin annettiin 7 millinen pulttilukkokiväärit, mutta Suomen karhuille sehän ei riitä millään.... täällä on vähän säikympiä. Nämä aseen hankkijat.
- Puhemiessiis
Kuusi kertaa on tällä vuosituhannella karhu hyökännyt kimppuuni. Pienen vääntämisen jälkeen olen aina puhumalla saanut karhun rauhoittumaan.
- .45APC karhua vastaa
Joo, näitä riittää, näitä juttuja että kuuskyt vuotta olen samoillut metissä eikä koskaan ole karhu hyökännyt jne...ei minukaan päälle ole koskaan karhu hyökännyt mutta muiden päälle vaan näkyy silloin tällöin hyökkäävän eikä sitä tarvitse edes kuvitella, itse liikun näin metsästysaikaan noin 5-6 päivänä viikossa metsässä ja löydän usein karhun jätöksiä ja viime suýksynä karhu tallusteli 150 metriä koti rappusista.
En pelkää karhua niin että en uskaltaisi mennä metsään, tuli vaan mieleen tuollainen juttu jos karhu hyökkäisi ja ehtisi puolustautua, niin kuinka kävisi jos neljävitosella ehtisi muutaman kerran lähi etäisyydeltä täräyttää, aseita minulla on järeämpiäkin kuin tuo pikkuruinen neljävitonen.
Näinhän se juttu menee, jos karhun metsästykseen kyselisi täältä sivuilta asetta, neuvoja..ja itse olisi sitä mieltä että kyllä se vähintäänkin 9.3 millinen kivääri saisi olla niin alkaisi tulemaan vastauksia että "on sitä aikojen saatoissa pienoiskiväärilläkin karhuja kaadettu".
Eli, jos aloittaa kysymyksen pienestä kaliiperista niin asia väännetään suureen kaliiperiin päin mutta jos aloittaa kysymyksen suuresta kaliiperista niin asia väännetään pieneen kaliiperiin päin. Tämän olen huomannut esim kun jotkut kyselee sopivaa kaliiperia hirvenmetsästykseen..muille ehdotetaan pienintä mahdollista kaliiperia mutta itse ostetaan mahdollisimman suuri..heh.
Jos oletetaan että karhu hyökkäisi kimppuun ja autoon olisi jäänyt .45 kaliiperin pistooli niin kyllä siinä toivoisi että ase olisi silloin mukana..eli kyllä mielestäni .45APC kaliiperi "toimii" karhua vastaan kuten varmaan tällaisessa tilanteessa myös pienempikin kaliiperi, lopputulos onkin sitten ihan eri asia. - yks waan
.45APC karhua vastaa kirjoitti:
Joo, näitä riittää, näitä juttuja että kuuskyt vuotta olen samoillut metissä eikä koskaan ole karhu hyökännyt jne...ei minukaan päälle ole koskaan karhu hyökännyt mutta muiden päälle vaan näkyy silloin tällöin hyökkäävän eikä sitä tarvitse edes kuvitella, itse liikun näin metsästysaikaan noin 5-6 päivänä viikossa metsässä ja löydän usein karhun jätöksiä ja viime suýksynä karhu tallusteli 150 metriä koti rappusista.
En pelkää karhua niin että en uskaltaisi mennä metsään, tuli vaan mieleen tuollainen juttu jos karhu hyökkäisi ja ehtisi puolustautua, niin kuinka kävisi jos neljävitosella ehtisi muutaman kerran lähi etäisyydeltä täräyttää, aseita minulla on järeämpiäkin kuin tuo pikkuruinen neljävitonen.
Näinhän se juttu menee, jos karhun metsästykseen kyselisi täältä sivuilta asetta, neuvoja..ja itse olisi sitä mieltä että kyllä se vähintäänkin 9.3 millinen kivääri saisi olla niin alkaisi tulemaan vastauksia että "on sitä aikojen saatoissa pienoiskiväärilläkin karhuja kaadettu".
Eli, jos aloittaa kysymyksen pienestä kaliiperista niin asia väännetään suureen kaliiperiin päin mutta jos aloittaa kysymyksen suuresta kaliiperista niin asia väännetään pieneen kaliiperiin päin. Tämän olen huomannut esim kun jotkut kyselee sopivaa kaliiperia hirvenmetsästykseen..muille ehdotetaan pienintä mahdollista kaliiperia mutta itse ostetaan mahdollisimman suuri..heh.
Jos oletetaan että karhu hyökkäisi kimppuun ja autoon olisi jäänyt .45 kaliiperin pistooli niin kyllä siinä toivoisi että ase olisi silloin mukana..eli kyllä mielestäni .45APC kaliiperi "toimii" karhua vastaan kuten varmaan tällaisessa tilanteessa myös pienempikin kaliiperi, lopputulos onkin sitten ihan eri asia....kun kyselit nin 44.mag 357.mag ovat ainoat kaliperit joissa läpäisyä tarpeeks....
yks waan kirjoitti:
...kun kyselit nin 44.mag 357.mag ovat ainoat kaliperit joissa läpäisyä tarpeeks....
Kommentoin tuota 357 ja 44- läpäisyä...oikeassa oot juu mutta kyllä karhun kallon läpäisee vähemmälläkin, vai tarkoititko vitaali alueelle ampumista ?... Esim 9mm Parab. Winchester kokovaippa 7,5g. (116 gr.) läpäisykyky on 620 mm... Verrokiksi .357 Magnum:in 10,2g. (158gr.) läpäisykyky 698mm... 9millisen osumaenergia 462 J ja 357:n vastaava luku on 725 J. Eli kyllä esim juuri tämä kokovaippa ysi läpäisee todella hyvin. Magtech:in halppis FMJ läpäisi suomalaisen ase-lehden testissä luoti/sirpale suojaliivin...
- ukkorähjä
jhujanen79 kirjoitti:
Kommentoin tuota 357 ja 44- läpäisyä...oikeassa oot juu mutta kyllä karhun kallon läpäisee vähemmälläkin, vai tarkoititko vitaali alueelle ampumista ?... Esim 9mm Parab. Winchester kokovaippa 7,5g. (116 gr.) läpäisykyky on 620 mm... Verrokiksi .357 Magnum:in 10,2g. (158gr.) läpäisykyky 698mm... 9millisen osumaenergia 462 J ja 357:n vastaava luku on 725 J. Eli kyllä esim juuri tämä kokovaippa ysi läpäisee todella hyvin. Magtech:in halppis FMJ läpäisi suomalaisen ase-lehden testissä luoti/sirpale suojaliivin...
jhujanen79 mitä lienet käyttänyt koestusaineena, kun olet saanut mainitsemasi läpäisyt. Itse
kokeilin mökillä koivupölkkyyn pitkittäissuuntaisesti kosketusetäisyydeltä CZ 75:la Sellier&Bellot patruunalla, jossa oli 8 gramman luoti niin läpäisy oli max 21sentiä .Kun lataa .357:kaan 9,4 gramman luodin ja 1,15 g N110:tä on 3metrin nopeus 500m/s tuntumassa niin 40 sentin koivupölkystä kosketusetäisyydeltä menee läpi.Energia yli 1100 joulea. Näitä kun 8 patia päästää karhuun lähietäisyydeltä niin kyllä nalle tokenee. Tehdas latauksista nykyisin tuntuu kovin olevan INI.
Kyllä nykyisin karhuista saa havaintoja liikuessa kalassa jokivarsilla ja kainuun lakkasoilla, pari kertaa on karhu keskustellut kanssani, on veijarilla kova ääni. Tuleepa karhu jokivarressa makkaratulille ja viheltelee tullessaan(vetää vainua) Pidän .357:kaa mukanani mutta kertaakaan en ole tarvinnut asettani käyttää lähinnä on käynyt .n 30 metrin päässä ja karmeen suuri on nallen pakonopeus. - Otsokontio
yks waan kirjoitti:
...kun kyselit nin 44.mag 357.mag ovat ainoat kaliperit joissa läpäisyä tarpeeks....
Karhulle pitää jutella rauhallisesti, kysellä haluaako nalle hyväntlvipesän.
Juuso talviunille - YouTube
www.youtube.com/watch?v=69atYyxcz4o Cachad
Juuso talviunille karhutv. Subscribe Subscribed Unsubscribe 2,371 2K. Loading ... Karhut ja Sulo Karjalainen. Kevättä 2011 - Duration: 2:28.
- tokenee varmaan
meilla kanadassa kylla kelpaa karhuntorjuntaan 12cauge havelikko toiseen piippaan slugi ja toiseen niita marjahauleja,,eli buck shot vaikka 00
ei kai ne suomen nallet ole sen sitkeempia kuolemaan?
http://www.youtube.com/watch?v=eryxAcsTcOA&feature=player_detailpage - nalle2
kyllähän jo 22lr riittää kun osuu suoraan kalloon ettei luoti kimpoa pois ja siitä aivoihin.
- sotamies40
Karhut ei hyökkää kimppuun jollet mene sinne ärsyttämään sitä leikkipyssylläsi. No, leikki sikseen, jos kävelet emon ja poikasen väliin vahingossa niin se tulee oikeasti kimppuun.
Toimiihan mikä tahansa ase, jopa kivi hätätilanteessa. Mutta älä nyt hyvä mies mene ja valitse kaliperia karhuvaaran takia.- .45apc karhua vastaa
En mene ja valitse cal. .45 karhujen takia kun sellainen sattuu vaan jo kaapissa olemaan niin siksi kyselin.
- kaikki yli kolme(3)
metriä kauempaa ammutut laukaukset mitä hyvänsä uhkaavaa tai "uhkaavaa" kohti tulkitaan tahalliseksi tapoksi eikä hätävarjeluksi.
Toisaalta kaiken elollisen valtion karjan hinnoittelu on nostettu sellaiselle tasolle että omaa lasta vaimoa juuri tappavaa tai JO syövää elukkaa tai huumehörhöä tms. EI SAA vahingoittaa tai surmata koska eläin tai huumehullu on elollisena arvokkaampi kuin mainittu perheenjäsen.
Asia muuttaa luonnettaan mikäli villieläimen hampaissa sattuu olemaan maahanmuuttaja mustalainen tahi muu SUOJELUKOHTEENA pidettävä luontokappale jonka hengen pelastamiseksi voidaan harkita voimakkaita toimenpiteitä,jopa kuolettavan voiman käyttöä.- 44.Div
g1 ...ROFL
- dhbahGDFG
Karhuun tehoaa parhaiten kun tekee itsensä mahdollisimman suureksi ja sanoo sille kuuluvalla äänellä "Hyvää päivää nalle". Hyviin tapoihin kuuluu esittäytyä.
Se että karhu hyökkää jostuu siitä, ettei se tunne sinua ja luulee ruuaksi.
Jos karhu huomaa sinulla tussarin, niin se piiloutuu ja hyökää takaapäin.
Mikään ei ole niin vaarallinen kuin huonosti ammuttu karhu. Normaalisti ainut hankala tilanne on, jos joutuu emon ja pentujen väliin.
Karhuja ja hirviä on muuten Suomessakin ammuttu pienoiskiväärilläkin.
Eräs tuttu näki hirven viljapellossaan ja halusi säikyttää sen pois. Haki pienoiskiväärin ja ampui hirven yli. Hän hämmästyi kovasti, kun sorkat vain heilahti. Lopettamista ei tarvittu. Matkaa oli 200-300 metriä. Hikinen homma kuopata iso hirvi salaa keskelle peltoa.
Eräälle muistaakseni itäsuomalaiselle emännälle kävi samoin. Oli osunut kaularankaan. Lehtitietojen mukaan matkaa oli ollut jopa 400 m.
Tuolta voit katsoa, kuinka karhupelkoa torjutaan Alaskassa.
http://www.animalplanet.com/tv-shows/wild-west-alaska- mie oon karhu
EI perhana, siksikö ne karhut ihmisten kimppuun hyökkää kun ne eivät tunne sitä ihmistä joka nyt vastaan sattuu tulemaan, no täytyy esittäytyä, sanoa karhulle kättäpäivää ja selittää kuka on niin sillä selviää, pitää myös muistaa kertoa että ei ole karhun ruokaa vaan on ihminen ja maistuu ihan erilaiselle kuin esimerkiksi hirvi tai marjat ja sienet..luulis nyt sitten jo karj´hun älyävän että eihän tuota kannata syödä kun se on mattilan kalle, ai joo nythän muistankin, voi perhana ja meinasin syödä talon ainoan pojan, no eipähän sitä kaikkia muista kun ovat vielä vuosien aikana muuttuneetkin niin paljon, kallekin värjännyt hiuksensa mustaksi ja aurinkolasit päässä.
- emäntä kuoppaan
"Eräs tuttu näki hirven viljapellossaan ja halusi säikyttää sen pois. Haki pienoiskiväärin ja ampui hirven yli. Hän hämmästyi kovasti, kun sorkat vain heilahti. Lopettamista ei tarvittu. Matkaa oli 200-300 metriä. Hikinen homma kuopata iso hirvi salaa keskelle peltoa.
Eräälle muistaakseni itäsuomalaiselle emännälle kävi samoin. Oli osunut kaularankaan. Lehtitietojen mukaan matkaa oli ollut jopa 400 m.*
Kuopasiko ne sen ammutun emännän sinne pellolle? - köyhien ystävä
Eräs tuttu näki hirven ja karhun perunapellossaan ja halusi säikyttää sen pois. Haki pienoiskiväärin ja ampui terävään kiven lohkareeseen. Luoti leikkautui kahtia ja puolikkaat osuivat hirveen sekä karhuun. Hirvi käveli noin kolme metriä ja kellahti kyljelleen. Karhu puolestaan kupsahti niille sijoilleen.Hän hämmästyi kovasti, kun näin kellahtivat. Lopettamisia ei tarvittu. Matkaa oli 200-300 metriä. Hikinen homma olisi ollut kuopata iso hirvi ja karhu salaa keskelle peltoa. Niimpä lihat jaettiin kylän köyhille ja nämä olivat kylläisiä monta viikkoa.
- karhunnahkatakki
Onkos nyt niin että jos karhu hyökkää, niinkuin monelle on suomessakin lähi-aikoina käynyt, niin ei kannata yirttää puolustautua .45 cal aseella..joo laitontahan se olisi, vaan kannattaa ensimmäiseksi yrittää esittäytyä karhulle sanomalla käsipäivää ja jos ei karhu ole ystävällisellä tuulella niin heittelee sitten vaikka kuusen kävyillä ja huutaa HUS HUS!
- karhunliha wokki
Kyllä luulis hieman karhun into laantuvan jos lippaallisen, 10 kutia ehtii jonoon pistää.
- hilipati3
Moi!
Legendaarinen karhunkaataja Kitunen ampui karhuja Ukko-Mauserilla eli
9.00 para kaliperilla.
Mielestäni raukkamaisesti talvipesiin.- Kitusen aikaan
(1747 - 1833) ei Ukko-Mauseria (1896) oltu vielä keksitty.
Kitunen, joka oli myös tunnettu aseseppä, oli ilmeisesti itse valmistanut aseensa vuodelta 1762 peräisin olleen piilukkomusketin osista. Ase on lyhyt sileäpiippuinen tussari, kaliiperiltaan 20 milliä, koivupuinen tukki on kotitekoinen. Kitusen ensimmäinen ase lienee ollut kyläsepän tekemä piilukkokivääri. (Wikipedia)
- Piakkari-Eki
Onko missään paikkoja että vois mennä kokeilemaan mikä paukku tehoo karhuun tai johonkin isompaan? Järkätäänkö korkeesaaressa milloinkaan sellasia kokeilupäiviä?
- isäntämiäs
Tule tänne keskisuameen ja kävele tuonne pellon laitaan niin karhu syä sinut ja vääntää piekkaris solmuun.
- Lasher112
Korkeasaaressa on wanha karhulinna Kruunuhaan rannan puolella. Juttele saaren hoitajien kanssa ja ehdota randevuuta muutaman karhun kanssa siellä. Saat vastauksen tuota pikaa.
- otson kaataja
On olemassa tiettyjä sanoja ja eleitä joilla päälle ryntäävä karhu saadaan pysähtymään ja päästään tähtäämään pienemmälläkin aseella karhun straegisiin kohtiin. Kyseisiä juttuja ei kannata julkisesti esitellä sillä muutoinhan kaikki olisivat karhua pyytämässä. Kaikki oikeat karhunpyytäjät kuitenkin tietävät nämä konstit.
- kyröös
Meinaakko notta ku karhulle sanoos, "stoppaaha toviks notta saan tährättyä" niin hyvä tuloo.
Jos jaksaisi päivystää puuhun rakennetussa (jousi metsästäjien suosima) "telineessä", niin karhun kai saisi kaadettua jopa pistoolilla... vitaali alueelle, päähän tai selkärankaan kun ampuisi. Melkein selkärankaan voisin itse ampua jos ks. varsin hypoteettiseen tilanteeseen joutuisi. Selkäranka osuma kun taitaa pään lisäksi olla ainoa jonka jälkeen karhu ei kiipeäsi perään.....
Varmasti tipahtaa jos osuu hyvin päähän. Kaliberi .45 ACP: n luodin lähtönopeus vaan on alempi, kuin esim. 9mm para:ssa... Esim Federal Hydra Shok 230 grainin luodilla (v/0= 280 m/s.)voisi kaataa karhun. Läheltä pitäisi vaan päästä pätkäsemään... Graineista grammoiksi saadaan kun esim 230 gr. jaetaan 16,5 niin saadaan likimääräinen tulos 13,9 grammaa. Eli esim 454 casull luoti 300gr. on 18,8 grammaa...tällaisella kaliberilla 20 tuuman piipusta niin karhua voisi periaatteessa kaataakin....
- Kalentupalainen
Suosittelen karhua vastaan tätä asetta: http://www.freakingnews.com/pictures/38500/Revolver-Rifle-38960.jpg
Olen itse jo tilannut tuollaisen. Pääsen kohta kokeilemaan. - DigiDigi
Niin mitkä ovat vaihtoehdot?, Yrittää puolustautua, vai leikkiä kuollutta? Jos isompaa tussaria ei ole käsillä?
- cargo
Linebaugh väittää, että .45 on parempi vaihtoehto kuin joku magnumi ( .357 tai .44 )
- S.A.45
Eikös jenkeissä Cor-Bon, tai joku valmista sellaisia .45 Colt ym. patruunoita, joita niille
alunperin tehdyt Coltit ja muut aseet eivät edes kestä. Tällainen .45 Colt patruna
ei taida paljoa jäädä .44 magnumin tehosta. - cargo
Tai .454 casull ja .500 s&w, jopas rupeaa löytymään pöhinää !
- sigsauer
Kyse oli .45 auto kaliiperista!!!!
Laitetaan sitten vaikka .308 tai 300 win.mag, nekin kaapista löytyy mutta kun nyt heitin tuollaisen kysymyksen eli miten tehoaisi .45 auto karhuun, aina se menee näin että joku alkaa ehdottelemaan jotain muuta, .454 ja .500 on nallipyssyjä jonkun suurriista kiväärin rinnalla. - Ukkorähjä
sigsauer kirjoitti:
Kyse oli .45 auto kaliiperista!!!!
Laitetaan sitten vaikka .308 tai 300 win.mag, nekin kaapista löytyy mutta kun nyt heitin tuollaisen kysymyksen eli miten tehoaisi .45 auto karhuun, aina se menee näin että joku alkaa ehdottelemaan jotain muuta, .454 ja .500 on nallipyssyjä jonkun suurriista kiväärin rinnalla.Muistuupa takavuosilta lehtijuttu eräästä huono onnisesta karhun metsästäjästä. Porukka oli muistaakseni haavoittunutta karhua jahtaamassa, kuinkas ollakaan niin erään jahtimiehen koira laukkaa isäntänsä luo ja karhu perässä. Lehtitiedon mukaan mies ampui karhua kerran mutta en muista oliko hän osunut karhuun, toista kertaa hän ei pytynyt ampumaa, kun karhu oli saanut kiväärinpiipun hampaisiinsa ja repäissyt mieheltä aseen pois ja aloittanut miehen kanssa sylipainin, tässä tilanteessa olisi .45 varmaankin tehonnut, jos mies olisi kosketusetäisyydeltä ampunut karhun rintaan ne kaikki 7-8 patia mitä yleensä .45:n lippaaseen mahtuu, tosin hänen pelastus vaikkakin vaikeasti loukkaantuneena oli hänen koiransa, joka alkoi näykkiä karhun sukukalleuksia, josta hermostuneena nalle lähti koiran kimppuun. Mainitsit, että mm. .500 olisi lähinnä nallipyssy. Esim. Hornadyn patruuna 9249 antaa 8,375 tuuman piipusta 3888 joulen suuenergian, taas vastaavasti .308 patruuna ladattuna 12 gramman Mega luodilla antaa suuenergiana 3849 J, Että silleen. Muuten on mielestäni ihme ,että se nainen Juukassa selvisi hengissä siitä karhun hyökkäyksetä.
- kulkukoira
Mitäpä se kenellekkään kuuluu mitä mukanaan kantaa. 357 goltti on aina mukana näillä petoalueilla.
- colttivyöllä
Onkohan muuten laillista kantaa käsi-asetta mukanaan vaikka kävelisi pellolla tai metsässä?? Epäilen että ei ole laillista mutta tuskin kovin suuri rikos, ehkä selviää sakoilla mutta miten sitten poliisi suhtautuu aselupiin?
- Alaskankävijä
Alaskalaiset ammattikarhunmetsästäjät neuvovat .357-reukulla karhumetsälle lähteviä viilaamaan niistä etutähtäimen ja iskuvasaran pois. Se kuulemma sattuu silloin paljon vähemmän kun karhu työntää sen revolverin metsästäjän p........n.
- lötköttäjä
Nyt kun sitä pohditaan olisi selvitettävä mitä karhua tarkoitetaan onko kysymys 800kg painavasta harmaakarhusta vai 70kg painavasta ruskeakarhusta. Kyllä 500kg painava mustakarhu on myös paha.
- iuytjh
Mitä pohditaan, sitäkö että tehoaako .45acp karhuun vai tuntuuko se erilaiselle jos sen revolverin p.......n työntää mustakarhu tai vastaavasti harmaakarhu?
Jos pohditaan sitä tehoaako .45acp karhuun niin kyseessä ihan made in Finland-karhu olipa se musta tai ruskea.
- Alaskankävijä
Kannattaa pohtia tuota ammattimiesten neuvoa ajatuksella, soveltuu myös kotimaiseen karhukeskusteluun.
Eläimen vireystila merkitsee paljon, varmasti eläintarhassa hunajatikkua nuoleskeleva kodiakinkarhu lannistuu tarkkaan tähdätyllä .45 ACP: laukauksella kerralla, kun taas sama paukku ärsyttää vain lisää pentujaan puolustavaa kotimaista naarasnallea.
Ottaisin silti ennemmin karhumaille mukaan .357magin kuin .45 ACP:n...- hidasrivolli
Puoliautomaatissa enemmän tulivoimaa kuin kuudesti laukeavassa eli minä ottaisin enemmin .45ACP.
Kyllä kun testaa nelivitosta puiden runkoon niin aika syvä on upotus eli kyllä se uppoaa karhuunkin aivan varmasti riittävästi ja lippaallisen kun survoo menemään niin eiköhän vähän nipistele.
- rivollimies
Mikään ei pilaa pistoolimiehen päivää pahemmin kuin luistin juuressa törröttävä "stovpipe jam" juuri kun kontio on käymässä iholle...
- hidasrivolli
Se on aseen käyttäjästä kiinni pilaako päivänsä vai ei.
- Alaskankävijä
hidasrivolli kirjoitti:
Se on aseen käyttäjästä kiinni pilaako päivänsä vai ei.
Onneksi luonnonvalinta karsii pikku hiljaa pois karhua metsästävät pistolerot...
http://www.chuckhawks.com/firearms_defense_bears.htm - pistolero
Nyt ei ole ollut kyse karhun metsästyksestä.
- Alaskankävijä
pistolero kirjoitti:
Nyt ei ole ollut kyse karhun metsästyksestä.
Sitäkin suuremmalla syyllä.
Jos lähdetään siitä että ollaan sellaisilla karhumailla että vaaralliseen otsoon törmäämiseen on suuri mahdollisuus eikä koko ajan voi olla sormi liipasimella, esimerkiksi hirven kaadolla touhutessa missä veren haju voi houkutella karhuja tai Alaskan puskissa kulkiessa(Alaskan "bush" on jotakin mitä ei kotimaasta löydy, kuten ei verenhimoisia karhujakaan) niin "back up"in pitää olla sellaisen että siihen luottaa sataprosenttisesti kun liipasimesta vetää, ei auta jäädä miettimään vedinkö patruunan piippuun ja onko nyt varmistin päällä. Siinä tilanteessa kaksitoiminen revolveri tietää paikkansa. - ukkorähjä
Alaskankävijä kirjoitti:
Sitäkin suuremmalla syyllä.
Jos lähdetään siitä että ollaan sellaisilla karhumailla että vaaralliseen otsoon törmäämiseen on suuri mahdollisuus eikä koko ajan voi olla sormi liipasimella, esimerkiksi hirven kaadolla touhutessa missä veren haju voi houkutella karhuja tai Alaskan puskissa kulkiessa(Alaskan "bush" on jotakin mitä ei kotimaasta löydy, kuten ei verenhimoisia karhujakaan) niin "back up"in pitää olla sellaisen että siihen luottaa sataprosenttisesti kun liipasimesta vetää, ei auta jäädä miettimään vedinkö patruunan piippuun ja onko nyt varmistin päällä. Siinä tilanteessa kaksitoiminen revolveri tietää paikkansa.Muistuipa mieleeni eno vainaja joka kiersi muutakin kuin tahkoa ja näki muutakin kuin nälkää. Hän muisti meitä suomessa olevia sukulaisiaan joskus kirjoitellen ja lähettäen valokuviakin. Muistini mukaan oli vuosi -59 tai -60 kun hän oli Yokon riverillä kalassa kavereidensa kanssa taisi kylläkin olla Canadan puolella, valokuvassa hän on roikottaa vasemmassa kädessä virvelillä saamaansa kalaa, kuvassa näkyi vasemmalla kainalokotelo ja tulkitsin ,että kotelossa oli kahvasta päätellen revolveri. Siitä ei kirjeissä ollut ,että millainen ase oli, liekö suuressa lännessä tuolloin jo ollut esim. .454 Casul. Siitä ei ole minulla tietoa oliko ase karhujen vai konnien takia mukana kalareissulla.
- karhujenmaa
Alaskankävijä kirjoitti:
Sitäkin suuremmalla syyllä.
Jos lähdetään siitä että ollaan sellaisilla karhumailla että vaaralliseen otsoon törmäämiseen on suuri mahdollisuus eikä koko ajan voi olla sormi liipasimella, esimerkiksi hirven kaadolla touhutessa missä veren haju voi houkutella karhuja tai Alaskan puskissa kulkiessa(Alaskan "bush" on jotakin mitä ei kotimaasta löydy, kuten ei verenhimoisia karhujakaan) niin "back up"in pitää olla sellaisen että siihen luottaa sataprosenttisesti kun liipasimesta vetää, ei auta jäädä miettimään vedinkö patruunan piippuun ja onko nyt varmistin päällä. Siinä tilanteessa kaksitoiminen revolveri tietää paikkansa.Joo mutta parempi se on pistoolikin kun ei mitään ja jos kerran varman päälle pelattaisiin ja sanot että revolveri on paras niin ei ole vaan kunnon kivääri jossa kontrolloitu patruunan syöttö jos nyt sitten ladattuna asetta kanna mutta sen toisen, varman laukauksen sijaan joko puoliautomaattikivääri tai kontrolloidulla syötöllä oleva tai sitten se kaikkein varmin tapa, ei mene lainkaan metsään vaan pysyttelee kotona ja kysehän ei ollut aloitusviestissä siitä mikä on paras turva käsiaseissa karhua vastaan vaan nimenomaan .45 auto.
- Sledjepatrol_Sirius
10 mm auto toimii. Kohteeseen n 1000 J, ilmeisesti jääkarhutkin uskovat. Ks esim http://en.m.wikipedia.org/wiki/10mm_Auto
- rivollimies
Kymppimillinen tuli ja meni.Edes jääkarhut eivät siihen uskoneet. Pesukarhutkin tuolle nauroivat.
- Ihmettelijä_Hämeestä
Ai jaa, onko nykyään noin? Tuttu kaveri, pygmi (sellainen afrikkalainen kääpiöneekeri), kerran kertoi, että sun vaimolle se 10 mm oli ollut riittävä, oli kehunut ukkonsa varustusta isommaksi. Eli miten nyt oikein on?
- pygminpeli
Jaa että tämä afrikkalainen kääpiöneekeri pygmikö kertoi että hänen ukkonsa varustus on isompi? Vai ymmärsinkö oikein?
- 14.9grluoti
Youtubesta saa aika hyvän käsityksen mihin mikäkin kaliiperi kykenee, eräässä videossa jenkki-metsästäjä kaatoi villisikoja 10 kaliiperin puoliautomaattipistoolilla ja kera laukauksella kellistyi villisika ja matkaa oli ehkä 25 metriä.
Joten uskon kyllä että .45ACP tehoaa karhuun, jos osuu päähän niin aivan varmaan luoti menee kallosta läpi jos ei osu niin viistoon pintaan että ottaa kimmokkeen ja sama osuma sydämen kohdalle, luoti kyllä tavoittaa sydämen oin sen verran tehoa tuossa kaliiperissa vaikka ei mikään magnum olekaan, patruunoita 10 lippaassa ja lippaan tyhjennys ei hyvältä ampujalta kauan kestä, 4-5 sekuntia ja jos kohtuu tarkasti vetäisee ne pienelle alalle niin kyllä tehoaa. - kitusenemäntä
Hyvvee tehoaa muistuumieleen kun ukko vainoo ampui ilmakiväärillä 800m persiiseen meni läpi ja tuli persaukko nyt mies pökkii sinnne.
- 45ACP
Aloitellesani jälleenlatausta onnistuin pääsemäänm aiheesta jälleenlatauskurssille. Vetäjänä oli Sakolla työskennellyt asiantuntija. Eräs kurssilainen kysyi samasta aiheesta, että mitä asetta ja kaliiberia olisi kyseisessä tilanteessa paras käyttää. Vastaus oli että 45 ACP. Perustelu oli, että järeämmillä ehtii ampua tasan yhden kerran ja hätäpäissään sekin yleensä ohi. Revolverit saa heti ensimmäisenä unohtaa. 45:llä ehtii ampua useamman laukauksen, joista voi toivoa jonkun edes osuvan kuolettavammin.
Tehdas patruunat on tehty CIP-normien mukaisiksi ja ovat aika mietoja latauksia. Esim. practikalissa major luokkaan joutuu lataamaan patruunat itse suuremman lähtönopeuden takia. Kokeilin kerran omia latauksia kuivaan koivupölkkyyn. Uppouma oli 30-35 cm. Luotina täyslyijyinen kotimainen 15 grammainen semi wadcutter. Luodit eivät edes pahemmin litistyneet. Luulin että hajoaisivat puun sisään.
Lähtönopeus noilla latauksilla on nopean 9 millisen luokkaa. Noilla on kyseisen aseen käyntikin erinomainen. 10 cm:n pleitti kaatuu komeasti vielä 50 m:n päästä. Tauluun en ole kokeillut tuolta etäisyydeltä millaista kasaa tekee.
Älkääkä nyt menkö kokeilemaan moisia latauksia FMJ-luodeilla. Tulee ase silmille. - mustajalka
Tuon Sakon asiatuntijan pitäisi ehdottomasti päästä kertomaan tietämyksensä Alaskan PH:ille, ovat ilmeisesti koko ajan olleet pimennossa asian suhteen ja turhaan kantaneet painavia ja tehottomia rivollejaan karhumailla!
- Lapinjahti
Kyllä Suomessa 1920-30 -luvulla ammuttiin karhuja 9 mm Ukko-Mausereilla. Mm. kirjailija ja kenraali K.M. Wallenius. Talvipesiltä jahdattiin. Pidän äärimmäisen riskaabelina touhuna, mutta ei kai silloin niin ajateltu.
- S.A.45
Lapinjahti kirjoitti:
Kyllä Suomessa 1920-30 -luvulla ammuttiin karhuja 9 mm Ukko-Mausereilla. Mm. kirjailija ja kenraali K.M. Wallenius. Talvipesiltä jahdattiin. Pidän äärimmäisen riskaabelina touhuna, mutta ei kai silloin niin ajateltu.
Kyllähän 9mm. Pb:ssa on läpäisykyä melko hyvin, konepistoolilatauksessa vielä
enemmän,(niitä ei saa ampua pistoolilla).Entinen työkaveri kertoi että meni koivunrungon läpi hyvin, kun kokeilivat, siis Ukko-Mauserilla.
Mutta jos karhun kokoa ajatellaan, niin täysin(melko) varma kaato tulee ehkä
vasta 20-30mm. itselataavalla asella, jos sellainen olisi käytettävissä. - Lapinjahti
S.A.45 kirjoitti:
Kyllähän 9mm. Pb:ssa on läpäisykyä melko hyvin, konepistoolilatauksessa vielä
enemmän,(niitä ei saa ampua pistoolilla).Entinen työkaveri kertoi että meni koivunrungon läpi hyvin, kun kokeilivat, siis Ukko-Mauserilla.
Mutta jos karhun kokoa ajatellaan, niin täysin(melko) varma kaato tulee ehkä
vasta 20-30mm. itselataavalla asella, jos sellainen olisi käytettävissä.Kuinka paksun koivunrungon? Oletko varma että oli 9 mm Mauser eikä 7,63, jolla oli suurempi lähtönopeus. Pysäytysvoimasta puheenollen, haulikolla se on suurempi kuin millään normipistoolinpatruunalla. Tosin läheltä ammuttuna. Sillainkin on karhu hätätilanteessa kaadettu. Haulikuppikin löytyi kontion rinnasta.
- S.A.45
Koivunrungon paksuudesta ei ollut puhetta, mutta työkaveriin oli tehnyt
vaikutuksen Ukko-Mauserin ääni ja läpäisykyky, kun olivat sillä ampuneet.
Puhuimme silloin 9mm. Parabellumeista kun työkaveri yllämainitun asian kertoi.
En kysynyt kaliberia erikseen, oletin että hän tarkoitti 9mm.Pb.kaliberia.
- Para1911
.45ACP:n pysäytyskyky riittää ihan taatusti karhulle. Ko. kaliiperi aiheuttaa kohteessa ns. hydrostaattisen shokin ja pysäyttää karhun, jos vain osuu kunnolla, eikä vain hipaise.
- TurvallisinMielin
Ilman asetta on vaan metsälle mentävä, koska ampuma-aselupaa ei myönnetä itsepuolustus tarkoitusta varten karhuja ja susia vastaan.
Kyllä karhu väistää ihmistä ja pitää vaan meteliä metsässä liikkuessaan, niin ei karhuun kyllä törmää.
Karhun hyökkäykset ihmistä vastaan tapahtuu vaan, jos ihminen vahingossa yllättää karhun, jolloin karhu puolustautuu.
Kukaan aseeton ihminen ei tietoisesti yritä päästä tilanteeseen, jossa kohtaa karhun, koska siinä ihminen jää toiseksi.
Kristityillä uskovilla on myös paljon suurempi suoja metsän petoja vastaan eli Jumala, joka ei salli ihmiset joutua karhun, suden tai muunkaan pedon suuhun. - haulikko
...voipi tehotakkin...mutta
...https://www.youtube.com/watch?v=9O9ZO7vCOA4 - Radial
44 magnum on se mitä Alaskassa ja Kanadassa pidetään mukana karhujen vuoksi. Eikä 45 ACP mitään hydroshokkia saa aikaiseksi. Laiskanlainen ja hidas kaliiperi. Kiväärin kanssa tarvitaan se 800 m/s hydroshokkiin. Silloin kärsii olla etäisyyttä 100 metriäkin Se 45 hyvinkin tappaa kuten moni muukin, mutta ei pysäytä. Jotenkin unohtuu että hyökkäävä karhu on pysäytettävä siihen paikkaan. Jotenkin sekoitetaan karhun tappaminen ja pysäyttäminen. En edes kelpuuta 308 siihen. Joko 338 tai 300 Win mag. Normaali 250 graininen lähtee 338 820 m/s. Latasin niitä myös 200 gr Bitterrootilla 900 m/s.
Paljon olen liikkunut karhumailla. Jätöksiä vähän väliä. Aina ne ovat karkonneet, kerran otti sellaisen lähdön että suoturpeesta oli lentänyt 4 kuin lapion pistoa 6-8 metrin päähän.
Kerran oli karhu seurannut minua 2 km hillasuolta, heitti vasta kun ylitin joen. Karhun hyökkäysetäisyys on 50 m. Sitä lähemmäksi ei kärsi mennä.- gonewas
Alaskassa asuneena en muista ihmisten kantaneen mitään magnumeja karhujen varalta. Jos joku jotain pistoolia siellä kantaa niin ne on just niitä samoja jotka pitää tussaria ihmisiä varten, siis aseintoilijoita.
Parempi lääke karhuja varten on pippurisumute ja kaikkein paras on pitää meteliä ennen kuin astuu to the bush eli tiheään vesakkoon. Kyllä se vouhotus laskee kun tottuu näkemään useita karhuja päivässä. - Radial
Ei voi sanoa että karhut tekevät niin, vaan jokainen karhu on oma luonteensa. Vihainen karhu etenee hitaasti koirat perässään. Arka karhu menee kovaa.
Poromiestuttu sanoi että jos kerran näet karhun ovat karhut nähneet sinut ainakin 10 kertaa. Tähän mennessä ovat kaikki karhut lähteneet käpälämäkeen, mutta siihen ei voi luottaa
- kantasuomalainen_suvakki
7.62 Valmet on kaikista paras, 30 kutia kellistää suuremmankin "Karhulauman".
Sopii tulla koittaan. - karhuille
Yleensä kun olen karhun tavannut olen selvinnyt puhumalla, kyllä ne uskoo mutta on suomen karhuille puhuttava suomea.
- Radial
7,63 ukko Mauserin eli C96 luoti lähtee 433 m/s ja 9 mm n. 390 m/s. Teho riippuu ratkaisevasti siitä mihin osuu.
- niippar
Kait se tehoaa kun on ampuma-ase, kysymyshän on melko teoreettinen. Karhu ei hyökkää niin kaukaa, että ehtisi ampumaan tai ennättäisi mitenkään tähdätä.
Tilanne on samanlainen kuin autojen ns "hirvenväistötestissä", yleensä kädet on muualla kuin viittä vaille 2 asennossa kun hirvi tulee tielle, joten kädessä oleva kännykkä vaikuttaa paljon enemmän väistöön kuin auton ominaisuudet. Luultavasti metsässä kulkijallakin on kännykkä näpeissä. - hifkdl
Kullia heilutan kontiolle,,,,
- Eivarmasti
Ei varmasti tehoa
- uivwq
Jos karhu hyökkää ja ei saakaan ihmistä hengiltä, karhuhan yleensä uhkaa ja varoittaa, raapaisee kynsillään tai puree, voi olla että karhu ottaa hieman etäisyyttä ja hyökkää toisen kerran ja silloinhan on mahdollisuus käyttää pistoolia.
Mutta jos ajatellaan tositilannetta Suomessa niin kuinkas voisi olla .45 kaliiperin pistooli mukana metsässä?..tietysti jos on ampumarata alueella jossa karhuja voi liikkua.- Anonyymi
Lopetusaseena mukana.
- Anonyymi
Ei kukaan ole sanonut että pistoolia kantaa metsässä mukanaan!
Karhuhan voi tulla vastaan vaikka tiellä.
- Anonyymi
Karhu hyökkäsi kimppuni. Aika kaukana oli. Mietin ensin mitä teen. Otin puukon esiin ja hyppäsin voltin kun karhu hyökkäsi ja pääsin ikään kuin karhun reppuselkään. Nirhasin siltä pään irti. Siihen loppui karhun pullistelu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1317789- 555798
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72923Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091620Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3321335Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071