Nyt kaikki VERONKIERTOON.

Se on laillista nyt

Kotimaa 20.9.2013 klo 6:24 | päivitetty 20.9.2013 klo 9:22
Verottaja torppasi suurimman veronkiertojutun esitutkinnan

Miljoonien eurojen veronkierrosta epäillyt säästyivät esitutkinnalta verottajan jahkailun takia. Kyseessä on 60 miljoonan euron potti veroparatiiseissa. Verottajan mukaan se ei tehnyt jutussa virheitä.



Tässä tärkeitä VINKKEJÄ
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=927719
14175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aina, kun linkissä on "portti.iltalehti" niin en avaa koko linkkiä

Äänestä

Se ei ole laillista, siitä vaan ei voida rangaista kahdesti.

Paljonkohan nuo korotetut verot tuosta olivat? Verottaja on taho, jota ei kannata kusettaa (tai tarkemmin: ei kannata jäädä kiinni). Se kun hoitaa riita-asioissa syyttämisen, tuomitsemisen ja tutkii vielä valituksetkin.

Äänestä
  • >Paljonkohan nuo korotetut verot tuosta olivat?

    No se tietenkin salataan, koska tuskin maksoivat markkaakaan.

    Mutta iltalehden linkki on sikäli valaiseva, että näin vain voi rivi-demari toimia ja niin KANNATTAA TOIMIA. Ajetaan ala veronmaksu myös täälä ruohonjuuritasolla, jota "demari"kin eniten kusettaan. Katsotaan, kun järjestelmä romahtaa, kuka maksaa porvarin velkoja

    Äänestä

  • rommihan se kirjoitti:

    >Paljonkohan nuo korotetut verot tuosta olivat?

    No se tietenkin salataan, koska tuskin maksoivat markkaakaan.

    Mutta iltalehden linkki on sikäli valaiseva, että näin vain voi rivi-demari toimia ja niin KANNATTAA TOIMIA. Ajetaan ala veronmaksu myös täälä ruohonjuuritasolla, jota "demari"kin eniten kusettaan. Katsotaan, kun järjestelmä romahtaa, kuka maksaa porvarin velkoja

    Eiköhän se jostain tilastosta löydy jossain vaiheessa. Verotiedot ovat kuitenkin aika julkista kamaa...

    https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Verotuksen_toimittaminen_ja_muuttaminen/Veronkorotus(25815)
    > Veronkorotus on näissä tapauksissa 0 - 30
    > prosenttia lisätystä tulosta ja 0 - 1 prosenttia
    > lisätyistä varoista.

    Voi tietysti olla, että se on nolla prosenttia. Luultavasti ei.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Eiköhän se jostain tilastosta löydy jossain vaiheessa. Verotiedot ovat kuitenkin aika julkista kamaa...

    https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Verotuksen_toimittaminen_ja_muuttaminen/Veronkorotus(25815)
    > Veronkorotus on näissä tapauksissa 0 - 30
    > prosenttia lisätystä tulosta ja 0 - 1 prosenttia
    > lisätyistä varoista.

    Voi tietysti olla, että se on nolla prosenttia. Luultavasti ei.

    Uutisoinnit alkaneet jo: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516010_uu.shtml

    Tosin veron peruste ei selvinnyt. Muutenkin 10% mätkyt kuulostavat pieniltä, mikäli rahat on vetäisty ohi verottajan kokonaan...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Uutisoinnit alkaneet jo: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516010_uu.shtml

    Tosin veron peruste ei selvinnyt. Muutenkin 10% mätkyt kuulostavat pieniltä, mikäli rahat on vetäisty ohi verottajan kokonaan...

    TIEDOKSI sopulille ja paskahousuille, että Ehnrooth on valittanut jo KHO:n ja varmaa on jo nyt, että ostettu "oikeus"-laitos vapauttaa hänet kuten jo kaikki muutkin talousrikolliset, mukaan luettuna veneliikenneJUOPUMUKSEEN syyllistyneen rattopojan, sen Järvilehdonkin.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?s=fd334724b2ce39690e3f5ee911a10e18&t=962686

    Äänestä

Määkin kiersin veroja 2000-luvun alussa , jäi maksamatta noin 60000-100000 mk 2 vuodessa onneksi asiat ovat jo vanhentuneita.

Äänestä

hankaluuksia! Eikös foorumin säännöissä kielletä rikolliseen toimintaan yllyttäminen. "Nyt kaikki kiertämään veroja" ei kuulosta kovin lailliselle minun korvaani. Tästä olisi hyvä rätkäistä Haansille oikein kunnon sakon, niin loppuisi se spämmäily vähäksi aikaa.

Äänestä
  • >>Tästä olisi hyvä rätkäistä Haansille oikein kunnon sakon

    Mistä sä päättelet, että Haans on asialla. Tuohan voi olla kuka vaan
    Aika erikoista leimaamista. Taidat olla hermona.

    Perättömistä ilmiannoista voi myös joutua käräjille ja tässä siis maksamaan kunnon korvaukset Haansille.

    Äänestä

  • huuuuhaaata kirjoitti:

    >>Tästä olisi hyvä rätkäistä Haansille oikein kunnon sakon

    Mistä sä päättelet, että Haans on asialla. Tuohan voi olla kuka vaan
    Aika erikoista leimaamista. Taidat olla hermona.

    Perättömistä ilmiannoista voi myös joutua käräjille ja tässä siis maksamaan kunnon korvaukset Haansille.

    No no no, Haansilla kyllä kantti kestää mutta veronkierto on todellakin laillistettu juuri myös porrvaritasolla. Ne maksavat jos niitä huvittaa. Ja jos ei huvita, niin eivät maksa. "Demari" järjesti niille tällaisen mahdollisuuden.

    Siksi "demari" käy sinunkin kimppuusi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11735803

    Nälle on todella kaukokatseinen. Näinhän se kusetus menee

    Äänestä

  • huuuuhaaata kirjoitti:

    >>Tästä olisi hyvä rätkäistä Haansille oikein kunnon sakon

    Mistä sä päättelet, että Haans on asialla. Tuohan voi olla kuka vaan
    Aika erikoista leimaamista. Taidat olla hermona.

    Perättömistä ilmiannoista voi myös joutua käräjille ja tässä siis maksamaan kunnon korvaukset Haansille.

    Haans ei linkitä iltalehden keskustelupalstan juttuja tänne, eli Haans on asialla. Minä olen valmis ottamaan siitä vastuun, ip-osoiteet on tarkistettavissa.

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    No no no, Haansilla kyllä kantti kestää mutta veronkierto on todellakin laillistettu juuri myös porrvaritasolla. Ne maksavat jos niitä huvittaa. Ja jos ei huvita, niin eivät maksa. "Demari" järjesti niille tällaisen mahdollisuuden.

    Siksi "demari" käy sinunkin kimppuusi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11735803

    Nälle on todella kaukokatseinen. Näinhän se kusetus menee

    itsellesi. Siivoa suus, äläkä yllytä ketään veronkiertoon.

    Äänestä

  • huuuuhaaata kirjoitti:

    >>Tästä olisi hyvä rätkäistä Haansille oikein kunnon sakon

    Mistä sä päättelet, että Haans on asialla. Tuohan voi olla kuka vaan
    Aika erikoista leimaamista. Taidat olla hermona.

    Perättömistä ilmiannoista voi myös joutua käräjille ja tässä siis maksamaan kunnon korvaukset Haansille.

    Haans on ainut, joka linkittää omia, höyrypäisiä juttujaan iltiksen portaalista...

    Tosin hän kyllä myös usein kopioi tekstin sellaisenaan.

    Äänestä

  • No, no, no... kirjoitti:

    itsellesi. Siivoa suus, äläkä yllytä ketään veronkiertoon.

    Kaikki ROHKEASTI vaan mukaan veronkiertoon. Koskee sekä työn verotusta että kulutusverotusta.

    Tuossa vielä lisäohjeita, joilla voi kiertää kako-kepuli-"demareiden" hyyssäämiseksi laadittua hirvittävää veromassaa_

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9841340

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hei mekin kierretään kirjoitti:

Se on laillista nyt

Kotimaa 20.9.2013 klo 6:24 | päivitetty 20.9.2013 klo 9:22
Verottaja torppasi suurimman veronkiertojutun esitutkinnan

Miljoonien eurojen veronkierrosta epäillyt säästyivät esitutkinnalta verottajan jahkailun takia. Kyseessä on 60 miljoonan euron potti veroparatiiseissa. Verottajan mukaan se ei tehnyt jutussa virheitä.



Tässä tärkeitä VINKKEJÄ
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=927719

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu