Muutama tunti vasta pelattu GTA V:sta ps3:lla ja upea on! Ei vedä ihan vertoja Skyrimille, joka monien kavereidenikin mielestä on se kaikkien aikojen peli. Skyrim oli ensimmäinen tuon genren peli jota pelasin, mutta vei heti mennessään!
Onhan noita hyviä avoimen maailman pelejä muitakin, es. Red Dead Redemption.
Skyrim on kuitenkin ykkönen!
Skyrimissä on kaikki vain niin jylhää ja komeaa!
Skyrim vs GTA5
Skyrimisti
20
272
Vastaukset
- Skyrimistä...
Ei ole kokemusta GTA peleistä. Jotain alkupään pelejä joskus kokeilin hieman, mutta ei ollut meikäläisen juttu. Eli siitä pelistä ei sen enempää.
Skyrim sen sijaan tekisi mieli heti nimetä kaikkien aikojen peliksi. Avoin maailma siinä kieltämättä onkin aivan uskomaton ja monipuolista tekemistä riittää TODELLA paljon. Maisemat ovat komeat ja todellakin jylhät. Mutta... Skyrim on aivan tolkuttoman buginen peli. Jos yhtään pelaa muutakin, kun ne päätehtävät, saa bugeista enemmän kun tarpeekseen jo kauan ennen pelin loppua. Enchantit katoilee varusteista, tehtäviä ei saa tehtyä loppuun tai ne jäävät listalle roikkumaan. Peli jäätyy ajoittain ja kaikenlaista muutakin pientä harmia riittää enemmän kun tarpeeksi. Kaikesta tästä huolimatta kyllä erittäin loistava peli ja voin suositella ehdottomasti pelattavaksi kaikille!
Jos sen sijaan puhutaan kaikkien aikojen pelistä, oma vastaukseni olisi ennemminkin Dragon age origins, Zelda ocarina of time, Kingdom hearts tai Fable 1 ja 2. Näillä tosin ei sitten ole juurikaan tekemistä avoimen maailman kanssa. Pelinautintoa ei kuitenkaan häiritse jatkuva bugisuus ja pelit ovat ainakin minut vieneet täysin mennessään. Tiedä sitten, ovatko GTA pelaajien mieleen nämä. Skyrimistien kannattanee ainakin kokeilla =) - Aika pitkälti
Molemmat voi työntää sinne ja syvälle ja hankkia oikean elämän. Ja cod:ghostsin.
- 534y
MInun mielestä nuo kaksi eivät ole verrattavissa toisiinsa, GTA V jäljittelee tarkasti oikeaa elämää, kun taas Skyrim jotain fantasiamaailmaa. Mutta omasta mielestä GTA vie voiton tästä kaksikosta jos jompikumpi on pakko valita.
- Skyrimistä...
Aloittajan tarkoitus kai oli vertailla peliä avoimen maailman näkökulmasta. Sikäli kun oikein ymmärsin. Siinä mielessä siis ovat verrattavissa toisiinsa, vaikkakin sijoittuvat aivan eri maailmoihin. Suurella ja avoimella maailmallahan ei oikein tee mitään, jos siellä ei voi tehdä mitään "ylimääräistä". Avoimen maailman viehätys perustuukin siihen, että pelissä on paljon kaikkea vapaaehtoista oheistoimintaa, joka ei välttämättä edes vaikuta itse pelin kulkuun.
Putkijuoksupelitkin voivat olla hyviä ja grafiikaltaan/maisemiltaan komeita (ovat sitten "totta" taikka fantasiaa), mutta niistä taas jää pois se vapaa vaeltelu ja paikkojen tutkiminen. Omaa silmää on aina miellyttänyt tuo fantasiamaailma enemmän. Realismia näkee ihan tarpeeksi kun kattoo ikkunasta ulos :D - qety
Skyrimistä... kirjoitti:
Aloittajan tarkoitus kai oli vertailla peliä avoimen maailman näkökulmasta. Sikäli kun oikein ymmärsin. Siinä mielessä siis ovat verrattavissa toisiinsa, vaikkakin sijoittuvat aivan eri maailmoihin. Suurella ja avoimella maailmallahan ei oikein tee mitään, jos siellä ei voi tehdä mitään "ylimääräistä". Avoimen maailman viehätys perustuukin siihen, että pelissä on paljon kaikkea vapaaehtoista oheistoimintaa, joka ei välttämättä edes vaikuta itse pelin kulkuun.
Putkijuoksupelitkin voivat olla hyviä ja grafiikaltaan/maisemiltaan komeita (ovat sitten "totta" taikka fantasiaa), mutta niistä taas jää pois se vapaa vaeltelu ja paikkojen tutkiminen. Omaa silmää on aina miellyttänyt tuo fantasiamaailma enemmän. Realismia näkee ihan tarpeeksi kun kattoo ikkunasta ulos :DSkyrim ehdottomasti, ei löydy sitä voittanutta peliä tästä ulottuvuudesta. :)
- zxczxczxczxczxc
GTA V on ihan keskiverto peli, mutta Vice City on mielestäni paljon parempi.
Ja Skyrim on ihan täyttä paskaa, ainakin jos on pelannut Dark Soulsia. Dark Souls tekee kaiken minkä Skyrim kymmenen kertaa paremmin, ja Dark Soulsia ei voi päästä läpi silmät kiinni ja varpailla pelaten, kuten Skyrimin.
Kaikkien aikojen parhaat pelit ovat tässä: Resident Evil 2, LoZ: Twilight Princess (Wii versio) ja Starcraft 2. Miksi te kaikki muut tykkäätte niin paljon näistä "mainstream" peleistä? Onko niissä jotain joka viehättää "casual" pelaajia, vai ettekö ole kokeilleet parempia pelejä?- Huvitti
Nimeät Resident Evilin ja Zeldan kaikkien aikojen peleiksi, mutta samalla syytät meitä muita mainstreemaamisesta, koska pelaamme Skyrimiä ja/tai GTA:ta :D
- zxczxcasdxzc
Huvitti kirjoitti:
Nimeät Resident Evilin ja Zeldan kaikkien aikojen peleiksi, mutta samalla syytät meitä muita mainstreemaamisesta, koska pelaamme Skyrimiä ja/tai GTA:ta :D
Resident Evil 2 on todellakin mainstream. Kaikki pelaa sitä nykyään, toisin kuin esim Skyrimiä, jota kukaan ei enää pelaa.
Zeldojakaan ei enää pelata paljoa, ja kukaan ei tunnu tietävän muita Zelda pelejä kuin OoT.
Kun sanoin mainstream, tarkoitan näitä pelejä joita ihmiset ostaa vain koska muutkin ostavat. Esim Skyrim, CoD, BF, LoL etc.. - Skyrimä pelaamassa
zxczxcasdxzc kirjoitti:
Resident Evil 2 on todellakin mainstream. Kaikki pelaa sitä nykyään, toisin kuin esim Skyrimiä, jota kukaan ei enää pelaa.
Zeldojakaan ei enää pelata paljoa, ja kukaan ei tunnu tietävän muita Zelda pelejä kuin OoT.
Kun sanoin mainstream, tarkoitan näitä pelejä joita ihmiset ostaa vain koska muutkin ostavat. Esim Skyrim, CoD, BF, LoL etc..Minkähän ikäluokan pelaajista nyt mahdat puhua? Minä saatan ostaa suosittuja pelejä tai sitten vähemmän suosittuja. Pääsääntönä ostoon on se, että olen kuullut pelistä hyviä suosituksia samanhenkisiltä pelaajilta. Jos on kovin kohtuuhintainen käytetty peli, saatan ostaa ihan "sokkonakin" jos tyylilaji miellyttää. Olisinko kokeillut "vanhoilla päivilläni" Zeldaa, jos se ei olisi aikanaan ollut suosittu peli ja nykyäänkin vielä vanhojen pelijermujen suosittelema? En tiedä. Fablea? En olisi varmaan koko peliä ikinä osannut noteerata, jollei ystäväni olisi sitä suositellut. Dragon Age? Myöskin ystävien kautta kovasti suositeltu peli. Kuten niin moni muukin peli. Pelien takakansikuvaukset ja You Tuben pätkät eivät vielä riitä takaamaan hyvää peliä. Pettymyksiä on tullut vuosien varrella vastaan. Isojakin. 40-70 euroa on iso raha sijoittaa täysin tuntemattomaan peliin, jos ei ole mitään takeita siitä, että se mahdollisesti olisi hyvä. Kaikista peleistä ei aina ole demoja saatavilla ja kaikkien pelikoneet eivät mene nettiin.
Sotapelien "massaostamisen" selittänee teinipoikien viehtymys kyseisiin peleihin (joo joo ei niillä riitä ikä, mutta kaikki ne pelaa näitä silti). Näitä sitten pelataan netissä, ja koska halutaan pelata niiden omien kavereiden kanssa, niin kaikki sitten ostaa (ostattaa) saman pelin. Vanhemman ikäluokan sotapelaajat eivät liene ihan niin tarkkoja pelikavereidensa tuttuudesta?
Pelkkä mainstream ei riitä myymään peliä "kaikille". Minä en tule ikinä hankkimaan yhtään NHL, FIFA, BF, Cod, GTA tai formulapeliä, vaikka jokainen muu ihminen maailmassa pelaisi niitä. Minä en pidä niistä. Ei mainstream pelien pelaaminen ole aina paha asia. Pääasia että pelaa sitä, mistä pitää. Mainstreamin vastustaminen/mollaaminen pelkästään "kaikilla on se" kannalta on aika tyhmää mielestäni. Tällaiset "andöground" ihmiset menettävät elämästään paljon hyviä asioita vain siksi, että vastustavat massamyyntiä henkeen ja vereen. Ihan vain pelkästä periaatteesta.
Ehkä et kuitenkaan ole ihan näin fanaattinen mainstreamin vastustaja. Ehkä minä joskus tutustun tarkemmin Dark Soulsiin, koska sitä on täällä kehuttu paremmaksi kun Skyrim. Pidetään silmät ja korvat auki kaikille peli-ideoille. Poimitaan sieltä sitten ne parhaat kaupalliset ja eikaupalliset omaan pelikokoelmaan =) - Pelihirmu
Skyrimä pelaamassa kirjoitti:
Minkähän ikäluokan pelaajista nyt mahdat puhua? Minä saatan ostaa suosittuja pelejä tai sitten vähemmän suosittuja. Pääsääntönä ostoon on se, että olen kuullut pelistä hyviä suosituksia samanhenkisiltä pelaajilta. Jos on kovin kohtuuhintainen käytetty peli, saatan ostaa ihan "sokkonakin" jos tyylilaji miellyttää. Olisinko kokeillut "vanhoilla päivilläni" Zeldaa, jos se ei olisi aikanaan ollut suosittu peli ja nykyäänkin vielä vanhojen pelijermujen suosittelema? En tiedä. Fablea? En olisi varmaan koko peliä ikinä osannut noteerata, jollei ystäväni olisi sitä suositellut. Dragon Age? Myöskin ystävien kautta kovasti suositeltu peli. Kuten niin moni muukin peli. Pelien takakansikuvaukset ja You Tuben pätkät eivät vielä riitä takaamaan hyvää peliä. Pettymyksiä on tullut vuosien varrella vastaan. Isojakin. 40-70 euroa on iso raha sijoittaa täysin tuntemattomaan peliin, jos ei ole mitään takeita siitä, että se mahdollisesti olisi hyvä. Kaikista peleistä ei aina ole demoja saatavilla ja kaikkien pelikoneet eivät mene nettiin.
Sotapelien "massaostamisen" selittänee teinipoikien viehtymys kyseisiin peleihin (joo joo ei niillä riitä ikä, mutta kaikki ne pelaa näitä silti). Näitä sitten pelataan netissä, ja koska halutaan pelata niiden omien kavereiden kanssa, niin kaikki sitten ostaa (ostattaa) saman pelin. Vanhemman ikäluokan sotapelaajat eivät liene ihan niin tarkkoja pelikavereidensa tuttuudesta?
Pelkkä mainstream ei riitä myymään peliä "kaikille". Minä en tule ikinä hankkimaan yhtään NHL, FIFA, BF, Cod, GTA tai formulapeliä, vaikka jokainen muu ihminen maailmassa pelaisi niitä. Minä en pidä niistä. Ei mainstream pelien pelaaminen ole aina paha asia. Pääasia että pelaa sitä, mistä pitää. Mainstreamin vastustaminen/mollaaminen pelkästään "kaikilla on se" kannalta on aika tyhmää mielestäni. Tällaiset "andöground" ihmiset menettävät elämästään paljon hyviä asioita vain siksi, että vastustavat massamyyntiä henkeen ja vereen. Ihan vain pelkästä periaatteesta.
Ehkä et kuitenkaan ole ihan näin fanaattinen mainstreamin vastustaja. Ehkä minä joskus tutustun tarkemmin Dark Soulsiin, koska sitä on täällä kehuttu paremmaksi kun Skyrim. Pidetään silmät ja korvat auki kaikille peli-ideoille. Poimitaan sieltä sitten ne parhaat kaupalliset ja eikaupalliset omaan pelikokoelmaan =)Komppaan tätä tekstiä. Tosin itse ennen pelin ostoa tai latausta otan selville kaiken mahdollisen mitä siinä voi tehdä, onko vapaa maailma vai putkijuoksua yms. Itsekkään en perusta noista formula, tappelu, jääkiekko tai räiskintä peleistä kovin paljoa vaikka niitä löytyy pari kaapista ja muutama mmo:kin.
Itsellä on pelejä niin monista eri genreistä, että joskus tulee valinnan vaikeus mitä pelata. Toisaalta välillä tekee mieli pelata Skyrimin tai Dragon Age tyylistä fantasiaseikkailua ja toisaalta tekee mieli rentoutua Harvest Moonin kaltaisessa maatilan hoito pelissä. Välillä taas tekee mieli vaan purkaa omaa vitutusta ammuskelemalla Mass Eddectissä tai hakkaamalla kaikki jossain tappelupelissä. Sitten joskus tekee mieli pelata vähän vanhahtavaa strategiapeliä niin sitten napataan Wesnoth siihen. - Pelihirmu
Pelihirmu kirjoitti:
Komppaan tätä tekstiä. Tosin itse ennen pelin ostoa tai latausta otan selville kaiken mahdollisen mitä siinä voi tehdä, onko vapaa maailma vai putkijuoksua yms. Itsekkään en perusta noista formula, tappelu, jääkiekko tai räiskintä peleistä kovin paljoa vaikka niitä löytyy pari kaapista ja muutama mmo:kin.
Itsellä on pelejä niin monista eri genreistä, että joskus tulee valinnan vaikeus mitä pelata. Toisaalta välillä tekee mieli pelata Skyrimin tai Dragon Age tyylistä fantasiaseikkailua ja toisaalta tekee mieli rentoutua Harvest Moonin kaltaisessa maatilan hoito pelissä. Välillä taas tekee mieli vaan purkaa omaa vitutusta ammuskelemalla Mass Eddectissä tai hakkaamalla kaikki jossain tappelupelissä. Sitten joskus tekee mieli pelata vähän vanhahtavaa strategiapeliä niin sitten napataan Wesnoth siihen.Effectissä* Sori pilkunviilaajat en anna teidän trollata.
- ainoa hyvä lätkäpeli
Pelihirmu kirjoitti:
Komppaan tätä tekstiä. Tosin itse ennen pelin ostoa tai latausta otan selville kaiken mahdollisen mitä siinä voi tehdä, onko vapaa maailma vai putkijuoksua yms. Itsekkään en perusta noista formula, tappelu, jääkiekko tai räiskintä peleistä kovin paljoa vaikka niitä löytyy pari kaapista ja muutama mmo:kin.
Itsellä on pelejä niin monista eri genreistä, että joskus tulee valinnan vaikeus mitä pelata. Toisaalta välillä tekee mieli pelata Skyrimin tai Dragon Age tyylistä fantasiaseikkailua ja toisaalta tekee mieli rentoutua Harvest Moonin kaltaisessa maatilan hoito pelissä. Välillä taas tekee mieli vaan purkaa omaa vitutusta ammuskelemalla Mass Eddectissä tai hakkaamalla kaikki jossain tappelupelissä. Sitten joskus tekee mieli pelata vähän vanhahtavaa strategiapeliä niin sitten napataan Wesnoth siihen.Face Off! vuodelta 1989 oli huippuhyvä lätkäpeli jota tuli veljien kanssa pelattua aikanaan tosi paljon, mutta sen jälkeen ei ole julkaistu yhtään hyvää lätkäpeliä. Esim. NHL-sarjan pelit ovat alusta alkaen olleet puuduttavan tylsiä ja huonoja.
Ennenvanhaan pelit muutenkin olivat paljon parempia kuin nykyiset kaavamaiset, kolkot ja ankeat pelit jotka eivät ole yhtään hauskoja tai viihdyttäviä. Esim. vanhoissa seikkailupeleissä on satoja täysin erilaisia tilanteita ja puzzleja joiden ratkaisut ovat aina hauskoja ja niissä on jotain järkeäkin. Sen sijaan esim. Skyrimin sadat täysin samanlaisina toistuvat "käännä pilareita, vedä vivusta ja ovi aukeaa" -puzzlet ovat tylsiä ja niissä ei ole mitään järkeä. Kuinka moni vielä muistaa, mitä kaikkia alkujärjestelyitä piti tehdä että Monkey Island 2:ssa voittaa piraattien sylkemiskilpailun? Kylmiltään jos osallistui, klimppi jäi vain leukaan roikkumaan.
GTA V on hyvä, mutta yliarvostettu. Ei koukuttanut samalla tavalla kuin vaikka Mass Effectit tai Skyrim. Paras GTA, mutta ei lähellekkään paras peli. Tämän vuoden parhaat Last Of Us ja Beyond: Two Souls.
- Pelihirmu
Itse odottelen Dragon Age 3: Inqusitionia ja AC Black Flagia sekä Raven's Cry:ta
- Skyrimhell
Skyrim: Kliininen, väritön ja elottoman tuntuinen pelimaailma, persoonaton tarina ja sieluttomat, tahattoman koomiset henkilöhahmot sekä pelattavuus jossa taistelu koostuu yhdestä liikkeestä. Hahmoanimaatio on kömpelöä ja pelaaja liikuu samaan tapaan ympäristöstä huolimattta.Musiikki sentään on suhteellisen hyvää, joskin sitäkin on liian vähän.
GTA V: Elävä, varejä pursuava pelimaailma jossa valot ja varjot sekä yksityiskohdat ovat täysin omaa luokkaansa. Hollywood- tason juoni ja loppuun asti mietityt henkilöhahmot jotka tuntuvat aidoilta persoonallisuuksilta. Hahmoanimaatio on huippuluokkaa, pelaaja kävelee, kompuroi jyrkänteillä yms. aidon oloisesti. Taistelu on monipuolista lukuisine aseineen ja välineineen. Musiikki on loistavaa eri radiokanavineen, jonka lisäksi peli sisältää myöskin tunnelmallista pelimusiikkia jännittävämmissä kohdissa.
Lisäksi GTA V:n maailma on huomattavasti laajempi kuin Skyrimissä.- Jäitä hattuun!
Kuule "Skyrimhell', GTA V ja Skyrim on niin erilaisia pelejä että ei voi sanoo noin. GTA V on vuodrn paras peli ja tulee voittamaan monia palkintoja, mutta onhan Skyrimkin vouttanut yli 200 Game Of The Year Awardsia. Etä ei se nyt noin yksioikoista ole. Okei, myönnän että GTA V on hienompi ja isompi mailmaltaan. Mutta siinä ei loppujen lopuksi voi olla muu kuin useimmiten häiriintynyt gangsta. Skyrimissä sen sijaan voi olla murhaaja, soturi, kauppias, alkkionmetsästäjä jne... GTA V:ssä ideana on ampua mahdollisimman paljon ihmisiä ja tehdä ryöstöjä. Skyrimissä voi keksiä hahmollensa persoonan. Täsdä oli muutama asia vertailussa SKYRIM VS GTA V. Että kai nyt huomaat että ei GTA V niin ylivoimaisen paras Skyrimiin verrattuna ole.
- fjftclg
Witcher 3 joka tulee pc/ps4/xbox one tulee olemaan 20% skyrimiä isompi :D
- Gaming Jeppe
Nakatkaa Gta:t vittuu niillä ei tee mittää kokemusta on Skyrim vs Gta 5 hmm kumman valitsisin? skyrimin.!! Sis Gta semmosten jonnejen peli siis JONNEJEN PELI!! skyrim EI.. kokeile myöös civilization peliä kumman koukuttava peli...
- +yli9000lastenpeliä
Minun xbox pelivalikoima: skyrim, Forza 3, Forza 4, F1 2012, Minecraft, kaikki games with gold pelit ja GTA IV joka ei suostu lataamaan itseään, koneella GTA IV ei yhdistä games for faggots liveen eli en pysty tallentamaan. Kone: gmod tf2 ETS2 F1 2012 Mega game 1 ja Vikin Seikkailut(baras)
- mr mr
gta on tylsä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä561968Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1651678Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701398Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411357Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2281295Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391169- 1281155
- 781106
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3161080IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3361070