kun me ansiosidonnaisella nyt toimeen tulevat joudumme jonnekin 'töihin' ja matkakulut tulevat itselle niin sitten ei rahat enää riitäkään normaali elämään, joudumme hakee sossusta ainakin niin paljon kuin nuo 'töissä'käynti kulut on... eikös se lisää yhteiskunnan menoja vaikka pitäisi pienentää.Suurin osa ansiosidonnaisella olevista pärjää nyt omillaan ilman sossuluukun apua mutta tilanne kääntyy toiseksi kun pitää itse maksella jotain täysin toisarvoisen 'työn' perässä tulevia matka ym. työssäkäyntikuluja.Ne rahat on riittäneet nyt elämiseen muttei enää tuon muutoksen jälkeen.HEHheh... kääntyy itseään vastaan tämäkin suunitelma, näemmä, tuleekin kuluja.
Mitenkäs sitten
19+1
18134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Väitätkö tosissasi, että ansiosidonnainen on alle 40-50€ (mikä verran halvin matkakaortti maksaa) suurempi kuin sossun minimi? Sossu maksaa vain sen minimin.
enpä väitä yhtään mitään, saan 1085e/kk käteen ja maksan siitä kaikki kulut mitä minulla on mutta kun jostain pakko työstä aiheuttuu kuluja niin en tietenkään 'pysty' kaikkia normaali kulujani maksamaan enää niitten jälkeen joten marssin sossuun ja maksatan niillä niinkuin kaikki muutkin sossupummit.
kun laitan niille ok-talon sähkö, maakaasu, vakuutus vesi,jäte ym laskut ja omat lääkelaskut siihen päälle niin johan minimit paukkuu ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista... nääs kun on jäätävä se 470e vai mikä se nyt oli, omaan käyttöön.
Muuta halvempaan yksiöön! Pitäisikö yhteiskunnan vielä maksaa sinulle oman villan kustannuksetkin? Etkö häpeä yhtään?
Autonkin voisit myydä, ei ole pakko sellaista omistaa, pyörälläkin pääsee kauppaan.
Työmarkkinatuella, ja vain sillä viidelläsatasella, maksan vanhan torppani kulut. Suurimman osan siitä rahasta vie sähkölasku ja polttopuut talviaikaan. Muut talonhoitokulut, muut laskut (netti ja puhelin, vakuutus ja lääkkeet) vie loput, joten elämiseen (tarkoittaa ruokaa) jää alle satanen.
En pysty luopumaan autosta, asun maaseudulla ja julkista kuljetuskalustoa ei ole. Lähin taajama on 35km päässä, siellä terveyskeskus, pankit, virastot ja kaupat...
Mietinkin tätä pakkopuuhastelua siltäkin kannalta. Millä vanha raihnas melkein kuusikymppinen matkustaa pajoille (?) jollei omalla autolla? Tosin rahaa bensaankaan minulla ei ole, sitä ostan joka toinen kuukausi muutamalla kympillä.
Yksinelävällä ei ole taloudellisia mahiksia osallistua vastuulliseen työttömyysturvan pakottamaan työhön. Jos näinkin pystyn tulemaan omillani ja jotenkuten konkkaamaan pottumaallani, en vielä kuormita kunnan terveydenhoitokuluja. Pelkään pahinta, jos Risikon malli toteutuu. Joudun sairauskierteeseen ja se sitten maksaakin!
Onko pakko asua keskellä metsää? Muuta kaupunkiin, missä kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.
Ymmärrän, että joku Nokian pomo, jolla on miljoonia ostaa linnan keskellä luontoa, meren rannalla ja helikopterilla lentää ostoksille. Mutta että työttömällekin pitäisi kustantaa kauniit maisemat ja lintujen laulut aamusin?
Ei muuta kuin 19m2 yksiöön junaradan viereen, missä junan kulkee 5 minuutin välein, niin että kupit pöydällä tärisevät, eikä voi avata edes ikkunaa kesäisin melun takia.
Kyllä minäkin haluaisin asua jossain jarven rannalla omakotitalossa, mutta minulla ei ole siihen varaa, siksi asunkin kerrostalo yksiössä lähiössä.
Höpö höpö, taidat olla jonkinlainen viidennenpolven kaupunkilainen?
Suomi on pitkä maa ja haja-asutusaluetta on enemmän kuin taajamia. Astupas siekii siihen junaan ja lähe pohjoiseen, siellä riittää lintuja ja maisemia eikä elämä maksa juuri mittään. Ei täällä tunneta valuuttaa nimeltä raha, vain jalkojen kävelykunto ja osaavat kädet.
Terveisin ex-yrittäjä, joka 40 vuotta piti tämänkin maaseudun puolta maksamalla suolaisia verorahoja.
Ei sitte pidä valittaa, että on pitkät välimatkat jos siellä periferiassa asuu. Lakia pitää sielläkin noudattaa, vai ajatteletko että nää risikon ehdotukset koskee vaan kaupunkilaisia.
olen ansiosidonnaisella, siis jatkan elämääni normaalisti kuin tähänkin asti... enpä ole mitään sossusta ikinä hakenut, enkä hae... mutta jos jonnekin teoreettisesti pakotetaan niin kaikki tulee menemään sossun piikkiin... jopa velimiehen auton aion korjauttaa, väitän että käytän sitä 'työ'matkoihin ja vaatisi uuden moottorin,nääs kun ei busseja sinne pitkän matkan taakke kulje.... ja muutakin maksatettavaa kyllä keksitään... tämä teoriassa, sillä enpä aio minnekään näennäis'töihin' koskaan mennä. Suomessa on täysi valinnan vapaus millainen asumismuoto kellekin on hyvä, menkööt ne sinne yksiöön ketkä sen valitsee, minä toisin.3v. vanhaa autoani en myy, ei ole mitään syytä myydä.Kyllä jos jonnekin pakotetaan niin silloin myös perin yhteiskunnalta takaisin hieman, vaikka villani kustannukset.Nyt kustannan kaiken itse ja olen hyvinkin tyytyväinen elämääni.Nääs, ei se niin mene että kun työttömäksi joutuu, minun kohdallani PÄÄSEE, niin kaikki mitä on aiemmin hankkinut niin katoaa yhdessä yössä... bufff, sinne meni... ei , poikani, ei se todellakaan niin mene.Ehkä joittenkin kohdalla muttei kylläkään minun.
ja mä oon sossun tuella,saan reilut 1500e nettotulot kuukaudessa. tuohon sisältyy 300e elatusmaksut, se 470e elämiseen,60e lasten viikonlopputapaamisiin ,670e vuokra lähes 60 neliön asunnostani. lisäksi sähkölaskuni maksetaan,elokuussa tasoituslaskuni oli 220e,tavallisesti 110e/3kk. lisäksi kotivakuutus 80e/vuosi maksetaan.avovaimoni ei ole kirjoilla luonani mut asuu kanssani ja maksaa 200e/kk vuokraa minulle.
en juo enkä polta.kuntosali maksaa 70e/kk koska tykkään käydä hyvällä salilla päiväsaikaan.moni duunari ei kerkiä sinne päivisin eikä raaski maksaa.
seuraavaksi ajattelin laittaa kuntosalimaksun harkinnanvaraisiin sossun maksuihin...jos vaikka puolet maksaisivat,35e kuukaudessa?
saan siis reilut 1500e/kk nettorahaa.työstä vaadin 2000e/kk nettopalkkaa,ja laskin sen olevan 2800e/kk bruttopalkka. siispä työhakemukseeni laitan aina yli 3Ke palkkavaatimuksen.
Avovaimoni kiinteä kuukausipalkka on 4100e/kk bruttoa ja hänen ei kannata olla kirjoilla "meillä",kun hänellä on niin hyvät säästötkin. onnellinen on 200e vuokratasoon ja hänen oma velaton kaksionsa on vuokralla.
avovaimo tykkää kun hänelle on valmis ruoka kun tulee töistä,mä essu päällä teen sille....joskus mulla ei muita vaatteita olekaan ;)
niin,lokakuun sossut pitää hakea...laittaisko kuntosalikulut hakemukseen?
mitä sillä on väliä kuinka paljon saat erilaisiin kuluihin... silti ei oo käyttörahaa kui se 470e... ei niitä elareita sun muita kannata miksikää tuloksi laskee kun et niitä ite saa...sulla ei oo mitään omaa.
Hyvä "mäksyy", sä oot asian ytimessä, ainoa joka ymmärsi asian ! !
En todellakaaan saa käyttörahaa kuin sen 477,26€/kk, olen tarkka mies. Toki viel vajaa 60€ lasten tapaamisiin,mutta maksettua rahaa EI YHTÄÄN sen enempää.
Tahdonkin sanoa, että vaikka saan vain sen 477€(530€ lapsirahan kaa) rahaa elämiseen asumisen jälken, tarkoittaa se TODELLAKIN 1500 euron nettotuloja kuukaudessa,kun asumiset ja elarit ynnätään.
Eli jos töihin menen,maksan elarit ja jotta jää edes se 477€ (530€) käteen arkipäiväiseen elämiseen, mulla ON OLTAVA 1500€ nettotulot. Tarkoittaen käytännössä noin 1950€ bruttopalkkaa.
Tekemättä siis mitään saan ton tason, 1950€ bruttopalkkatulot.
Ja tämä on se pointti mitä tahdon sanoa, hyvä että edes joku tajusi idean !
Edelleen, palkkatyössä vaadin siis 2800€ palkan jotta sais sen 2000€ käteen kuukaudessa. Näin kaveripiirissäni ja samankoulutustason omaavilal tutuillani. Monella palkka yyli 4K€ ja parilla yli 5K€ kuukaudessa.
Lähdenpä kohta kuntosalille...
Onhan se todettu jo moneen kertaan, että pakottaminen lisää kuluja sossun luukulla, kun matkat ym tulee maksettaviksi. Paltamon malli taisi viimeksi kertoa tämän totuuden, ettei pakkotyöllistäminen mitään todellista tuo! Etenkin maalta löytyy niitä, jotka eivät hae kaikkia tukia, vaikka olisivat nihin oikeutettujakin!
Halvemmaksi tulee maksaa joitain satasia heille sinne kotiin. Matkoja varten tarvitaan auto ja se maksaa! Jotain siellä "töissä" moni syökin eikä voi keittää omia pottuja. Hesassakin on kuulemma huonot liikenneyhteydet poikittaislinjoilla, ett siitä vaan hakemuksia sossun luukulle autosta!
Mutta sossu laskee -40% jos ei toimi oikein.Tulossa muutos myös siihen.että tuota alennettua voidana maksaa vaikka lopun elämää.Ja ruokakupongit tulee samoin hankaliin tapauksiin eli ei saa rahaa ollenkaan.
mitä sossu kuuluu työttömyyskorvauksiin... eikös se ole vain ttt asiakkaita varten , ne vähennykset.
Ai, mutta nythän mä hokasinkin, tää koskeekin vain niitä tukien saajia jotka on sossun asiakkaita. Eihän sossu pysty muilta mitään vähentämään jollei ole niitten kirjoissa ja kansissa.OK
Tämä koko juttuhan on vanha vitsi jo, KEPU aikoinaan yritti samankaltaista TYÖREFORMIA muutamia vuosia sitten, silloin ei onnistunut, saa nähdä kuinka nyt käy kun kokoomus samaa yrittää. Asian ydinhän on se että et ole työtön kun sinulla on edes se tunnin työ viikossa, sillä ei väliä elääkö palkalla.
Jep, paitsi että sos.toimi ei maksa työmatkakuluja. Veroprosenttiin pitää käydä hakemassa muutos...