Kun kerta rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja vapaata on enemmän kuin normiduunarilla, niin miksette itse ala maajusseiksi?
Ei kukaan estä.
Ei kukaan estä.
Jos maajussin elämä on helppoa...
te tuista kitisijät
78411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ne ei nuo luulot ole tiedon väärtejä. Tuntematonhan se usein pelottaa eniten.
Jonkun pitää ne tuetkin maksaa.
pitää maksaa, tosin siitä ai ole aloituksessa kyse, vaan siitä että miksi niitä ei rutisijat hyödynnä, tuet on kaikkien saatavilla..
huono perustelu et tuet pitää jonkun maksaa.
joku maksaa myös demuskoitten saamat pekkaset, lomarahat ja loma-ajan palkat eli kuluttajat ja veronmaksajat maksaa ne
eteen painetaan pakkotahtista urakkaa...
ruuan voimalla......
yhdeksäks menijät,
palkattomia ylitöitä...
Vuosikymmeniä on tehty propakandaa että maataludessa
saadaan pienellä työllä ja pääomalla hyvät tulot?
Sitten minäkin uskon tämän kun pääomasijoittajat rynnivät
maatalouteen. Sitä ei ole mitään merkkejä. Kuuluisa
Windcapita josta käräjöidään nyt ympärimaata keräsi hetkessä
yli 100 miljoonaa pääomasijoittjilta. Pääomasta ei tässä maassa ole pulaa on vain tuottavista sijoituskohteista.
No sitä varten että jonkun pitää teidät lois-jussitkin elättää.
Elättämiseen tarvitaan ruokaa,
Jos haluat elättää jotain, on sinun käännyttävä maajussin puoleen....
Sinutkin minä elätän.
Kovasti ystävällistä!!
Kiitosta vaan...
Ole hyvä vaan, suomessa ei saa jättää ketään heitteille,,,,,,
tukipuppeli on niska punasena...
lakkaa niska punoittamasta
eikä ainakaan ruuatta...
rauhoittua...
niin,,,vaikka kaliiksi se tulee, vaikkei suomalaisia tuotteita ostakkaan, niin tuet pitää maksaa,,,,,
Yhdeksään mennessä karjanhoitajat on tehneet jo monta tuntia töitä, ja ympäripyöreässä päivässä ei ylitöitä lasketa, kaikki on normaalia työtä.
ilmaiseksi aio syödä, MAKSA RUOKASI ÄLÄKÄ RUTISE
--------------------
on se kauhian raskasta vahtia näytöstä et kaikki on kunnossa,
virhehälyytyksen tullessa joutuu tulee alas pankolta ja lähtemään tuvasta...
kallionkundi nousee viideltä,
pitää kiirettä kiirettä et ehtii junalla ja bussilla töihin seitsemäks.
Eipä ole yhtään näyttöä vahdittavana. Kaikki työ tehdään omin pikku kätösin ja ajatellen omilla aivoilla. Vai laskee Kallion kundi työmatkatkin työajaksi, ei ole tuota etua maaseudun työssäkävijöillä, vaikka olisi matka oikeastikin pitkä, eikä vain ajallisesti. Tuommoinen ruuhka-Suomessa asuminen näkyy kiristävän hermoja?
turha vastata yhtään mitään..
niin vilijelijä raataa ympäri vuuen 24/7,
kyllä se on maaseudun työssäkäviöille näkyvissä,
mitähän tekis, vai lähtiskö jänisjahtiin... he heh.
nopeammin aamulla pääsee kyliltä lähikaupunkiin 70km,
kuin kalliosta pitäjänmäkeen...
kannata kommentoida !
ei ole provo, eihän?
silkaa asiaa, he heh.
eikä kalloinkundi laske työmatkoja työajaksi,
välttämätön paha,
maamuijalle nukkuminenkin on normaalia työtä,
ympäripyöretä päiviä, he heh.
Maksan maksan ja maksan vielä sinunkin.
Joo esson paarissa istutaan kaljalla.
Kovasti ystävällistä,
Kiitosta vaan....
lastauslaiturilla, rannassa, metikössä, paavolla, pirkolla, jne...
---
---
---
kaupungissa, kaverit nussi kintaat kun selkäni käänsin !
---
---
---
---
---
---
---
----
"miksette itse ala maajusseiksi?"
Se on sillä tavalla että maatalous on aika lailla suljettu rälssi. Ainoastaan ne joilla on muualta kertynyt ylimääräistä rahaa voivat sijoittaa niitä maatalouteen jos tulet rälssin ulkopuolelta. Esimerkkejä löytyy Nallesta alkaen. Vaikkapa avoimessa myynnissä olevat tilat niin hinta on 6 - 10 kertaa sukupolvenvaihdoskauppojen hinta. Jokainen voi tuosta itse laskea millainen kannattavuusero tulee sukupolvenvaihdostilan ja avoimen kaupan tilan välille... Mutta jos on muualta ensin kerännyt sen rahan niin sitten sitä voi harrastaa mitä lystää.
"Maatilojen lukumäärä laskenut ja tilakoko kasvanut.
Maatiloista kahdella kolmasosalla päätuotantosuuntana on kasvintuotanto ja kolmasosalla kotieläintuotanto. Kotieläintilojen lukumäärä on laskenut kasvintuotantotilojen lukumäärää voimakkaammin. Lypsykarja- ja sikatilojen määrä on 2000-luvun alusta puolittunut.
Viime vuonna maatilojen keskipeltoala oli 36,7 hehtaaria ja kasvua peltoalassa oli 0,8 hehtaaria. Vuodesta 2000 tilojen peltopinta-ala on kasvanut 9 hehtaaria. Yli sadan peltohehtaarin tilojen osuus on kasvanut kymmenessä vuodessa kahdesta kuuteen prosenttiin kaikista tiloista; vuosittainen lisäys on ollut 200?300 tilaa".
http://www.vyr.fi/www/fi/index.php?we_objectID=102
Mitä arvelet "rälssi", minkä hinnan tilakoon suurenjaja maksaa kun naapurikin oilisi ostoaikeissa. Ajatteletko että joku myisi maatilansa maanviljelijälle halvemmalla kuin jos ostaja olisi vaikka kaupunkilainen.
Kyllä tila myydään lisämaaksi sille joka tekee parhaimman tarjouksen, eli maksaa eniten.
Ensinnäkin tuo tilakoon kasvu selityy kyllä vuokrauksella ei
yksistään peltomaan ostolla. Viimeisen 10v aikana myös
oy pohjainen maatalous on yleistynyt. Tämä "rälssi" ja
muutkin vaan tarjoutumaan pääomasijoittjiksi osakeyhtiöihin
,kyllä sinne pääomaa sopii. Ihan samaan tapaan ne maatalous
oy-t toimii kuin muutkin oy-t. Sinne vaan tienaamaan sitä
sukupolvienajan kadehdittua maataloustuloa.
"Mitä arvelet "rälssi", minkä hinnan tilakoon suurenjaja maksaa kun naapurikin oilisi ostoaikeissa. Ajatteletko että joku myisi maatilansa maanviljelijälle halvemmalla kuin jos ostaja olisi vaikka kaupunkilainen.
Kyllä tila myydään lisämaaksi sille joka tekee parhaimman tarjouksen, eli maksaa eniten. "
Niin. Jos ostat ensin sen vaikka 40 ha kotitilan päämunaksi sukupolvenvaihdoshinnalla jolla 90% tiloista vaihtaa omistajaa rälssin sisällä sanotaan nyt vaikka noin 15% vapaiden markkinoiden kauppahinnasta. Ja sitten ostelet niitä lisämaita vapailta markkinoilta. Niin mikä mahtaa olla kannattavuusero siihen nähden joka tulee rälssin ulkopuolelta ja ostaa koko tilan tuolla vapaiden markkinoiden kauppahinnalla? Kumpi pystyy tarjoamaan lisämaista enemmän?
"Perintö- ja lahjaverolaki mahdollistaa tietyin edellytyksin omaisuuden myynnin sukupolvenvaihdostilanteissa alihintaan ilman, että kaupasta syntyy saajalle lahjaveroseuraamuksia.
Jos edellä esitetyt luovutettavaa omaisuutta ja toiminnan jatkamista koskevat perintö- ja lahjaverolain edellytykset sukupolvenvaihdoshuojennukselle täyttyvät, jätetään lahjavero verovelvollisen vaatimuksesta maksuunpanematta sukupolvenvaihdostilanteessa, jos kauppahinta on yli 50 % myytyjen osakkeiden, osuuksien tai maatilan käyvästä arvosta".
http://www.veronmaksajat.fi/yritystenverotus/sukupolvenvaihdos
Esimerkiksi miljoonan euron lahjasta menee lahjaveroa 127810€.
Missä löytyy tieto millä hinnalla sukupolvenvaihdos yleensä toteutuu.
Itse ainakin tein kaupat noin 65% käyvästä arvosta.
Minulla on viisi sisarusta ja pienemmällä hintaa tehty kauppa olisi kyllä johtanut riitoihin sisarieni kanssa.
"Suomessa sukupolvenvaihdosten verotusta on huojennettu tulo-, perintö- ja lahjaverotuksessa.
Ruotsissa perintö- ja lahjaverotus on poistettu kokonaan".
http://www.perheyritystenliitto.fi/files/PL_lausunto_sukupolvenvaihdoksen_verottamisesta_18102010.pdf
Kun ruotsalainen saisi miljoonan euron arvoisen maatilan lahjaksi, hän ei joutuisi maksamaan siitä lahjaveroa, suomalainen kollega taas joutuu maksamaan 127810€.
Tässäkin eräs maataloustuen muoto ruotsalaisille joka ei kuitenkaan näy maataloustukitilastoisssa. Epäsuora tuki kuitenkin.
Itsellä pelkät pellot alueen markkinahintaan (17.000 e/ha) ylittävät kaupan summan noin 3-kertaisesti. Sen lisäksi tuli sitten saman verran metsää kuin peltoakin, koneet ja kalusto, konehalli, kuivuri, sikala, asuinrakennus ja oliko jotain muutakin. Mutta laske tuosta, varmaan alle 20% markkinoilla saatavasta arvosta?
Viitu mitä paskaa ..17000 €
Sikala ainakin on ihan täysin ongelmajätettä
Niin on ihmisenpa....kin ongelmajätettä.
Helsinki in sama kuin miljoonasian sikala, yhtä jätettä kaikki.
Mitä se paska siihen liittyy,että sikala on täysin turha orjailulaitos?
metrin putkella paskat itämereen, perk****** siat,,,,,,,,,,,,,,
Lopetaan me maajussit ostamasta suomalaisia koneita, lannoteita, haetaan vielä kaikki mahdollinen vaik eestin k-maataloudesta, lasku tulee sieltä ihan normaalisti ja K rahoituksen saa yht hyvin kuin suomesta, tai muualta maailmalta, käytetään ulkomaalaista työvoimaa,boikotoidas kaikkee kotimaista niin nähtäs paljonko ihmisiä on palkattu meitä jussei varten, ja hei, ulkomailta ostaessa ei tarvi maksaa alvia
Joku viljelijä tuossa ilmoitti kk-tulokseen reilu 8000. Ei nyt kauhean huonosti kai sitten mene.
Oma veli ilmoitti jäävänsä tilaltaan eläkkeelle nyt 55 -ikäisenä. Kai on ollut jostain vara maksella eläkkeitä.
Musta alkaa tuntumaan, että maajussit ja tilalliset on vaan monesti niin rahan ahneita ettei mikään riitä....
Ja aina rutistaan siitä ettei muka ole rahaa. Oottekos huomanneet, ne rutisijat on juuri niitä, joilla sitä rahaa juuri on.
Eli voidaanko taas kumota jopan väite sinun väitteelläsi.
Kun jopa on väittänyt että maatalous ei kerrytä verotuloja, ja vertulothan taas määräytyvät tulojen perusteella.
Sinä taas väität että viljelijän kk tulot olisivat 8000€ eli 12 kertaa on 96000€ vuosituloa, ja kun tuo kerrotaan 60000 viljelijällä, tekee se yhteensä 5,7 miljardia josta taas pääomatulojen osuus olisi noin 2 miljardia, mutta 98000€ vuosituloista on jo ansiotulojakin joissa veroprosentti noin kovilla tuloilla on korkeampi, saatta viljelijöitä tulla lähes 3 miljardia euroa veroja kuntien ja valtion kassaan.
No totuus on että viljelijöiden tulot ovat olleet noin 800 miljoonaa euroa ja kun se jaettaisiin tasan kaikkien 60000 viljelijän kesken olisi vuositulot 13000€ ja kuukausitolot siis 1111€. Onhan se suurempi kuin minimi kansaneläke...
No, toi sun laskelma oli jo siinä mielessä päin pers..ttä, että viljelijöitä on monenlaisia tässä Suomenmaassa. Harrasteviljelöiden osuus on todella suuri. Eikä tuo tonnikaan kuussa ole paha, jos tekee sitä kerran mitä rakastaa. Voihan aina valita toisin!
Itse teen pitkiä päiviä raksalla palkatta harjoittelussa, enkä kitise. Itepähän alan valitsin.
palkansaajissakin, joten pidä mvain mölyt mahassasi ja KUKA TÄÄLLÄ KITISEE ?
Niin, että hys vaan -älä kerro kaikille että teitä ansaintakoneita on ihan tarpeeksi jyväjemmareissakin. Tuilla teitä elätetään, siltä nyt vaikuttaa.
Maajusseille mikään ei vaan riitä. Vertaavat palkkojaan pikku virkamiesten palkkoihin. Joo, vai voi kamalaa kuinka monta tuntia joudutte tekeen töitä sen palkan eteen. Kutsumushan tuokin...
ja lopeta tuo KITINÄ !
Kaupunkilainen ei näytä tietävän, että elämiseen tarvitaan ruokaa.
Tukia ei voi syödä!!!!!
ja tukipuppeleiden puuhat ovat yleisä naurun aiheita...
mustaa huumoria,
elintaso ihmetyttää, vaik'ei se tee mitään,
mut sehä onkin vilijeijä...
Nimitellä osaat, mutta et ittees elättää.
Siihen tarviit maajussin apua montakin kertaa päivässä!!
itseni työllä ja siinä sivussa sinutkin,
autoa et vaida, etkä mitää tuota,
ilman että kätesi on kyynärpäitä myöden duunarin taskussa...
ettei tarvi nostaa leipävarrasta korkeammalle !
---
---
On siinä vähän eroa,
melkein ympärivuorokaudet tein minäkin yrittäjänä, mutta persiilleen meni. Katetta ei syntynyt tarpeeksi.
Vaihtoehtoja oli lopulta tasan yksi.
Vehkeet myyntiin, ennen kuin pakolla myydään.
Ja sitten, ensin piti syödä se myynnistä tullut raha, ja jos ei sitten olisi mitään työtä löytynyt niin juu, sitten olisi ollut asiaa sossun luukulle yhteiskunnan rahoja, tukia pyytämään.
Ja minusta se oli aivan oikein.
Ja se olisi yhtä oikein kaikille , myös maanviljelijöille.
Edelleen useat maanviljelijät todella saavat yrityspääoman syntymälahjaksi, kaupat tehdään alle käyvän hinnan ellei sitten siirrellä muilla "veroteknisillä keinoilla".
Jospa näkisin jonkun repivän ensin tavallisella ruumiillisella työllä rahaa kasaan niin paljon että voi ostaa sen maatilan koneineen, ja sitten näkisin kaverin tekevän rehtiä yritystoimintaa pyytämättä tukiaisia, ja jos se vielä maksaisi verot niin vaikka patsasta lähtisin semmoiselle hankkimaan.
Mutta... onko sellaisia tiedossa?
Heidän kanssaan voisi olla mukava täällä keskustella, samalla viivalla olevien yrittäjäriskin ottavien kanssa.
vidun päähänsä ja lakkaa valehtelemasta..
"Maatilojen konkurssihakemukset lisääntyivät alkuvuonna muutamalla.
Tammi-kesäkuussa laitettiin vireille 31 hakemusta maatilojen konkurssista. Vuosi sitten haettiin 28 maatilaa konkurssiin alkuvuonna.
Kannattavuusongelmat näkyvät Tilastokeskuksen tilastoissa niin, että maatiloja haettiin kolmannes enemmän konkurssiin kuin viisi vuotta sitten".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatiloilla-vireille-31-konkurssia-1.22267
haeta konkurssiin, maatilan "konkurssi" tapahtuu pankijohtajan luona, nimet velkakirjoihin vaihtamalla !
"MAATILOJEN TALOUSVAIKEUDET
Maatilojen talousvaikeuksien tärkeimpinä syinä voidaan mainita maatalouden rakennemuutos ja heikko kannattavuus, pellon, tuotantorakennusten ja kiintiöinvestointien korkeat hinnat, sukupol-venvaihdoksien toteuttamisen epäonnistuminen, erilaiset kriisitilanteet ja yrittäjän jaksaminen.
Näkymien synkkeneminen johtuu tuotantokustannusten noususta, esimerkiksi lannoitteet, rehut ja polttoaineet ovat kallistuneet reilusti viime vuodesta. Yhä useammat maatilat painivat jonkinasteisissa talousongelmissa ja maatiloja on ajautunut jopa konkurssiin.
Päätoimiset maatalousyrittäjät tekevät jo tällä hetkellä selvästi enemmän työtunteja henkilöä kohden kuin palkansaajat keskimäärin".
Aino Piippo Opinnäytetyö Syksy 2011 Maaseutuelinkeinojen koulutusohjelma Oulun seudun ammattikorkeakoulu
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/35126/Piippo_Aino.pdf?sequence=1
"Yritystoiminnan aloittamiseen ja kehittämiseen saatavilla olevat tuet.
Investointituki (TE-keskus)
Investointitukea voidaan myöntää tuotannollisille, matkailualan ja yrityspalvelu yrityksille, jotka aloittavat tai laajentavat toimintaansa ja joilla on edellytykset kannattavaan toimintaan. Tuki myönnetään merkittäviin käyttöomaisuusinvestointeihin kuten kone- ja laite-, rakennus- ja maa-alueinvestointeihin.
Investointituen määrä hyväksyttävistä käyttöomaisuusmenoista tukialueella 1, johon Lappi kuuluu, on 25 - 45%.
PK-yritysten kehittämistuki (TE-keskus)
Kehittämistukea voidaan myöntää tuotannon, tuotteiden, liikkeenjohdon tai markkinoinnin kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on kilpailukyvyn parantaminen ja kansainvälistymisen edistäminen. Tukea voi saada pk-yritys, jonka henkilöstön määrä on enintään 250, liikevaihto 40 milj eur tai taseen loppusumma 27 milj eur sekä suuremman yrityksen tai yritysten omistusosuus yrityksestä on enintään 25%. Tuen määrä on tuotekehityshankkeissa enintään 40% ja muissa hankkeissa enintään 50% kustannuksista.
Pienyritystuki (TE-keskus)
Pienyritystukea voidaan myöntää tuotanto-, matkailu- ja yrityspalveluyrityksille, jotka edistävät yritystoiminnan kehitystä erityisesti maaseutu- ja rakennemuutosalueella. Pienyrityksellä tarkoitetaan yritystä, jonka henkilöstö on vähemmän kun 50 henkeä ja liikevaihto enintään 7 milj eur tai taseen loppusumma enintään 5 milj eur. Tätä suurempien yritysten omistusosuus pienyrityksestä voi olla enintään 25%.
Tukea voidaan myöntää yritystoiminnan aloitus- tai laajennusvaiheen kone- ja laite-, rakennus- ja maa-alueinvestointeihin sekä aloitusvaiheen palkkakustannuksiin enintään vuoden ajalta. Pienyritystuen määrä hyväksyttävistä käyttöomaisuusmenoista on enintään 45%. Lisäksi noudatetaan eri tukien yhteismäärille asetettuja tukikattoja.
Kansainvälistymistuki (TE-keskus)
Pk-yritysten kansainvälistymiseen voidaan myöntää myös kansainvälistymistukea. Se on tarkoitettu vientitoimintaansa aloittaville tai vahvistaville pk-yrityksille, joilla on riittävät edellytykset menestykselliseen vientitoimintaan.
Tuen käyttökohteita voivat olla:
- ulkopuoliset koulutus- ja asiantuntijapalvelut
- markkinaselvitykset
- esittelyaineistot
- näyttelyyn osallistumiset
- matkakustannukset
- patentointi tai mallisuojaus ulkomailla
- uuden vientihenkilön palkkaus
Tuen suuruus on enintään 50% hyväksyttävistä kustannuksista.
Energiatuki (TE-keskus)
Energiatukea voidaan myöntää yrityksille ja yhteisöille energiansäästöselvitykseen, jonka suorittaa hyväksytty asiantuntija. Tuki voi olla enintään 40% asiantuntijakustannuksista. Energian säästöä ja kotimaisten energialähteiden hyödyntämistä edistäviin investointeihin on myös mahdollista hakea tukea jonka suuruus voi olla enintään 30%.
Kuljetustuki (TE-Keskus)
Kuljetustukea maksetaan Lapin, Pohjois-Pohjanmaan, Kainuun, Pohjois-Karjalan sekä Etelä-Savon maakunnissa sijaitsevien pk-yritysten valmistamien tuo tteiden kuljetuksille. Kuljetustukeen oikeutetut tuotteet on määritelty erikseen.
Toimintaympäristötuki (TE-keskus)
Tukea yritysten toimintaympäristön parantamiseen voidaan myöntää koko maassa yhteisöjen, säätiöiden, yritysten ja yksityishenkilöiden hankkeisiin jotka kehittävät pk-yritysten tarvitsemia palveluja alueella. Tukea myönnetään enintään 75%. Yritysten toteuttamissa hankkeissa noudatetaan yritystuen enimmäismääriä".
Ja tämä voidaan sitten yleistää koskemaan koko viljelijäkuntaa.
Siis yrittäjätkin tykkaa noudattaa lakia;)
"Taantuma houkuttaa talousrikoksiin. Petosrikollisuus on kasvussa, samoin konkurssit.
Liikkeellä on entistä enemmän liikemiehiä, joiden yksinomaisena tarkoituksena on huijata rehellisiltä rahat pois".
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/taantuma_houkuttaa_talousrikoksiin
"Kaikki yhteiskuntaryhmät syyllistyvät vakuutuspetoksiin".
http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit873d.html?sivu=raportti_hcvakuu
Tuollaiset yksittäisen viljelijän tekemät rikosjutut tulevat aina tänne kun provoilijat eivät enää muuta keksi.
Meitä viljelijöitä on sekä rehellisiä että epärehellisiä, 60000 ihmisen joukkoon mahtuu monenlaista. Eikö olisikin ihmeellista jos viljelijät eivät olisikaan samanláisia kuin ihmiset yleensä vaan heistä kaikki olisivat rehellisiä.
Nyt sitten joku ottaa yhden viljelijän tekemän rikoksen ja antaa ymmärtää että tämä edustaisia kaikki viljelijöitä.
Uskooko hän itse että muut olettavat noin. No jos uskoo, ei ainakaan minusta sellaisella ihmiselle ole suhteellisuuden tajua juuri nimeksikään.
Olisi jopan aikaansaannoksia kun hänen omalla nimimerkillä kirjoitettuja solvauksiaan on poistettu kuten tänäänkin.
Magneettimedian juttuja..