Laatua

Tämä kuuluisi toiselle palstalle, mutta...

Miten niin ei ole kytköstä? Suomen perustuslain pykälä 76: "Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta.

Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään."

Ja olet ehkä kuullut sellaisesta jutusta kuin kirkollisvero? Veroja on tapana kerätä ns. "julkisen vallan", Suomessa valtion ja kuntien.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Tämä kuuluisi toiselle palstalle, mutta...

Miten niin ei ole kytköstä? Suomen perustuslain pykälä 76: "Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta.

Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään."

Ja olet ehkä kuullut sellaisesta jutusta kuin kirkollisvero? Veroja on tapana kerätä ns. "julkisen vallan", Suomessa valtion ja kuntien.

Perustuslaissa on pykälä koska joku muu on sen sinne halunnut kuin Kirkkohallitus. Ja tuo pykälä kertoo vain siitä, että Ev.lut. Kirkolla on kirkkolakisna ja siitä syystä se TÄYTYY mainita erikseen perustuslaissa JOTTA Kirkkolaki olisi LAINVOIMAINEN. YMMÄRRÄTKÖ?

Ev.Lut JA Ort. Kirkko säätävät omat lakinsa ja NE ON hyväksyttävä tai hylättävä eduskunnassa. Siinä tuo kytkös on.

Kirkollisvero taas kerätään valtion Verohallinnon kautta koska VALTIO niin sanoo, se EI SALLI Ev.Lut ja Ort. Kirkkojen kerätä ITSE kirkollisveroaan kuten 70-luvulla vielä tapahtui.
Seurakunnat muuten maksavat pakotettuina verohallinnolle aika isoja summia tästä valtion MÄÄRÄÄMÄSTÄ kirkollisveron keräyksestä. Noin 10.000 jäsenen srk:n kulut ovat 100.000-120.000 mk vuodessa.

Mainitsemasi kytkös on aika ohut valtion ja kirkkokuntien välillä ja pääosin valtion itsensä määräämä. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa tuo kytkös on paljon suurempi. Ruotsissa eduskunta säätää kirkkolain, kirkolla ei ole siinä sanottavaa. Norjassa kirkon työntekijät on valtion palkkalistoilla ja kirkon talousarvion määrää valtio. Tanskassa kirkon työntekijät on kuntien palkkalistoilla. Että semmosta.

Suomessa ei siis ole valtionkirkkoa kuten Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.

Kirkollinen ja turvallinen kirjoitti:

Perustuslaissa on pykälä koska joku muu on sen sinne halunnut kuin Kirkkohallitus. Ja tuo pykälä kertoo vain siitä, että Ev.lut. Kirkolla on kirkkolakisna ja siitä syystä se TÄYTYY mainita erikseen perustuslaissa JOTTA Kirkkolaki olisi LAINVOIMAINEN. YMMÄRRÄTKÖ?

Ev.Lut JA Ort. Kirkko säätävät omat lakinsa ja NE ON hyväksyttävä tai hylättävä eduskunnassa. Siinä tuo kytkös on.

Kirkollisvero taas kerätään valtion Verohallinnon kautta koska VALTIO niin sanoo, se EI SALLI Ev.Lut ja Ort. Kirkkojen kerätä ITSE kirkollisveroaan kuten 70-luvulla vielä tapahtui.
Seurakunnat muuten maksavat pakotettuina verohallinnolle aika isoja summia tästä valtion MÄÄRÄÄMÄSTÄ kirkollisveron keräyksestä. Noin 10.000 jäsenen srk:n kulut ovat 100.000-120.000 mk vuodessa.

Mainitsemasi kytkös on aika ohut valtion ja kirkkokuntien välillä ja pääosin valtion itsensä määräämä. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa tuo kytkös on paljon suurempi. Ruotsissa eduskunta säätää kirkkolain, kirkolla ei ole siinä sanottavaa. Norjassa kirkon työntekijät on valtion palkkalistoilla ja kirkon talousarvion määrää valtio. Tanskassa kirkon työntekijät on kuntien palkkalistoilla. Että semmosta.

Suomessa ei siis ole valtionkirkkoa kuten Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.

esimerkkinä tästä Jorin esittämä, lisäksi pakkouskontoa "puolustusvoimissa", jossa nämä lahtaripapit suu vaahdossa puhuvat mustaa valkoiseksi. Valtionkirkkoja ovat jo siis sen perusteella, että niiden lainsäädännästä mainitaan perustuslaissa, lisäksi koska ne saavat kupata yrityksiä yhteisöveron muodossa. Tuo voivottelemasi "korkea keräyskustannus" ei ole mitään siihen verrattuna, paljonko kirkollisverona kerätään, saati sitten yhteisöverona.

Ainoa oikea tapa olisi siivota perustuslaki kaikista maininnoista uskontoon tai kirkoon, kouluista lopetettaisiin uskonnon opetus, "puolustusvoimista" heitettäisiin lahtaripapit vittuun jne.