Tässä on Iltasanomien artikkeli eräästä liike-elämän käyttämästä muotitermistä:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288601113056.html#comments-anchor
Otsikko kuuluu:
Tiedätkö mitä tarkoittaa uusi muotisana "laserfokusoitunut"?
Artikkeli on kopioitu suoraan ja sellaisenaan Taloussanomien vanhasta jutusta. Tietenkään IS ei edes uskalla laittaa jutun perään toimittajan nimeä. Näin lehti toimii aina silloin, kun on odotettavissa, että kansa tuomitsee jutun.
Tässä on jutun perään kommentteja kirjoittaneiden lukijoiden mielipiteitä:
"Ja se sana tarkoittaa?"
"Voisiko laserfokusoitunut tarkoittaa siis laserin tuottamiseen keskittynyttä / suuntautunutta ? Otsikko kysyy - juttu ei vastaa."
"Ja siis tarkoittaa mitä?"
"Niin mitä se sitten tarkoittaa? Eikö jutun kirjoittajakaan tiennyt? :D en ole kyllä koskaan kuullutkaan ko. sanaa."
"No, ei toimittajakaan tiennyt ja kirjoitti artikkelin kysyäkseen lukijoilta, vai mikä tässä oli artikkelin tarkoitus?"
"Niin, mitä se sitten tarkoittaa?"
"'Rittenhousen tutkimusten mukaan muotifraaseja käyttävät yhtiöiden osakekurssin kehitys on kuitenkin ollut yleensä keskimääräistä heikompaa.'
Toimittaja voisi nyt alkajaisiksi etsiä kielioppivirheen tuosta lauseesta. Viisastellaan muiden kielenkäytöstä sitten myöhemmin."
"Eihän tässä selitetä, mitä sana tarkoittaa. Miksi teette otsikoita, jotka eivät vastaa juttua? Puoskarimaista toimitustyötä."
"Onko se muka paradoksaalista, että yhtiö, joka tuottaa lasereita, käyttää termiä "laserfokusointi"? En oikein näe yhteyttä."
"En tiennyt enkä tiedä vieläkään. Tarkoittaako se siis John Ambroseota, joka on fokusoitunut lasereiden valmistukseen? Olenko laserfokusoitunut, jos joku tähtää minua laserilla? Mitä?"
"No mitä se laserfokusointi nyt tarkoittaa?"
"Täysin turha juttu,kun siitä ei suoraan selviä, mitä laserfokusoitunut tarkoittaa. Tarkoittako se,että yhtiön kurssikehitys on ollut keskimääräistä heikompaa?"
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288601113056.html#comments-anchor
Otsikko kuuluu:
Tiedätkö mitä tarkoittaa uusi muotisana "laserfokusoitunut"?
Artikkeli on kopioitu suoraan ja sellaisenaan Taloussanomien vanhasta jutusta. Tietenkään IS ei edes uskalla laittaa jutun perään toimittajan nimeä. Näin lehti toimii aina silloin, kun on odotettavissa, että kansa tuomitsee jutun.
Tässä on jutun perään kommentteja kirjoittaneiden lukijoiden mielipiteitä:
"Ja se sana tarkoittaa?"
"Voisiko laserfokusoitunut tarkoittaa siis laserin tuottamiseen keskittynyttä / suuntautunutta ? Otsikko kysyy - juttu ei vastaa."
"Ja siis tarkoittaa mitä?"
"Niin mitä se sitten tarkoittaa? Eikö jutun kirjoittajakaan tiennyt? :D en ole kyllä koskaan kuullutkaan ko. sanaa."
"No, ei toimittajakaan tiennyt ja kirjoitti artikkelin kysyäkseen lukijoilta, vai mikä tässä oli artikkelin tarkoitus?"
"Niin, mitä se sitten tarkoittaa?"
"'Rittenhousen tutkimusten mukaan muotifraaseja käyttävät yhtiöiden osakekurssin kehitys on kuitenkin ollut yleensä keskimääräistä heikompaa.'
Toimittaja voisi nyt alkajaisiksi etsiä kielioppivirheen tuosta lauseesta. Viisastellaan muiden kielenkäytöstä sitten myöhemmin."
"Eihän tässä selitetä, mitä sana tarkoittaa. Miksi teette otsikoita, jotka eivät vastaa juttua? Puoskarimaista toimitustyötä."
"Onko se muka paradoksaalista, että yhtiö, joka tuottaa lasereita, käyttää termiä "laserfokusointi"? En oikein näe yhteyttä."
"En tiennyt enkä tiedä vieläkään. Tarkoittaako se siis John Ambroseota, joka on fokusoitunut lasereiden valmistukseen? Olenko laserfokusoitunut, jos joku tähtää minua laserilla? Mitä?"
"No mitä se laserfokusointi nyt tarkoittaa?"
"Täysin turha juttu,kun siitä ei suoraan selviä, mitä laserfokusoitunut tarkoittaa. Tarkoittako se,että yhtiön kurssikehitys on ollut keskimääräistä heikompaa?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä et tiennyt, että Taloussanomat ja Ilta-Sanomat ovat molemmat SanomaNewsin lehtiä. Talsa ilmestyi aikanaan myös paperilehtenä, nyttemmin vain verkossa. Talsan toimitus on sulautettu Ilta-Sanomien toimitukseen. Että mietippä asiaa siltä pohjalta uudelleen.
Yleensä nuo artikkeleita kommentoivat yleisöreaktiot ovat aika asiantuntemattomia, tunnevaltaisia jne. ja ne voi jättää omaan arvoonsa.