Sattuipa seuraava uutinen silmiini Illan Roskasanomissa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288601782068.html
Otsikko siis on " Poliisi tutkii: Nainen yritettiin raiskata Tampereella"
Raiskata? Raiskaukseen kuuluu väkisinmakuu so seksi. Kuitenkin lehden selostus menee seuraavasti:
1. Nainen kävelee Pyynikintorilta Pispalaan
2. Naisen seuraan lyöttäytyy tummaihoinen mies
3. Mies a) lyö naista kasvoihin ja b) suihkuttaa naisen kasvoille sumutetta
4. Mies poistuu paikalta
Uutisointi on jopa iltapäivän roskalehdistöltä poikkeuksellisen ala-arvoista. Kyseessä tuon mukaan on tavallinen pahoinpitely eikä mikään raiskaus. Tämä häiskä vain pimahti ja kävi pahoinpitelemään naista, tuon mukaan melko lyhyesti.
Tarvii olla seksin yritystä jotta voisi puhua raiskauksen yrityksestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288601782068.html
Otsikko siis on " Poliisi tutkii: Nainen yritettiin raiskata Tampereella"
Raiskata? Raiskaukseen kuuluu väkisinmakuu so seksi. Kuitenkin lehden selostus menee seuraavasti:
1. Nainen kävelee Pyynikintorilta Pispalaan
2. Naisen seuraan lyöttäytyy tummaihoinen mies
3. Mies a) lyö naista kasvoihin ja b) suihkuttaa naisen kasvoille sumutetta
4. Mies poistuu paikalta
Uutisointi on jopa iltapäivän roskalehdistöltä poikkeuksellisen ala-arvoista. Kyseessä tuon mukaan on tavallinen pahoinpitely eikä mikään raiskaus. Tämä häiskä vain pimahti ja kävi pahoinpitelemään naista, tuon mukaan melko lyhyesti.
Tarvii olla seksin yritystä jotta voisi puhua raiskauksen yrityksestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ahaa... Ja sinun maailmassasi kaveri ihan huvikseen teki mitä teki, ei ainakaan raiskatakseen? Ja lisäksi oletat että kaikki yksityiskohdat tapahtumien kulusta on lehdessä selitetty?
Mitenkään puolustelematta iltalehteä, jonka journalistinen taso on jokseenkin nolla, ei sinustakaan taitaisi tulla yhtään sen parempaa toimittajaa.