Iskelmädemon sovitus

Kun lähettää iskelmämusiikin demoja levytuottajille, niin onko kenelläkään kokemuksia siitä, millaista sovitusta pitäisi demovaiheessa käyttää? Pitääkö kappale sovittaa mahdollisimman lähelle levytyskelpoista (tai keikkakelpoista)esitystä vai riittääkö riisuttu versio esim. pelkällä kitaralla kompaten tai simppeli kitara-rummut-basso-sovitus?

Kyse on tilanteesta, jossa tehdään piisejä joillekin artisteille esim. Kari Tapiolle tai Janne Tulkille. Tarkoitus ei siis ole markkinoida ko. demolla esiintyvää laulajaa.
8420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

piano sovitus ilman mitään muita instrumentteja on paras vaihtoehto, ja mukaan sanoitus jos on.

Äänestä

Moi

Kyllä voi laittaa vaikka pelkät nuotit joissa melodia ja bassokulku soinnut, mutta varmasti ei ole haittaa vaikka tekisi kuinka hyvän demon vaan. Mutta semmoinen demo jossa on huonot soundit ja taitamattomat muusikot on varmaan vain pikemminkin haitaksi.

Mutta jos demo on ammattitaitoisesti tehty ja siinä on hyvä laulaja, se varmasti auttaa asian eteenpäin menoa. Siinä mielessä olen eri mieltä että tuo pianojuttu olisi PARAS vaihtoehto.

Tärkeintä olisi ehkä saada joku henkilö joka on lähellä näitä juttuja kiinostumaan ensin biisistä ja viemään asiaa eteenpäin, sillä levy-yhtiöihin tulee ihan käsittämätön määrä demoja ja biisiehdotuksia...

Äänestä
  • Mielestäni se pianosovitus on paras silloin, kun tehdään biisiä jollekin tietylle artistille. Siitä kuulee kaiken olennaisen, eli melodian ja sointumaailman.
    Artisteilla on yleensä vakkari tuottaja samoin kuin sovittaja/t.
    Pianonuoteista on sovittajan helppo ryhtyä kokeilemaan ja sovittamaan ko. kipaletta, jos aihetta ilmenee.
    Toki voi tehdä läpisovitetun kokobändin biisin, mutta, jos kappale menee "läpi" niin se menee ainoastaan melodiansa takia, ja mahdollisesti myös sanoituksen takia.
    Tällainen kappale kuitenkin sovitetaan uudelleen.
    Eli yksinkertainen on tässäkin tapauksessa se paras keino, siis pianonuoti/-sovitus.

    Äänestä

  • Paku kirjoitti:

    Mielestäni se pianosovitus on paras silloin, kun tehdään biisiä jollekin tietylle artistille. Siitä kuulee kaiken olennaisen, eli melodian ja sointumaailman.
    Artisteilla on yleensä vakkari tuottaja samoin kuin sovittaja/t.
    Pianonuoteista on sovittajan helppo ryhtyä kokeilemaan ja sovittamaan ko. kipaletta, jos aihetta ilmenee.
    Toki voi tehdä läpisovitetun kokobändin biisin, mutta, jos kappale menee "läpi" niin se menee ainoastaan melodiansa takia, ja mahdollisesti myös sanoituksen takia.
    Tällainen kappale kuitenkin sovitetaan uudelleen.
    Eli yksinkertainen on tässäkin tapauksessa se paras keino, siis pianonuoti/-sovitus.

    Moi

    Olen vieläkin ihan hiukan eri mieltä tässä asiassa, että pianonuotti/sovitus olisi PARAS (vaikkakin usein todella hyvä vaihtoehto), sillä tässä rakkaassa kotimaassamme on osin semmoiset kuviot, että tärkeilläkin palleilla istuvista musiikkialan ammattilaisista levy-yhtiöissä osa ei osaa lukea pianosovitusta nuotista, vaan heidän täytyy siis saada kuulla biisi, jotta kiinnostus voisi herätä.

    Lisäksi uskon, että aikapulan vuoksi, on mukavampaa kuunnella jonkinlainen demo, kuin tuottajan/sovittajankaan istua pianon ääreen kahlaamaan biisejä nuoteista läpi. (Toki löytyy ammattitaitoisia tuottajiakin, jotka pystyvät solfaamaan biisin suoraan nuotista mielessään ilman soitinta.) Demon he saattavat kuunnella vaikka autolla ajaessa.

    Sitten jos kiinnostus herää, on totta, että hyväkin demo sovitetaan todella ihan uusiksi.

    Joten olisiko PARAS vaihtoehto sittenkin laittaa mukaan sekä ammattitaitoisesti sovitettu ja soitettu ja hyvällä solistilla laulatettu demo, että pianosovitus?

    Äänestä

itse on niin kova tekstinikkari, että saa kyllä olla melkoinen riiminvääntäjä, jos meinaa saada hengentuotteensa Karin levylle.
(voin vakuuttaa, että et saa.)

Esim. Myrskyn Jälkeen ja Valoon Päin ovat sanoituksina sellaista huippuosaamista , jotka ovat vaatineet muutakin kuin mielikuvitusta.

Äänestä
  • Puhut totta Revox Kari Tapiosta.
    Kari on sanoittanut paljon, paljon muutakin kuin nuo mainitsemasi kappaleet ja lisää tulee.
    Junnu Vainiokin kait tekee Karille kappaleita.

    Äänestä

  • Myrskyn jälkeen kirjoitti:

    Puhut totta Revox Kari Tapiosta.
    Kari on sanoittanut paljon, paljon muutakin kuin nuo mainitsemasi kappaleet ja lisää tulee.
    Junnu Vainiokin kait tekee Karille kappaleita.

    Sorry,mutta Junnu ei ole tehnyt tietääkseni kuolemansa jälkeen kenellekkään kappaleita.

    Äänestä

  • oujee kirjoitti:

    Sorry,mutta Junnu ei ole tehnyt tietääkseni kuolemansa jälkeen kenellekkään kappaleita.

    Jep.
    Kari Tapio on tehnyt sanoituksia lähemmäs sataan kappaleeseen.
    Kaikki hyviä sanoituksia.

    Se on Ilkka Vainio, joka tekee tekstejä myös Kari Tapiolle.
    Ilkka on Juha "Junnu" Vainion poika.
    Ilkka on yksi maamme tuotteliaampia sanoittajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Calle kirjoitti:

Kun lähettää iskelmämusiikin demoja levytuottajille, niin onko kenelläkään kokemuksia siitä, millaista sovitusta pitäisi demovaiheessa käyttää? Pitääkö kappale sovittaa mahdollisimman lähelle levytyskelpoista (tai keikkakelpoista)esitystä vai riittääkö riisuttu versio esim. pelkällä kitaralla kompaten tai simppeli kitara-rummut-basso-sovitus?

Kyse on tilanteesta, jossa tehdään piisejä joillekin artisteille esim. Kari Tapiolle tai Janne Tulkille. Tarkoitus ei siis ole markkinoida ko. demolla esiintyvää laulajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu