Löytyykö kohtalotovereita tälle alalle? Satasen alueella 191 mittasi poliisi.Vertailun vuoksi muita,eli mitähän mahtaa tulla ajokiellon pituudeksi/sakkosaldoa.No tulot ynnä muuhan siihen vaikuttavat,mutta ihan vaan yleisen tiedustelun heitän.Ja vinkkejä kun kohtaan syyttäjän,kannattako ottaa oikeusavustajaa? Kiitoksia jo etukäteen !
191 km/h Lukemat tutkaan.
Teme
339890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Moottoritiellä 120 km/ h rajoituksella tutka näytti noin 174 km/h mutta, kun poliisi ei ole täysin varma, että oliko vauhti tuo vai enempi niin papereissa lukee, että 174-190 km/h ja rikkeenä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Kortti pois samantien ja odottamaan käräjiä, että mikä lopullinen tuomio. Että näin, pääseepä taas sanomaan, että "minun mieheni". VOI PASKA! Kaik pitää oppia kantapään kautta... Odottavan aika tulee olemaan pitkä...
En halua puolustella vaan olen itsekin sitä mieltä, että hyvä juttu, mutta tarkennuksena, että tuota vauhtia ei tosiaan ollut kilometritolkulla vaan ainoastaan sen ohitustilanteen ajan, toki se nyt mitään tässä lievennä mut aniwei.
Noh, jos nyt sit kolahtaisi.
niin, yli 200km/h oli mulla motarilla. Kolme kk siinä meni ilman korttia ja sakko 1,5t€. Tulihan ajettua sen aikaa iisisti ja sääntöjä noudattaen (niin kyllä nykyäänkin). Ei siellä oikeudessa mitään avustajia tarvitse, töistä lappu mukaan, mistä näkyy että tarvit korttia, voi vähän auttaa. Ja polkupyörällä ajo kohottaa kuntoa! Ens kesänä sitten rauhallisemmin.....
124 km/h 80-alueella.
Kortti otettiin heti pois ja yli 500 euroa sakkoa.
Kortti oli kuivumassa 8 päivää.
6 tiellä imatran jälkeen satasen alueella 135 kilometrin matkalla sivili tutka auto mittas ja moottori pyörä poliisi mittas vastaan 200 metrin matkalla 80 rajoituksella 131 heti kortti pois 168 ekua sakkoja 2viikkoa kortti pois .viikko vielä lusimista että silleen.
Aivan oikein.Ähä mulkku.Maksa sakkosi.Vituttaako?
Naaman perusteella tuomari antaa tonnin lisää.Toivottavasti laukesit moposi selkään.Oliko kiva kun vilkkuvalot oli takana.Ähä.Siitäs sait ja siitä.Maksa sakkosi mulkku.Brownholewarrior.
Nopeusrajoitukset motarilla perseestä,niinkun edellinen kirjoittajakin!!
Ettekö te paukapäät pääse todellakaan ajamaan noita hirveitä ylinopeuksia mihinkään muualle kun yleiselle maantielle??
Musta teiltä sais ottaa kortin pois ikuisiksi ajoiksi!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis - ja se on ihan oikein!
kuulehan ehkä isäs on sinua käyttänyt pienenä poikana hyväksi niin ettet uskallalla ottaa vielä tuki pyöriä pois pikku jopostasi jossa ensimmäisen kerran pikku siemen syöksyn saitymmärrän masennuksesi kun et hiekkalaatikollasi pääse kovempaa mutta ehkä hakeudut hoitoon kateellinen runkkari.
Rajoitukset on todellakin perseestä. Kukaan ylinopeusurputtaja/kotipoliisi ei täällä kyseenalaista koskaan nopeusrajoitusten järkevyyttä. Mikäs siinä jos ei velliperseillä ole ikinä kiire siirtyä paikasta toiseen. Esimerkiksi kun työkseen ajaa niin on usein tilanteita että pitäisi saada siirrettyä itsensä toisaalle varsin nopeasti. Se ei näillä rajoituksilla kyllä onnistu. Lähdenkin tästä kohta rikkomaan taas rajoituksia...
Teiltä saatanan nysväreiltä tien tukoilta pitäs ottaa kulkinekin pois.. vähintään tuomita valtiolle että ette olisi tukkimassa kulkuväyliä.
Unohtuu aina, että täähän on vaan nuorisokapinaa! Liikuttavaa seurata kun te ootte tossa uhossanne niin tosissanne. Mutta ehkä se onkin parasta mihin te noilla resursseilla pystytte.
Ei tässä uhoa ole pätkän vertaa. Kyseenalaisaisit sinäkin vain vähän enemmän noita rajoituksia. Ei se tietysti tarkoita että pitäisi päästä niin paljon kun myllystä irtoaa mutta onko 120km/h moottoritiellä millään tavalla järkevä?
Ja jos sä ajattelisit asiaa vähän laajemmin kun vaan omalta kohdaltasi (olet epäilemättä erinomainen ajaja, ainakin omasta mielestäs, ja niin on 80 % muistakin kuskeista - omasta mielestään), niin olisko susta hyvä että rajoitus olis esim. 200 km/h? Lisäiskö se yleistä turvallisuutta tiellä, ottaen huomioon kuskien ja autojen yleisen tason?
Eli taitaa vähän lähteä rönsyilemään mutta lähteköön.
Totta helkkarissa ajattelen asiaa omalta kohdaltani ja omasta vinkkelistä kun päivittäin tuolla liikenteen seassa valitettavasti melon.
Aiemmassa kommentissani mainitsin että ei ole pakko mennä sitä mitä mylly kykenee kirnuamaan. En tarkoita että rajoitus pitäisi olla 200km/h, mutta tuo 120km/h on täysin perseestä. Autot kehittyvät kaiken aikaa ja tuntuu että nopeuksia vain lasketaan. Letka kulkee helposti 140-150km/h motarilla päiväsaikaan. En ole nähnyt siinä mitään ongelmaa. Nykyinen rajoitus voisi olla heittämällä suurempi.
Liikennetapaturmia ei saada nolliin ellei liikennettä topata kokonaan. Eihän matalista rajoituksista semmoiselle ole mitään haittaa joka ajaa kilometrin töihin ja toisen takasin kotosalle.
Ja kiitokset vielä kehuista. Todellakin tunnen olevani varsin erinomainen ajaja. Vakuutusyhtiönikin on sitä mieltä. Siitä kertoo esim. se että minulla on pyörässä ja autossa bonarit tapissaan. Ne on semmoset bonarit jotka on itse ansaittu eikä saatu äiteeltä lahjaksi. Siitä voit jos osaat, laskea sen montako vuotta olen vähintään ollut ratin/tangon takana. Yhtäkään vakuutustapahtumaa ei ole syyllisenä/syyttömänä osapuolena lukuunottamatta tapausta kun yks saatanan nulikka murtautui sisään särkien lukot kummastakin ovesta.
Kiva kun kerrankin pääsee keskustelemaan, tympii noi juniorien "haista v-u" lausunnot ja pelkkä uhoominen!
Johonkin se nopeusrajotus vaan on vedettävä ja joku, epäilemättä mua fiksumpi ja asioihin paremmin perehtynyt, on vetänyt sen tohon. Autot (ja prätkät) kieltämättä kehittyy koko ajan, mutta entäs kuskit? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että liikennekuri täällä pääkaupunkiseudulla on heikentynyt hirveesti 10 vuodessa. Ite en näe mitään syytä lähteä kaupungin keskustaan autolla ja säälin syvästi niitä joiden on pakko se tehdä, siellä rupee oleen ihan villin lännen meininki.
My point being että vaikka hyviä kuskeja onkin, niin suurin osa on kuitenkin aika huonoja, joko ne on vaan epävarmoja ja hitaita tai sitten noita uhoilijoita, jotka vaarantaa kaikkien muidenkin hengen. Siksi en lähtis rajotuksia hirveesti rukkaamaan.
Joo mun mielestä joskus on kiva ajaa lujaa, mutta koska olen jo mennyt kokeiluiän ohi ja arvostan terveyttäni sekä muittenkin ihmisten terveyttä niin kun ajattelee siellä moottoritiellä ajelevia muita "kaikenlaisia törppöjä liikenteessä menttalitentilla olevia" niin se 120 on mulle ainaskin aivan riittävä, koska en haluaisi törmätä mihinkään esteeseen mototiellä.Emme ole siellä yksin ja jos vauhtia on yli 120 km/h millä vehkeellä tahansa jarrutusmatkat on tällöin pitkiä ,niinpä en itse haluaisi ainaskaan joutua jonkun törpön takia kärsimyksiin ja jos niin kävisi oman ylinopeuteni takia niin se törppö olisin minä itse. Ja jos aiheuttaisin sillä kärsimystä muille niin mun vikahan se olis ja sellainen ei kiinnosta.Eli kaasujalka kuriin kaikille.
Ajatteletko yhtään sitä että siellä motarilla ajelee lisäksesi paljon huonompia kuljettajia kuin sinä, osalle ei alunperinkään olisi korttia pitänyt myöntää ollenskaan ja sit on rattijuoppoja,huumehörhöjä,ja sellaisia jotka pääsee pisteestä a pisteeseen b aivan pelkällä tuurilla.Minun äitinikin on hyvä esimerkki hän kun on liikenteessä ja jos muut väistelee ja varoo niin silloin kenellekkään ei satu mitään.Mutta jos äkkitilanne tulee niin hänellä ei ole mitään muuta kykyä kuin jarrua ja tsäkällä pelastuu jos pelastuu.Sellaisia siellä on liikenteen seassa ja sinä otat riskin ajamalla 140 tai että ne ajas kans 140 huh...huh... siinä kävisi joku kerta niin että vaikka sulla olis kaikki maailman "jumalanbonukset" ja huippuautot niin mahtuisit prisman muovipussiin eikä vakuutukset auttaisi yhtään.Ajattele rattijuoppoja tai mummeleita ja ukkeleita jotka painaa 140km/h pelkällä tuurilla.Huh...huh. Jos et ymmärrä mitä yritän kertoa niin paljastan sinulle että olen itse ajellut miljoona kilometriä autolla ja motskarillakin paljon ja nähnyt kaikenlaista.Tarkkana tarttis olla ja hiukkasen hirvittäisikin jos Suomeen tulis 140 rajoitukset moottoriteille.Hyvästäkin autosta tulee silloin huono kun se nostetaan hinurin lavalle.
minä pyysin juhannuksena liikuvaa poliisia katsomaan tutkalla mittari heiton,niin hän sanoi että pyörä on tosi paha ottaa tutkaa ei saa kunnolla oikeata tulosta pitäisi ajaa monesti
että en tiedä oliko laiskalla päällä vai puhuiko totta
Kuulin samanlaisen jutun. Moottoritien ylikulkusillalla nopeuksia mitannut konstaapeli ei ollut "osunut" kohti tulleeseen moottoripyörään. Juoksi sitten toiselle puolelle ja onnistui mittaamaan nopeuden (reilu 200:) takaapäin. Eli ilmeisesti se vaatii vakaata kättä ja ammattitaitoa tuokin työ.
joo, eikä tutkat kohtele muutenkaan reilusti meitä pyöräilijöitä. Yli 250 km/h nopeuksia ne eivät juurikaan rekisteröi :) -Yritä tässä nyt sitten rehellisesti rikkoa kesän ylinopeusennätystä mp:llä. Pitäisi kehitää joku anti-stealth pyörä, jotta saisin sen kunnolla tutkassa näkymään. -Ja isompi rekkari, koska kiinnihän ne ei saa ajettua, saisi sitten nopeustodisteen jälkikäteen postissa, noissa nopeuksissa kun ei liiemmälti ole aikaa tuota tunnusta lueskella.
Missä ajoit? yöllä hiljainen tie jne jne.
Tällaisesta tapauksesta löytyy kho:n taholta ennakkotapaus.taksisuhari veti motarilla rapiat 200 satkun talvirajoituksella>sai pitää korttinsa kun ei ollut vaaraa muille.
Oli joku 2vuotta sitten lehdissä ja tapahtui nurmijärvi-klaukkala alueella. Kai laki on kaikille sama, selvitä asia ja pidä kortista kiinni
Lakia voidaan aina soveltaa tapauskohtaisesti ja taksikuskilla on taasen ansio kyseessä. Ei tosin teosta kuitenkaan suositeltavaa.
Eli siis kun omaa ammatin jossa tarvitsee autoa, saa ajaa ylinopeutta.
tekosyy, että tarttee korttia työhön. Monet tarvii sitä työmatkaan, vitullako sitä sakot maksaa jos ei pysty kulkemaan millään yleisellä pelillä töihin.Ite ajelin pikku ylinopeudesta 2kk ilman korttia.Nätisti, salaa, kaverin autolla.Kyllä rattijuopot pääsee parilla viikolla vaikka olis toistuvia käryjä, mutta täysin sielun ja ruumiin voimissa ajavaa rokotetaan kunnolla.
Tuomiot vaan vähän vaihtelee....
Ajoin vuosi sitten motarilla (tyhjä ja kuiva tie su. aamu) 202kmh 100 alueella. Odottelin reilu kaksi kuukautta rosikseen pääsyä jossa kortti määrättiin palautettavaksi viikon kuluttua. eli kokonaisajaksi tuli 2.5kk. Tämä oli neljäskerta kun lappu lähti ja ensimmäinen joka vei oikeuteen saakka. Minulla oli asiamies ja uskon sen vaikuttaneen lopputulokseen. Ekan kerran lähti kortti v. 92, silloin oli 248kmh motarilla ja autolla. Nimismies palautti kortin viikon päästä. Seuraavat pari oli vähän yli ja ali 200kmh ja taas motarilla. Kortti pois 2vko. ja 4vko. Aina oon kuitenkin hotunut autolla liikkumaan oli korttia tai ei, yrittäjä kun olen ja hoidan myös lasten kouluun viennit. Sakot oli pienet,koska nostelen vasta tilinpäätöksen jälkeen osingot, muutenkin pystyin lopettamaan palkan maksun itselleni sillä peruskuluihin tarvittavat rahat maksoinkin vaimolle palkkana. Näinpä tuli isot rahat säästettyä. kaupunki alueella en hurjastele, mutta valtateillä kun on vähän liikennettä niin tuleepi mentyä aika lujaa aina niin autolla kuin moottoripyörällä. Rajoitukset ei ole mielestäni mitenkään suhteessa nykykaluston tasoon ja Suomen pieniin liikennevirtoihin. Uusi Turku-Helsinki moottoritie pitäisi olla ehdottomasti vapaanopeuksinen ja vaikka maksullinen.
Mites sitten suu pannaan, kun konstaapeli kaapii parkkikiekolla aivoja asvaltilta pölykapseliin, kun tuli ajettua 248 tai jotakin ja joku perhanan trattori änkes sivutieltä eteen. Koittakaa ääliöt hirttää vaikka ittenne mieluummin, ettei sivulliset kärsi liikenteessä teidän vuoksenne.
ei ole uhosta kiinni ainakaan mulla,toi hurjastelu.jos j-lauta on kiva pyörä mikä kulkee,ei onnistu ajaa just niinku pitäis.on ihanaa mennä lujaa,eikä sitä välttämättä edes huomaa.nopeusmittarinkin liiallinen vilkuilu voi aiheuttaa vaaratilantaan.ette te mopottomat tajua sitä vauhdinhurmaa,ku pyörällä mennään eikä meinata.
lisäkaneetiksi viel;en ole mällännyt kuin yhden auton,vaikka ajoin sallittua nopeutta!
Aijai kun on hauska lukea näitä vastauksia.Onkohan nämä lapselliset vittuilijat edes ajaneet prätkällä ja tuskin niistä kukaan omistaa pyörää.Jos luulette että saatte surun puseroon niin ei ! Naurattaa vaan tuollaiset tohkeilijat,taidatte itse saada miljoonia pieniä moisesta.No ollaan kuulolla ja kiitoksia näille fiksuille vastauksille.20.10 Saan tuomioni.
Juuh.. mulla selvis tän kesän puhtailla papereilla vaihteeks... noh ensikesä jää taas nähtäväksi. Ei noi vittuilijat oikein jaksa itkettää. On se ajelu ja välillä vähän kikkailukin vaan sen väärtti että kannattaa välillä maksaa sakkojakin jos kerran pakko on...
Sulla on poika pikkaisen paha tuo asennevammasi.Huh....huh.Parempi olis sunkin olla pyörätön kehuja kun tommottinen leuhottaja liikenteessä.Muka nautiskella?...mitens noilla teillä voi nautiskella kun ei siellä tiedä mitä vastaan tulee tai tiellä on.Tai missä kunnossa tie on kun tielaitos onkin edellisenä iltana päättänyt kaivaa kolon ja laittaa puomia tielle esteeksi, siihenkö ajttelit kajauttaa.Mun mielestä muut asialliset kirjoittajat olivat järkeviä, ainoa joka oli naurettava olit sinä itse.
Satuin kerran paikalle, kun kaltaisesi kaveri oli täräyttänyt rekan lavaan. Rekka olikin kääntynyt vasemmalle (siis eteen)risteyksessä, eikä motari sitä ehtinyt tajuta, kun ei näkynyt viiruakaan asfaltissa.
Olipa lavan reunassa kuin olisi märällä lumipallolla heitetty! Siis sen motarin aivot!
Nahkarotsin kauluksesta näkyi märästä loput.
Lisää ratsioita asuinalueille ja pojat oppii kunnioittamaan ihmisten asuinrauhaa!