Kritiikkiä, hallintoon 2-4 viikon lomautuksia. Se vähentää lainaamista ja tällöin lomautus on aina myös rakenteellinen säästö, koska korkomenot pienenevät :
Yleishallinto 434M€ (-35%)
Sosiaali- ja terveystoimen hallinto 120M€ (-20%)
Muu sosiaali- ja terveystoimi 69M€ (-5%)
Opetus- ja kulttuuritoimen hallinto 72M€ (-40%)
Perusopetus 224M€ (-5%)
Ammattikorkeakoulutoiminta 42M€ (-10%)
Sisäiset palvelut 100M€ (-10%)
Muu toiminta 5M€ (-5%)
Yleishallinto 434M€ (-35%)
Sosiaali- ja terveystoimen hallinto 120M€ (-20%)
Muu sosiaali- ja terveystoimi 69M€ (-5%)
Opetus- ja kulttuuritoimen hallinto 72M€ (-40%)
Perusopetus 224M€ (-5%)
Ammattikorkeakoulutoiminta 42M€ (-10%)
Sisäiset palvelut 100M€ (-10%)
Muu toiminta 5M€ (-5%)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainakin tuon verran pitää säästää menoissa. Yleishallinnosta voisi varmasti säästää vielä paljon enemmänkin. Lomautukset on ihan hyvä asia. Siinä ei työntekijä kuitenkaan menetä työpaikkaansa vaan voi pitää "ylimääräistä lomaa" ja saa liitosta rahakorvausta. Toivottavasti päättäjät tekevät säästöistä päätöksiä, ettei taas asiat jää vain puheiden tasolle. Puheet eivät auta mitään, ainoastaan teoilla on merkitystä, niinkuin yleensäkin elämässä.
mikähä kaupunkilainen on säästämää...herrathan ne rannan kusee ajo ni et kaivakoot omaa kuvettaan..........elkääkö muilla maksattako
Kuka säästää kuka ei. Miten on mahdollista että jos pitää säästää niin miksi tälläinen ääliö joka kaupunginsihteerin titteliä hoitaa niin kiirehtii kaupungintalon laajentamista. Lpr:n kuntaliitosten myötä 5v. irtisanomis-suoja loppuu ensi vuonna niin mihin tämä Willberg tarvitsee kaupungintalon laajennusta ja sen tiloja. Hänen aviovaimonsa on lakkauttamassa useita kouluja säästösyistä jota on vastustettu laajalla rintamalla. Kummankin Willbergin touhu näyttää olevan irvokkainta farssia jolla meitä on nauratettu sen jälkeen kun puusta maahan laskeuduttiin.
Lappeenrannan kaupungin tiedottamisessa on ollut hassuinta, että lomautukset on suljettu pois. Vaikka 2-4 viikon lomautukset olisivat rakenteellisia säästöjä, kun lainantarve vähenisi, säästyisi korkomenoissa.
Lisäksi säästöt jakautuisivat tasaisesti, jopa kaupunginjohtaja voisi mennä 4 viikoksi hiihtämään lentokentän valaistuja latuja....
Tämä vähentäisi terveydenhoitomenojakin.
Kaupunginjohtajan ehdotukset ovat täysin väärät.Niin teatteri kuin kaupungin orkesterikin pitäisi lopettaa välittömästi.Lisäksi huru-ukot pois kaupungin palkkalistoilta,siis kaksoismiehitys veks.Karkeasti sanoen meidän säästölinjamme pitäisi olla täysin päinvastainen mitä nuori johtajamme on julkisuudessa esittänyt.Veroja kyllä mieluusti lisätään kun on sössitty talous vuosia kuralle.Venäläisiä kuskaaville lentoyhtiöille kyllä rahaa riittää kaupungin pussista,mutta onko se kaupungin tehtävään kuuluvaa toimintaa.Yleensäkin bisnes ei kuulu kaupungin tehtäviin,vaan kaupunkilaisten perustarpeista huolen pitäminen,ei ulkoimaalaisten avustaminen missään muodossa.Taloutta voisi mennä opiskelemaan niinkin lähelle kuin Luumäelle,missä taloutta ei ole tietoisesti päästetty kuralle,toisin kuin meidän kaupungissamme.Velkaa on helppo ottaa toisen piikkiin,mutta pitävätkö kaupunkilaiset tästä tyylistä.Epäilen suuresti .
Poliisi, rajavartiosto, puolustusvoimat -99%