Kuntavero

Pieni on kaunista, mutta suuria yksiköitä suositaan toivotun kustannustehokkuuden nimissä. Syrjäkylien kouluja ei ole varaa pienillä oppilasmäärillä pyörittää, niin turvallinen oppimis- ja kasvamispaikka se olisikin, usein myös koko kylän kokoontumispaikkana tarpeellinen. Koulujen ruokahuoltokin on keskitetty ja kilpailutettu tiukimman mukaan, samoin siivous- ja huoltotyöt. Suurimmissa kaupungeissa on jopa yhtenäiskouluja, joissa on ala- ja yläkoulu saman katon alla, joskus jopa esikoulu. Siinä nähdään jatkuvuuden tuoma etu lapsille, isossa koulussa on myös mahdollista järjestää valinnaisuutta paremmin, keskittää oppilashuoltoa, kuten terveydenhoitajia, kuraattoreita, psykologeja, erityiopetusta. Toisaalta pienessä koulussa niitä ei ehkä niin tarvittaisikaan. Kaikille perheille ei lähikoulu aina edes kelpaa, kuljetetaan lapsia erikoistuneeseen kouluun. Kovin monta näkökulmaa asiaan on, tietysti toivoisi sen pienen koulukkaan parhaan toteutuvan.

On varmaan suuri suru, kun oma kyläkoulu lakkautetaan, mutta se koskee varsin pientä osaa Suomen lapsia. Koulumatkojen maksimiaika on määrätty, mutta raskaaksihan pitkä automatka ainakin pienimmille käy. Saattaa olla isompi kynnys aloittaa yläkoulu , varsinkaan jos luokalle ei tule yhtään tuttua, vaikka se kyllä järjestetään jos mahdollista. Onneksi on sentään luokille määrätty maksimikoot, joka luokalla oma opettaja ja yläkoululaisilla luokanvalvoja. Omat lapsenlapseni käyvät melko suuria kaupunkikouluja kävelymatkan päässä, kavereita jo esikouluajoilta. Kodin ja koulun yhteistyö sujuu, on pätevät opettajat, lapset on otettu yksilöinä. Koulumatkoille on säädetty maksimiaika, mutta raskashan se on tietysti pienimmille pitkämatkalaisille koululaisille.

Enemmän minua huolestuttaa koulujen homeongelmat, oppilaat ja opettajat sairastuvat. Välillä korjataan näennäisesti, sitten taas jostain vuotaa. Anteeksiantamattoman huonoa rakentamista, rakentamisen valvontaa ja kiinteistöjen ylläpitoa ! Virkamiehiä näihin tarkoituksiin kunnissa on vaikka kuinka, mutta miksi se ei toimi ? Lapsia kuljetetaan väistötiloihin, väliaikaisratkaisuja tehdään, homepommi tikittää.

Kunnalliveron korotuskin tuntuisi paremmalta kuin ainainen keplottelu peruspalveluiden toteuttamisessa. Suomessa on oppivelvollisuus, koulujen pitää olla edes turvallisia. Hyvin Kiasman vesivahinkoihin rahaa tuntuu riittävän, varmasti tiedettiin jo tuollaista rakennettaessa, että ongelmia syntyy.

jooo,
kunta veroa on pakko nostaa, ku Katainen ja Urpilainen kantavat selkävääränä suonen valtion VELKA miljaardit kreikkaan ja eteläeuroopan pelastamiseen,
eikä valtion velka rahaa enään riitä kunnille siis omanmaan tarpeisiin, on pakko alkaa kyniä köyhiä kuntalisia,
MUTTA pannaan siitä huolimatta suomen köyhät veronmaksajat maksamaan valtion velat , joista EI ole suomelle mittään hyötyä,
ONKO OIKEIN ?

Ainakin Seinäjoella on parannettu kuntalaisten asioita
On rakennettu uusi terveystalo jossa on erilaisia osastoja, että sairaita kuntoutetaan .
Vanhuksillekkin on asian mukaiset hoidot ,,kuntoutetaan vanhus sairaalasta ja opetetaan taasen toimimaan kotona . Katsokaa se linkki joka on siinä " ruunen ilmaa " sivulla --on selvitys oikein sen uuden terveystalon toiminnasta -
Siittä olis opittava muidenkin kunnanisien kuinka asioita hoidetaan-

kesää tee. Eikä kukaan sinne ruunen ketjuun mene katsomaan, tule turpiin jos ei ole oikea henkilö.

Aiai ai --hehe heeee ei ole helppoo kellään :=)

Näyttää hyvältä kun kunnat itsenäisesti tekevät kuntamallin miten omassa kunnassa on parhain toimia. Päätösten tekijät - kuntalaiset joissa on monien eri ammattiryhmien edustajia, uskon heidän osaavan laatia kuntabudjetin sallimissa rajoissa toimintansa.

Tuskin tulee pakkoliitos mallilla kovin hyviä tuloksia, sanoohan se jo toteamus, pakko ei meitä työhön saa. Pakko - pakotuksella on aina negatiivinen vaikutus heihin joita asia kipeimmin koskee myös pakon sanelemana tehdä päätöksiä sanelijoiden ehdoilla.

Näyttää tämä nuoriso sixback hallitus saaneen maan asiat todella sekasortoiseen tilaan ja jotkut ministerit senkun hymyilevät malliin, kyllä kansa maksaa meidän mokat huomaamattaan. Se jää toteamatta
kansalaiset ovat hyvin valveutuneita ja seuraavat ulkomaita myöten miten surullista toimintaa maassa on. Aika näyttää.

Uskallan väittää että lopultakin kaiken takana on EU!
Kyllähän meidän hallitus edustajineen parhaansa tekee vaan sitten kuka hyväksyy, millä ehdoilla, tuleeko joitain ehtoja?

Maaseutu etenkin harvaan asutut alueet ovat suurimmat kärsijät, ovat jo nyt ahtaalla, kouluun on vuosia jo kuljetettu kymmenien kilometrien päästä, opettajia on vaikeaa saada ja oppilaita ei ole monta.
Pian on sama järjestys kuin Lapin alueella aikoja sitten, koulukoteja joissa lapset elivät joskus jopa kuukausia käymättä kotona, muutamilla oli bussimatka viikonloppuina.

Pakkoliitokset hankaloittavat lisää syrjäseutuja, vaikka palveluiden pitäisi säilyä entisellään, vaan onko sekin muutoksen kourissa kun kuntaliitokset toteutuu?

"Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, vaan nekin kelpaavat jos ovat tuoreita", mitä kaikkea vielä nämä uudistukset ja supistukset tuokaan tullessaa, ovatko terveydenhuollossa työskentelevät ihmiset ajantassa mitä missäkin tapahtuu.
Tämän kerron siksi että kunnassamme kesälomien aikaan sai minun tietämäni mukaan muutama väärät ohjeet ja tuli turha reissu, meni uusiksi parin viikon päähän, tieto ei kulje joka näin teknisenä aikana luulisi olevan hetkessä tarkistettavissa.
Mitä onkaan sitten kun kaksi kaupunkia ja kolmeko kuntaa liitetään yhteen?