Proxylla vai ilman?

Nettiyhteytenä on yhden megan ADSL. Kannattaako yhteyttä pitää proxyn(välityspalvelimen) kautta vai suoraan?

Yhteydentarjoajan omassa ohjelappusessa neuvottiin, että proxya kannattaisi käyttää kaikessa selain-liikenteessä. Aikaisemmin taas olen kuullut sellaisia ohjeita, että proxyn käytöstä olisi hyötyä vain hitailla yhteyksillä. Tähän asti olenkin käyttänyt suoraa yhteyttä ilman proxya.

Eli proxy vai ei? Kas siinä pulma...
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

välttämättä tarvita sitä proxyä, uusimmat sivustoversiotkin tulevat paremmin näkyviin ilman sitä

Äänestä
  • Sitä käyttämällä ei oma ip näy vaan näkyy proxyn ip.
    Jos halua pysyä hiukan tuntemattomampana, kannattaa käyttää proxya. Jotkut palvelut netissä eivät taas toimi , jos olet liikkeellä proxyn läpi. No, päättele sitten tuosta.
    Oma käytäntö on: muuten aina päällä, paitsi turvaskannauksissa (www.grc.com ShieldsUp) suora yhteys.

    Äänestä

  • norman kirjoitti:

    Sitä käyttämällä ei oma ip näy vaan näkyy proxyn ip.
    Jos halua pysyä hiukan tuntemattomampana, kannattaa käyttää proxya. Jotkut palvelut netissä eivät taas toimi , jos olet liikkeellä proxyn läpi. No, päättele sitten tuosta.
    Oma käytäntö on: muuten aina päällä, paitsi turvaskannauksissa (www.grc.com ShieldsUp) suora yhteys.

    Meillä on yhteydessä vielä NAT, joten ainakaan konekohtainen oma ip ei näy ulos kuitenkaan. Tuota ulkoista ip-numeroa olen joskus tutkaillut jollain whois-palvelulla ja ei siitä tuota kautta irronnut kyllä mitään kovin kiinnostavaa tietoa.

    Eli ei tuosta proxysta näytä näillä näkyvin olevan mitään erityistä hyötyä minulle. Pysyttelen siis edelleen suorassa yhteydessä, kun näin ainakin kaikki toimii.

    Kiitoksia näistä vastauksista ja lisääkin saa laittaa, jos jotain olennaista on jäänyt vielä proxystä kertomatta.

    Äänestä

Ilman proxyä tietenkin, ei siitä proxystä ole mitään hyötyä päin vastoin on vain haittaa.

Äänestä
  • Minulla on kotona tavallinen ISDN ja se toimii nopeammin kuin työpaikan supernopea yhteys proxyllä. Monesti töissä tulee "hauskoja" proxy erroreja. Esim. jos viestitän tänne, ei viestini näy minulle (proxy näyttää omaa vanhaa sivua) vaikkakin todellisuudessa kaikki tuli perille. Voin vahingossa lähettää viestini useaan kertaan. Siis: ei proxya.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Välittäjä kirjoitti:

Nettiyhteytenä on yhden megan ADSL. Kannattaako yhteyttä pitää proxyn(välityspalvelimen) kautta vai suoraan?

Yhteydentarjoajan omassa ohjelappusessa neuvottiin, että proxya kannattaisi käyttää kaikessa selain-liikenteessä. Aikaisemmin taas olen kuullut sellaisia ohjeita, että proxyn käytöstä olisi hyötyä vain hitailla yhteyksillä. Tähän asti olenkin käyttänyt suoraa yhteyttä ilman proxya.

Eli proxy vai ei? Kas siinä pulma...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu