Auerin veli saa siis 8000 euroa kuukaudessa sijaislapsista. Ostanut muun muassa uuden veneen ja auton.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602287495.html
Riittääkö tämä varmasti?
Miksi sijari saa 8000e/kk?
mielenkiintoista..
59
801
Vastaukset
- sontaaaaaa
Joo olis kiva tietää kuka maksaa nämä summat. Ei lapset, eikä aikuisetkaan jotka käyvät työssä tarvitse lapsilisien lisäksi 3000 euroa/sijaislapsi/kk lastenhoitoon. Eihän se kai mikään ammatti ole, vai onko? Varsinkin jos lapset kuuluvat sukuun. Joku viranomainen jakaa rahaa kankkulan kaivoon? Anneli Auerko maksaa tämän rahan veljelle, vai veronmaksajat. Monessako perheessä omien lasten kulut ovat 3000 euron luokkaa?
- sijoitettu lapsi
Tavallinen sijari ei kyllä tuollaisia palkkioita saa, mikä lienee syy noin kovissa palkkioissa? Kotiin jäävä Helsingin kaupungin sijari saa ensimmäiseltä vuodelta n. 1200 €/kk, ja sen jälkeen 850 €/kk. Lasten kuluihin kulukorvauksena 450 €/kk lapsilisät. Eli ensimmäiseltä vuodelta 1750 €/kk miinus verot. Seuraavilta vuosilta 1400 €/kk miinus verot. Eli jos kunnon tuloille meinaa niin tarvii sitten kyllä jo olla toisen töissä tai vähintään se 4 sijoitettua. Jolloin nousee reiluun viiteen tonniin ennen veroja. Mutta kyllä ne lapset kuluttaakin eli ei jää koko raha sijarin itsensä käyttöön. Jos käy töissä, palkkio vain 650 €/kk plus kulukorvaus 450 €/kk plus lapsilisät. Ja näin siis Helsingissä jossa siis koko Suomen korkein palkkiotaso. Muualla Suomessa huomattavasti pienempiä nuo summat. Löytyy netistä, googlatkaa.
- ihmeellistä
sijoitettu lapsi kirjoitti:
Tavallinen sijari ei kyllä tuollaisia palkkioita saa, mikä lienee syy noin kovissa palkkioissa? Kotiin jäävä Helsingin kaupungin sijari saa ensimmäiseltä vuodelta n. 1200 €/kk, ja sen jälkeen 850 €/kk. Lasten kuluihin kulukorvauksena 450 €/kk lapsilisät. Eli ensimmäiseltä vuodelta 1750 €/kk miinus verot. Seuraavilta vuosilta 1400 €/kk miinus verot. Eli jos kunnon tuloille meinaa niin tarvii sitten kyllä jo olla toisen töissä tai vähintään se 4 sijoitettua. Jolloin nousee reiluun viiteen tonniin ennen veroja. Mutta kyllä ne lapset kuluttaakin eli ei jää koko raha sijarin itsensä käyttöön. Jos käy töissä, palkkio vain 650 €/kk plus kulukorvaus 450 €/kk plus lapsilisät. Ja näin siis Helsingissä jossa siis koko Suomen korkein palkkiotaso. Muualla Suomessa huomattavasti pienempiä nuo summat. Löytyy netistä, googlatkaa.
Eräässä itäsuomalaisessa kunnassa sijaisvanhemmalle maksetaan n. 1000-1200 euroa kuukaudessa (summa sisältää kulukorvauksen hoitopalkkion). Lisäksi kerran vuodessa tulee korvaus pitämättömistä lomista (sijaisvanhemmallahan ei ole lomaa), jonka suuruutta en nyt muista.
Tuo 8000 euroa kuulostaa kieltämättä aika paljolta. Vai onko moinen vain käytäntönä turussa/porissa, missä Auerin veli asuu? - Höh123
sijoitettu lapsi kirjoitti:
Tavallinen sijari ei kyllä tuollaisia palkkioita saa, mikä lienee syy noin kovissa palkkioissa? Kotiin jäävä Helsingin kaupungin sijari saa ensimmäiseltä vuodelta n. 1200 €/kk, ja sen jälkeen 850 €/kk. Lasten kuluihin kulukorvauksena 450 €/kk lapsilisät. Eli ensimmäiseltä vuodelta 1750 €/kk miinus verot. Seuraavilta vuosilta 1400 €/kk miinus verot. Eli jos kunnon tuloille meinaa niin tarvii sitten kyllä jo olla toisen töissä tai vähintään se 4 sijoitettua. Jolloin nousee reiluun viiteen tonniin ennen veroja. Mutta kyllä ne lapset kuluttaakin eli ei jää koko raha sijarin itsensä käyttöön. Jos käy töissä, palkkio vain 650 €/kk plus kulukorvaus 450 €/kk plus lapsilisät. Ja näin siis Helsingissä jossa siis koko Suomen korkein palkkiotaso. Muualla Suomessa huomattavasti pienempiä nuo summat. Löytyy netistä, googlatkaa.
Helsingin korvaustaso on nykyään suurista kaupungeista heikoin, ja nämä summat siis ns. terveelle lapselle, joita ei paljoa sijaislapsissa ole. Ei Auerin veli valehtele, hänhän on valan antanut ja nämä asiat tarkastetaan kyllä. Minusta on väärä lähtökohta, että vain kulut korvataan sijaisvanhemmille; hehän hoitavat toisten vanhempien lapsia, kyllä 24/7-työstä palkka kuuluu saada.
- owl rly
Höh123 kirjoitti:
Helsingin korvaustaso on nykyään suurista kaupungeista heikoin, ja nämä summat siis ns. terveelle lapselle, joita ei paljoa sijaislapsissa ole. Ei Auerin veli valehtele, hänhän on valan antanut ja nämä asiat tarkastetaan kyllä. Minusta on väärä lähtökohta, että vain kulut korvataan sijaisvanhemmille; hehän hoitavat toisten vanhempien lapsia, kyllä 24/7-työstä palkka kuuluu saada.
Niin, työaika on kirjaimellisesti 24/7 ja oikeus yhteen vapaaseen viikonloppuun kerran kuukaudessa, mutta käytännössä tämä vapaa ei toteudu koskaan, jollei itse järjestä lastenhoitoa jotenkin.
- wtf? uskomatonta
3 lapsen "hoitokulut" lähes 100 000 euroa vuodessa.
Kyllä Auerin suku tulee kalliiksi veronmaksajille!
Joku mättää ja pahasti! - sijbisnes
Odotan seliseli valili juttuja ....
- mittasuhteet..
Muistakaa kuitenkin, että perhehoito on aina halvempaa kuin laitoshoito. Yhteiskunnalle maksaisi paljon enemmän jos lapset olisivat laitoksessa, jossa yksi vuorokausi maksaa pitkälti yli 100 euroa.
- xxxxddddd
Alle 300 euron ei laitoksesta paikkaa saa.
- sijarit ja petarit
xxxxddddd kirjoitti:
Alle 300 euron ei laitoksesta paikkaa saa.
Tämä totta. Perhekodissa vuorokauden kustannus on keskimäärin 400e, kunnasta riippuen.
- tässä nähdään taas
Kyllä Auerin jutussa on paistanut jo pitkään, mitä sijarien rahanahneus saa aikaan.
Nimittäin lapset kaipasivat äitiään siihen asti, kunnes hovi vapautti Annelin, niin äkkiä lapset alkoivat muka "muistaa" sellaisia juttuja, joita puolustus nyt on tutkinut oikein yliopistotasolla, että jutut eivät voi pitää paikkaansa. Siis aikuiset syöttivät sanat lasten suuhun ja sanelivat, mitä heidän on kerrottava.
Olisihan se ollut surkeaa, jos 8 tonnin tulot olisivat äkkiä loppuneet kuin seinään, voi sijari-raukkoja.
Ja paaaaaaljon pienemmistä summista sijarit vastustavat oikeudessa huostan purkua, vaikka mitään todellista aihetta ei vastustaa olisikaan, sitä se raha ihmisille teettää.
Ihan sama, mitä sijarit täällä selittävät!
Ja voi luoja, mikä haukkuminen aina, kun bio-palstalla julkaistaan ihan oikeaa ja paikkansa pitävää tietoa sijareiden korvauksista.- 222
Auerin lapset eivät ole sijaisperheessä sen vuoksi, että sijaisperhe sitä halusi - he ovat siellä, koska heidän isänsä tapettiin ja äiti on tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja häntä syytetään miehensä taposta/murhasta.
Kuka teistä kadehtijoista olisi valmis mistään hinnasta ottamaan kotiinsa nämä lapset, jotka ovat traumatisoituneet ehkä pysyvästi kaikesta kokemastaan ja jotka varmasti tarvitsevat aivan erityistä hoivaa ja huolenpitoa, sekä pitkäkestoista vuosia jatkuvaa terapiaa ?
Itselläni on kokemusta sijaisvanhempana sen verran, että voin arvata osan siitä mitä sijaisperhe on saanut näiden vuosien aikana kestää - ei siinä enää asioista mitään tietämättömien kadehtimista kaivata.
On täysin ymmärrettävää, että sijaisisältä on pinna palanut oikeudessa, kun perheen hankintoja on alettu siellä retostelemaan - eihän hän ole Jukka Aueria tappanut hyötyäkseen tämän kuolemasta tai syytettynä ylipäätään mistään.
Eniten tietysti käy sääliksi nämä lapset, jotka ovat jo kuusi vuotta olleet median retostelun uhreina, onko heillä ollut mitään mahdollisuutta ns. normaaliin elämään ?
- kukkeliskuuvaan
Niinpä, kuka huolisi noin traumatisoituneet lapset itselleen edes tuota palkkiota vastaan, kävi ylös? Minä en...en vaikka maksettais tuplaten!
- ja sama jatkaa vielä
Ja se julkisuus, KAIKKI tietää mitä lapset on kokeneet, KAIKKI tietää millainen äiti on. Onko sitten enää normaalia elämää? Oikeesti, käsi sydämelle, suostuisitko heille vanhemmaksi ja elämään sitä elämää, käsittelemään noita asioita joka päivä? Taitais jäädä aika monelta kuitenkin suostumatta...
- Käsi sydämelle sijar
ja sama jatkaa vielä kirjoitti:
Ja se julkisuus, KAIKKI tietää mitä lapset on kokeneet, KAIKKI tietää millainen äiti on. Onko sitten enää normaalia elämää? Oikeesti, käsi sydämelle, suostuisitko heille vanhemmaksi ja elämään sitä elämää, käsittelemään noita asioita joka päivä? Taitais jäädä aika monelta kuitenkin suostumatta...
Ihmetyttää miksei lapset ole ammattilaisten hoivissa jos noin ovat traumatisoituneita mitä sijarit täällä totena kerrotte. Onkohan veljellä ja vaimolla minkälainen terveydenhuollon koulutus että pystyvät lapsia oikein auttamaan. Miten muka hienolla veneellä ja uudella autolla lasten tilanne paremmaksi muuttuu. Mitä mieltä sijarit olette, teillähän tuppaa ilmaantumaan muillakin kesämökit ja veneet hyvin pian sijaislapsien tulon myötä.
- öklhjdfkljg
Käsi sydämelle sijar kirjoitti:
Ihmetyttää miksei lapset ole ammattilaisten hoivissa jos noin ovat traumatisoituneita mitä sijarit täällä totena kerrotte. Onkohan veljellä ja vaimolla minkälainen terveydenhuollon koulutus että pystyvät lapsia oikein auttamaan. Miten muka hienolla veneellä ja uudella autolla lasten tilanne paremmaksi muuttuu. Mitä mieltä sijarit olette, teillähän tuppaa ilmaantumaan muillakin kesämökit ja veneet hyvin pian sijaislapsien tulon myötä.
Kyllä se taitaa olla ihan tiedetty tosi, että jos tietää äidin tappaneen isän, niin siitä jonkinmoiset traumat jää... ja olisiko se laitos sitten vaihtuvine henkilökuntineen parempi kun tuttu sukulainen? Sitä en osaa sanoa, miten tämä asia hienolla veneellä ja uudella autolla paremmaksi muuttuu, kun meillä on talot, mökit, veneet ja autot ihan omasta takaa ostettu ihan jo noiden biolapsien iloksi ja kyllä nuo sijaislapsosetkin on ihan mökkeillä tykänneet ja vesilläkin viihtyvät hyvin, voisivat pikkuisen vastaan pistää jos mökki myytäisiin...
- lehdestä luin
Käsi sydämelle sijar kirjoitti:
Ihmetyttää miksei lapset ole ammattilaisten hoivissa jos noin ovat traumatisoituneita mitä sijarit täällä totena kerrotte. Onkohan veljellä ja vaimolla minkälainen terveydenhuollon koulutus että pystyvät lapsia oikein auttamaan. Miten muka hienolla veneellä ja uudella autolla lasten tilanne paremmaksi muuttuu. Mitä mieltä sijarit olette, teillähän tuppaa ilmaantumaan muillakin kesämökit ja veneet hyvin pian sijaislapsien tulon myötä.
Uudella autolla ainakin sijaisisän itsensä mukaan siten, että hänen edellinen autonsa oli ollut tätä nykyistä reilusti kalliimpi ja ei niin tilava urheiluauto, ja nykyinen, halvempi 50 000 euron perheauto on tilavampi ja sopii paremmin lasten kuljettamiseen. Veneestä en tiedä.
- Eikös se
Käsi sydämelle sijar kirjoitti:
Ihmetyttää miksei lapset ole ammattilaisten hoivissa jos noin ovat traumatisoituneita mitä sijarit täällä totena kerrotte. Onkohan veljellä ja vaimolla minkälainen terveydenhuollon koulutus että pystyvät lapsia oikein auttamaan. Miten muka hienolla veneellä ja uudella autolla lasten tilanne paremmaksi muuttuu. Mitä mieltä sijarit olette, teillähän tuppaa ilmaantumaan muillakin kesämökit ja veneet hyvin pian sijaislapsien tulon myötä.
sukulaissijoitus ole tälläkin palstalla ollut lapsen paras paikka?
Nyt kun nämä lapset ovat sukulaisilla niin sekään ei näemmä ole hyvä...
- marmalandia
En tiedä heidän tapauksesta mitään.
Sijaisvanhemmat eivät ole mikään yhtenäinen joukkio, vaan meissä on mukana monenalaisia perheitä.
Meidän perheemme saa sijoitetusta hoitopalkkion, mikä on 700e/kk, siitä verot, joten käteen jää noin 500e. Lapsi tarvitsee terapiaa ja tukea huomattavan paljon, joten en mitenkään pidä palkkaa suurena.
Lisäksi on kulukorvaus 500e (josta menee myös verot), joka ei mitenkään ole sijaisvanhempien palkkaa, vaan tällä kulukorvauksella maksetaan kulut: ruoka, vaatteet, asuminen, matkat, harrastukset, viikkorahat yms yms.tämä raha ei siis mitenkään tule meille vaan kuluu suoraa lapseen.- marmalandia
Ja meillä on molemmilla sopivat ammatilliset koulutukset...
- Sellasta
Vaatteet haet kirpputorilta tai muilta pieneksi jääneitä käytettyjä lumppuja. Matkat maksaa sijoittaja erikseen, kuten harrastuksetkin. Satun tietämään. Veroistasi niin aika iso veroprosentti tuollaisesta tulosta. Vai keinotteletko sijaislapsella.
- 2+5
Sellasta kirjoitti:
Vaatteet haet kirpputorilta tai muilta pieneksi jääneitä käytettyjä lumppuja. Matkat maksaa sijoittaja erikseen, kuten harrastuksetkin. Satun tietämään. Veroistasi niin aika iso veroprosentti tuollaisesta tulosta. Vai keinotteletko sijaislapsella.
Sellasta taitaa olla selvännäkijä, kun tietää marmalandian asiat vaatehankintoja myöten. Veroprosentti määräytyy kokonaistulojen mukaan eli jos sinulla on yksi sijoitettu ja käyt palkkatyössä, niin veroprosentti on nitä myöten.
Meille ei sijoittajakunta maksa lasten lomamatkoista mitään. Terapiakuljetuksista ja yhteydenpitomatkoista sukulaisiin korvataan 20 senttiä/km, samoin harrastuksiin kuljettamisesta. Harrastuskuluja sijoittaja korvaa max 700 €/v. - tämä riittää joillekin, mutta ei sille, joka ratsastaa, soittaa pianoa ja tansii.
Vaatehankinnoista omassa perheessämme sen verran, että kestävää kehitystä pidämme arvona sinänsä ja siihen liittyy kestävien, ei-lapsityövoimalla tai riistotyövoimalla tehtyjen vaatteiden hankkiminen. Käytettynä ostetaan hyväkuntoista, usein uudenveroista sisävaatetta ja muutakin jos löytyy ja kaupasta haetaan laadukasta, jota voidaan kierrattää vielä nuoremmillekin sisaruksille.
Kuten marmalandia totesi : ei ole olemassa yhtenäistä sijaisperheiden ryhmää, vaan erilaisia perheitä, erilaisissa elämäntilanteissa ja myös varallisuustaso vaihtelee aivan kuten muissakin perheissä. - 1lk
Sellasta kirjoitti:
Vaatteet haet kirpputorilta tai muilta pieneksi jääneitä käytettyjä lumppuja. Matkat maksaa sijoittaja erikseen, kuten harrastuksetkin. Satun tietämään. Veroistasi niin aika iso veroprosentti tuollaisesta tulosta. Vai keinotteletko sijaislapsella.
Meille toinen kunta maksoi lapsesta 200e ja toinen kunta 300e matkustusrahaa per/ vuosi. Kun mennään ulkomaille, niin mihin sä luulet pääsevänsä 300e:lla?
- Meille ei
1lk kirjoitti:
Meille toinen kunta maksoi lapsesta 200e ja toinen kunta 300e matkustusrahaa per/ vuosi. Kun mennään ulkomaille, niin mihin sä luulet pääsevänsä 300e:lla?
edes makseta mitään matkustusrahaa...
- Meille ei
Meille ei kirjoitti:
edes makseta mitään matkustusrahaa...
edes lapsilisää.
- marmalandia
Kiitos 2 5 viestistä, se vastasikin jo moneen kohtaan =)
Mutta "sellasta" kirjoittajalle sen verran että kuten sijaisperheet ja sijoitetut lapset niin myös kunnat ovat erilaisia. Osa kunnista/kaupungeista varmaan korvaa vaikka lapsen lomamatkoja ja harrastuksia, osa kunnista ei niitä taas korvaa.
Meidän sijoittava ei korvaa erikseen matkoja, yhdestä harrastuksesta korvataan osa, muita ei. Meilläkin sijoitettu harrastaa pariakin kalliimpaa harrastusta ja niitä maksellaan kulukorvauksella (ja ellei se riitä niin meidän palkkioista)
Vaatteita ostetaan joskus myös kirppiksiltä, mutta pääosin ei sieltä löydy mielekästä. Kyllähän vähänkään isompien lasten vaatteet ja kengät maksavat aika paljon, ainakin sellaiset jotka miellävät lasta. Tuskin kukaan haluaa pukea lapsiaan (ovat ne sitten sijoitettuja tai biologisia) lumppuihin tai vaatteihin mitkä eivät ole lapsen mieleen (tai meidän aikuisten)
Veroprosentti ei ole edes iso, mutta tietystikään en voisi olla kotona vain tuon 500e turvin, sillä ei makseta elämisen (asuminen, auto, arki...) kuluja vaan teen ohella palkkatöitä. Täyttä päivää en pysty tekemään, koska sijoitettu tarvitsee niin paljon huolta ja huolenpitoa (sekä terapiaa yms.) mutta osa-aikaista onneksi pystyn.
Mutta ei tästä sen enempää, halusin tuoda esiin vain sitä että sijoitetut eivät yleisesti saa mitään tuhansien eurojen palkkioita, niitä ei siis kannata kadehtia tai tuoda asiaa esiin yleisenä totuutena, kun näin ei kuitenkaan ole.- Tuntemustesi tunnist
"..sijoitettu tarvitsee niin paljon huolta ja huolenpitoa (sekä terapiaa yms.) .."
Että saisit paremmat korvaukset vai miksi hän tarvitsee mielestäsi niin paljon huolta. Huolestasi on seurauksena lapselle terapiaa ja sinulle mahdollisuus tehdä osa-aikaista työtä. Eikö olisi hedelmällisempää pohtia sitä, miksi juuri sinulla on huoli. Huolesi juontuu omista läpikäymättömistä tunteistasi joita et ilmeisesti pysty tunnistamaan ja tarvitsisit tuntemuksiesi työstämiseen tukea. Et tarvitsisi sijoituslasta, joka puolestaan traumatisoituu ja jatkaa omien lastensa kohdalla huostaanottoperinnettä sitten aikanaan tai vastavuoroisesti ottaa sijaislapsia auttaakseen itseään. Sinun olisi hyvä katkaista tuo kierre mikäli vähänkään olet vastuntuntoinen aikuinen. Mitä sinulle on lapsuudessasi tehty? - eanelia
Tuntemustesi tunnist kirjoitti:
"..sijoitettu tarvitsee niin paljon huolta ja huolenpitoa (sekä terapiaa yms.) .."
Että saisit paremmat korvaukset vai miksi hän tarvitsee mielestäsi niin paljon huolta. Huolestasi on seurauksena lapselle terapiaa ja sinulle mahdollisuus tehdä osa-aikaista työtä. Eikö olisi hedelmällisempää pohtia sitä, miksi juuri sinulla on huoli. Huolesi juontuu omista läpikäymättömistä tunteistasi joita et ilmeisesti pysty tunnistamaan ja tarvitsisit tuntemuksiesi työstämiseen tukea. Et tarvitsisi sijoituslasta, joka puolestaan traumatisoituu ja jatkaa omien lastensa kohdalla huostaanottoperinnettä sitten aikanaan tai vastavuoroisesti ottaa sijaislapsia auttaakseen itseään. Sinun olisi hyvä katkaista tuo kierre mikäli vähänkään olet vastuntuntoinen aikuinen. Mitä sinulle on lapsuudessasi tehty?Luetunymmärtäminen lienee teille bioille jotenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ainakin jos sinun tekstiesi perusteella yleistää. Tuossa kyllä aika selvästi tarkoitettiinhuolenpitoa, eli hoivaa eli sitä mitä teidän lapsensa heitteillejättäneiden ja täällä turhaan uli-uli-ulisevien biojen kuten sinun itsesi olisi pitänyt lapsillenne antaa mutta hups kun unohtui kun piti keskittyä facettaa ja ryyppää ja kattoo telsuu ja vetää tupakkii ja raapustelee tukihakemuksii kelaa ja sossuu ettei tarvii mennä töihi eikä ainakaa kouluu koska siel on iha kamalaa ja tylsää ja pitäis tehäkii jotakii eikä saa vaa vetää kaljaa ja facettaa sossun laskuun kännykällä... viis siitä onko vauvalle ruokaa ja vaippoi ku kaljaa ja tupakkii riittää...
Siis mitä SULLE on lapsuudessasi tehty kun olet noin rikki että ei oo muuta elämää kuin kirjoittaa noita vainoharhaisia sepustuksiasi tänne meidän muiden naurettavaksi. Onneksi en ole sun lastesi sijari. En tod jaksaisi olla tuollaisen kuunonkanssa missään tekemisissä. Onneksi ei ole pakko. Lapsiasi kyllä käy sääliksi jos joutuvat olemaan kanssasi tekemisissä. Vainoharhaako elämäsi on vain? Surullista :'( nyysk. Melkein tulee paha mieli sun puolesta. Tule pois sieltä sumeasta liolastasi. Täällä ulkomaailmassa on ihan kiva elää. - eanelia
eanelia kirjoitti:
Luetunymmärtäminen lienee teille bioille jotenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ainakin jos sinun tekstiesi perusteella yleistää. Tuossa kyllä aika selvästi tarkoitettiinhuolenpitoa, eli hoivaa eli sitä mitä teidän lapsensa heitteillejättäneiden ja täällä turhaan uli-uli-ulisevien biojen kuten sinun itsesi olisi pitänyt lapsillenne antaa mutta hups kun unohtui kun piti keskittyä facettaa ja ryyppää ja kattoo telsuu ja vetää tupakkii ja raapustelee tukihakemuksii kelaa ja sossuu ettei tarvii mennä töihi eikä ainakaa kouluu koska siel on iha kamalaa ja tylsää ja pitäis tehäkii jotakii eikä saa vaa vetää kaljaa ja facettaa sossun laskuun kännykällä... viis siitä onko vauvalle ruokaa ja vaippoi ku kaljaa ja tupakkii riittää...
Siis mitä SULLE on lapsuudessasi tehty kun olet noin rikki että ei oo muuta elämää kuin kirjoittaa noita vainoharhaisia sepustuksiasi tänne meidän muiden naurettavaksi. Onneksi en ole sun lastesi sijari. En tod jaksaisi olla tuollaisen kuunonkanssa missään tekemisissä. Onneksi ei ole pakko. Lapsiasi kyllä käy sääliksi jos joutuvat olemaan kanssasi tekemisissä. Vainoharhaako elämäsi on vain? Surullista :'( nyysk. Melkein tulee paha mieli sun puolesta. Tule pois sieltä sumeasta liolastasi. Täällä ulkomaailmassa on ihan kiva elää.Anteeksi, luolasta oli puhe. En vaan jaksa keskittyä oikeinkirjoitukseen kun eivät täällä muutkaan vaivaudu.
- Hienoa!
eanelia kirjoitti:
Luetunymmärtäminen lienee teille bioille jotenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa, ainakin jos sinun tekstiesi perusteella yleistää. Tuossa kyllä aika selvästi tarkoitettiinhuolenpitoa, eli hoivaa eli sitä mitä teidän lapsensa heitteillejättäneiden ja täällä turhaan uli-uli-ulisevien biojen kuten sinun itsesi olisi pitänyt lapsillenne antaa mutta hups kun unohtui kun piti keskittyä facettaa ja ryyppää ja kattoo telsuu ja vetää tupakkii ja raapustelee tukihakemuksii kelaa ja sossuu ettei tarvii mennä töihi eikä ainakaa kouluu koska siel on iha kamalaa ja tylsää ja pitäis tehäkii jotakii eikä saa vaa vetää kaljaa ja facettaa sossun laskuun kännykällä... viis siitä onko vauvalle ruokaa ja vaippoi ku kaljaa ja tupakkii riittää...
Siis mitä SULLE on lapsuudessasi tehty kun olet noin rikki että ei oo muuta elämää kuin kirjoittaa noita vainoharhaisia sepustuksiasi tänne meidän muiden naurettavaksi. Onneksi en ole sun lastesi sijari. En tod jaksaisi olla tuollaisen kuunonkanssa missään tekemisissä. Onneksi ei ole pakko. Lapsiasi kyllä käy sääliksi jos joutuvat olemaan kanssasi tekemisissä. Vainoharhaako elämäsi on vain? Surullista :'( nyysk. Melkein tulee paha mieli sun puolesta. Tule pois sieltä sumeasta liolastasi. Täällä ulkomaailmassa on ihan kiva elää.Plussasin. Ihan sen takia, että ilmaiset olevasi sijaisvanhempi. Etkä suinkaan ainoa laatuasi. Oikein on tyypillistä sijaisvanhemman kielenkäyttöä ja asennetta.
- eanelia
Hienoa! kirjoitti:
Plussasin. Ihan sen takia, että ilmaiset olevasi sijaisvanhempi. Etkä suinkaan ainoa laatuasi. Oikein on tyypillistä sijaisvanhemman kielenkäyttöä ja asennetta.
En ole ja ei koskaan luojan kiitos tulekaan. Huh huh. Sen verran järkkyä sakkia bioissa. Olen kiinnostunut aiheesta, koska sukulaislapseni on sijoitettuna sijaisperheeseen ja ihan syystä onkin.
- Heh heh
eanelia kirjoitti:
En ole ja ei koskaan luojan kiitos tulekaan. Huh huh. Sen verran järkkyä sakkia bioissa. Olen kiinnostunut aiheesta, koska sukulaislapseni on sijoitettuna sijaisperheeseen ja ihan syystä onkin.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut!
- eanelia
Heh heh kirjoitti:
Ei ole omena kauas puusta pudonnut!
Ongelmana ei kys. perheessä itse lapsi vaan hänen äitinsä, joka ei minulle biosukua. Joten tuskinpa minulla on mitään yhteyttä lapsen sijoitukseen, jos sitä tarkoitit?
- Kokemuksella1
Turha tääl on valittaa että veli saa näin kovat korvaukset...ensinnäkin nykyään laki edellyttää että suku selvitetään tarkkaan, josko sieltä löytyisi sijoituspaikka lapselle, ja tässä nyt on löytynyt. Hienoa! Ja esimerkiksi Aamulehti puhui sontaa tuosta palkkiosta, kun jutussa kerrottiin tuon 8000 euroa olevan verotonta tuloa! Missään tapauksessa se ei ole verotonta, kulukorvauksen osuus on, mutta palkkiosta maksetaan normaalisti verot. Ja sijoituspaikkaan maksettava summa olisi kolminkertainen mikäli lapset olisivat esimerkiksi perhekodissa hoidossa. Lääkärit ja psykiatrit tekevät arvioita lapsen hoidettavuudesta, terapioista ym. Palkkio on suurempi silloin kun lapsella on erityistarpeita, aiheesta. Jos nuo tuossa perheessä sattuneet järkyttävät jutut eivät ole jättänet jälkiä noihin lapsiin, niin ei sitten mikään traumatisoi ketään. Ja mitä kaikkea onkaan tapahtunut jo aikaisemmin? Hattua nostan että lähisuvusta joku on jaksanut ottaa tuollaisen setin hoidettavakseen. Yleistä on että ei helpommissakaan tapauksissa löydy suvusta läheltä eikä kaukaa ottajaa.
- hevonpaskoa
Eikö se nyt jo mee kaaliin. Kaikki ns "erikoishoito/psyche-kummallisuus" on ILMAISTA SE EI KUULU TUOHON 8000e eikä ole siitä pois.
Tuo 8000e on vain ja ainoastaan juokseviin kuluihin esim lapset saattavat harrastaa purjehdusta vaikeassa elämäntilanteestaan huolimatta tai juuri sen takia. - fgjkllgh
hevonpaskoa kirjoitti:
Eikö se nyt jo mee kaaliin. Kaikki ns "erikoishoito/psyche-kummallisuus" on ILMAISTA SE EI KUULU TUOHON 8000e eikä ole siitä pois.
Tuo 8000e on vain ja ainoastaan juokseviin kuluihin esim lapset saattavat harrastaa purjehdusta vaikeassa elämäntilanteestaan huolimatta tai juuri sen takia.No hyvähän se vaan on, että lapset saavat harrastaa juuri sitä mitä haluavat :) Kylläpä olen iloinen heidän puolestaan siitä asiasta.
- gik b
Nuo sijaisvanhemmat eivät ainakaan tue lasten sukulaissuhteita. Heiltähän on kielletty molemmat isovanhemmat, isosisko ja kaikki isän puoleiset sukulaiset. Tuntuu että lasten päät on sotkettu lahkolaisuudella, jolloin nähdään piruja joka paikassa. Vanhin lapsi sanoi että hänen elämänsä on pilattu. Nuoremmat eivät saa senkään vertaa tukea.
- Kyllästynyty
No, onneksi lapset ovat sentään sijaishoidossa. Olisiko parempi, että he olisivat kadulla heitteillä kun isä on kuollut ja äiti vankilassa.
- nii minäki
Sijaisperheistä kaikki eivät ole soveliaita perheiksi ja toisinaan laitos voisi olla jopa parempi. Lasten eristäminen ei ole normaalia perhe-elämää. Jos lapset eivät olisi enollaan he olisivat jossain muualla, ja voisivat jopa saada normaalimman elämän.
- kukkaiskuu
nii minäki kirjoitti:
Sijaisperheistä kaikki eivät ole soveliaita perheiksi ja toisinaan laitos voisi olla jopa parempi. Lasten eristäminen ei ole normaalia perhe-elämää. Jos lapset eivät olisi enollaan he olisivat jossain muualla, ja voisivat jopa saada normaalimman elämän.
Paitsi että eivät voisi. Jos lapsella ei ole pysyvää kiintymyssuhdetta kehenkään (vaihtuvat hoitajat vuorotyössä, eivät kiinny lapsiin), niin siitä muodostuu aina vakavia psyykkisiä häiriöitä. Niitä voi jonkin verran vanhempana terapiassa kyllä korjailla, mutta kaikkea ei millään.
- määävaan
Samaa mieltä. Onneksi vielä pääsivät sukulaisten piiriin.
Vaikka raha tuntuu yhtäkkiä suurehkolta on kolmesta (teini) lapsesta kuitenkin mekoisesti kulujakin joten ei kannata kadehtia. - Pakollinen1
määävaan kirjoitti:
Samaa mieltä. Onneksi vielä pääsivät sukulaisten piiriin.
Vaikka raha tuntuu yhtäkkiä suurehkolta on kolmesta (teini) lapsesta kuitenkin mekoisesti kulujakin joten ei kannata kadehtia.En kadehdi sukulaisia jotka ryhtyvät sijaisvaanhemmilsi kaltoinkohdelluille lapsille. Mutta vieraat näpit irti meidän lapsistamme. Heidän elämästään ja heidän kohtaloistaan ei vierailla ole lupaa rahastaa.
- sossupaholainen
Pakollinen1 kirjoitti:
En kadehdi sukulaisia jotka ryhtyvät sijaisvaanhemmilsi kaltoinkohdelluille lapsille. Mutta vieraat näpit irti meidän lapsistamme. Heidän elämästään ja heidän kohtaloistaan ei vierailla ole lupaa rahastaa.
Kaikille lapsille ei suvusta löydy halukkaita sijaisvanhempia. Ja sijaisvanhempi ei voi lapsilla rahastaa, joten tuo viimeinen lause oli turha. Tuntipalkoille et pääse ja vastuu on valtava. Mutta olen kiitollinen, että joku näiden kaikkien tälläin palstalla esitettyjen syytösten ja mustamaalauksen jälkeen edes harkitsee sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Se on todella vaativaa työtä, josta rahallinen korvaus on mitätön.
- nii minäki
kukkaiskuu kirjoitti:
Paitsi että eivät voisi. Jos lapsella ei ole pysyvää kiintymyssuhdetta kehenkään (vaihtuvat hoitajat vuorotyössä, eivät kiinny lapsiin), niin siitä muodostuu aina vakavia psyykkisiä häiriöitä. Niitä voi jonkin verran vanhempana terapiassa kyllä korjailla, mutta kaikkea ei millään.
Laitoksissakin lapsi kiintyy joihinkin ihmisiin. Lapset olisivat saaneet pitää myös jo muodostuneet kiintymyssuhteensa isovanhempiin ja muihin sukulaisiin. Heitähän ei edes epäillä rikoksesta. Eikä laillista syytä estää tapaamisia ole.
Lapsethan ovat asuneet perheessä pienenäkin, joten perusrakenteet kiintymissuhteeseen on jo luotu. Nämä rakenteet hyvät tai pahat eivät katoa, vaikka asuisi laitoksessa. Asia olisi toinen, jos kyseessä olisi vauva. - nii minäki
sossupaholainen kirjoitti:
Kaikille lapsille ei suvusta löydy halukkaita sijaisvanhempia. Ja sijaisvanhempi ei voi lapsilla rahastaa, joten tuo viimeinen lause oli turha. Tuntipalkoille et pääse ja vastuu on valtava. Mutta olen kiitollinen, että joku näiden kaikkien tälläin palstalla esitettyjen syytösten ja mustamaalauksen jälkeen edes harkitsee sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Se on todella vaativaa työtä, josta rahallinen korvaus on mitätön.
Minua ei häiritse raha, vaan yhteyksien katkominen kaikkiin läheisiin.
- Sarvipäälle
sossupaholainen kirjoitti:
Kaikille lapsille ei suvusta löydy halukkaita sijaisvanhempia. Ja sijaisvanhempi ei voi lapsilla rahastaa, joten tuo viimeinen lause oli turha. Tuntipalkoille et pääse ja vastuu on valtava. Mutta olen kiitollinen, että joku näiden kaikkien tälläin palstalla esitettyjen syytösten ja mustamaalauksen jälkeen edes harkitsee sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Se on todella vaativaa työtä, josta rahallinen korvaus on mitätön.
Pysähtyisit sossupaholainen välillä tarkastelemaan lastensuojelua ihan sellaisena kuin se on. Sinulla jos kellä pitäisi olla näkemystä siitä, miten osa sijaisvanhempien palkkioita nostavat kuvastukset eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Kyseinen joukko on täysin riippuvainen sijaislasten tekemästä työpanoksesta sekä yhteiskunnan väljästä lastensuojelun budjetista. Mitään kohdettua päihde-mielenterveyshoitoa ei palvelun ostajan puolelta tälle sakille ilmeisesti ole tarjolla, vaan he jäävät sen avun varaan miten sijoitetut lapset pystyvät heitä auttamaan. Tämä sijaisvanhempijoukkio saa tasapainoa teidän sossujen asiakassuunnitelmapalavereista, niissä haukutaan sijoitettujen biologiset vanhemmat, sijareiden voimaannuttamistarkoituksessa. Yleistät sossupaholainen kaikille sijaisvanhemmille sädekehää vaikka olet tietoinen näiden "ammattilaisten" vakavista työkykyisyysvajeista.
- iyouiyjuhgd
Sarvipäälle kirjoitti:
Pysähtyisit sossupaholainen välillä tarkastelemaan lastensuojelua ihan sellaisena kuin se on. Sinulla jos kellä pitäisi olla näkemystä siitä, miten osa sijaisvanhempien palkkioita nostavat kuvastukset eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Kyseinen joukko on täysin riippuvainen sijaislasten tekemästä työpanoksesta sekä yhteiskunnan väljästä lastensuojelun budjetista. Mitään kohdettua päihde-mielenterveyshoitoa ei palvelun ostajan puolelta tälle sakille ilmeisesti ole tarjolla, vaan he jäävät sen avun varaan miten sijoitetut lapset pystyvät heitä auttamaan. Tämä sijaisvanhempijoukkio saa tasapainoa teidän sossujen asiakassuunnitelmapalavereista, niissä haukutaan sijoitettujen biologiset vanhemmat, sijareiden voimaannuttamistarkoituksessa. Yleistät sossupaholainen kaikille sijaisvanhemmille sädekehää vaikka olet tietoinen näiden "ammattilaisten" vakavista työkykyisyysvajeista.
Minkäs kaupungin sossu sinä olet, kun on näin laaja ja kattava kuva sijaisvanhemmista ja heidän elämästään? :)
- vai niin
nii minäki kirjoitti:
Minua ei häiritse raha, vaan yhteyksien katkominen kaikkiin läheisiin.
Tarkoittaako miinustus, että jonkun mielestä yhteydet sukulaisiin on turhia lapsille.
Ja joutavat siten katkoa. - Kiitos kysymästä
iyouiyjuhgd kirjoitti:
Minkäs kaupungin sossu sinä olet, kun on näin laaja ja kattava kuva sijaisvanhemmista ja heidän elämästään? :)
Silleen ihan kivaa, että kiireessä ladottu tekstini oli luettavaa kirotusvirheistä huolimatta. Jonkin sortin sossuhan minä olen.
- ..................
Kiitos kysymästä kirjoitti:
Silleen ihan kivaa, että kiireessä ladottu tekstini oli luettavaa kirotusvirheistä huolimatta. Jonkin sortin sossuhan minä olen.
Jospa sitten kantaisit vastuusi? Jos huomaat tuollaista, ettei joku kykene itsestään ja sitä kautta lapsistaankaan huolehtimaan, niin onko sinusta oikein, ettet asiaan puutu ja annat lasten kärsiä? Yksikin ihminen kykenee HALUTESSAAN tekemään paljon, varsinkin sinun asemassasi. Onneksi meidän kaupungissa ei asiat ole tuolla kannalla.
- Minä miinustin
vai niin kirjoitti:
Tarkoittaako miinustus, että jonkun mielestä yhteydet sukulaisiin on turhia lapsille.
Ja joutavat siten katkoa.siksi, että syyttelet meitä sijaisvanhempia syyttä.
Itse en ole ikinä sabotoinut lapsen ja biosuvun tapaamisia, mutta perhe itse tekee sellaisia tempauksia, että sossu joutuu rajoittamaan tapaamisia. - nii minäki
Minä miinustin kirjoitti:
siksi, että syyttelet meitä sijaisvanhempia syyttä.
Itse en ole ikinä sabotoinut lapsen ja biosuvun tapaamisia, mutta perhe itse tekee sellaisia tempauksia, että sossu joutuu rajoittamaan tapaamisia.Syyttelenkö siis kaikkia sijaisvanhempia, enkä tämän tietyn tapauksen?
Kirjoitin aiemmin, että kaikki eivät ole soveliaita sijaisvanhemmiksi. Eli siis osa on.
Tässä tapauksessa kaikki sukulaiset tuskin ovat tehneet tempauksia, joiden takia joku rajoittaa tapaamisia.
Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti, kun kukaan ei sinua moiti.
Todennäköisesti sinuakin häiritsisi, jos lapsenlapsiasi eristettäisi sinusta, niinkuin näiden lasten molempien isovanhempien ja muiden sukulaisten on käynyt.
- Pois veljen huollost
Annali Auerin lapset olisi alusta saakka pitänyt sijoittaa muualle kuin tähän veljen perheeseen, heidät olisi pitänut saattaa täysin turvalliseen ja ulkopuolisten ihmisten hoitoon.
Tätä oikeudenkäyntiä silloin olisi koskaan tullutkaanm, nyt ihan selkeästi raha vaikuttaa veljen motiiveihin tuhota siskonsa ja hänen lastens aelämä ihan kokonaisuudessaan.
Minusta on aika arveluttavaa, että tämä eno on pyytänyt lapset kertomaan asioita ja samaala nauhoittanut juttuja, haiskahtaa kovasti.
Myös veljen välit omiin vanhempiin ovat jäähtyneet tilanteiseen ei tavata lainkaan eli hän ei päästä lapsia mihinkään kertomaan mitään.
Nyt on aika siirtää lapse veljen huollosta muualle ja pikaisesti, särkeehän tuo lapset lopullisesti noilla tempuillaan.
Yleensä lasten on hyvä päästä tuntemiensa ihmsiten hoitoon, mutta silloin takana ei pidä olla kyseisenlaista tradekiaa. - Hiipponen
Ei meidän kunnassamme makseta mitään korvauksia matkoista. Ei edes terapiassa käynneistä. Harrastukset myös maksamme ihan itse. Kulukorvaus on sitä varten, että sillä katetaan kaikki kulut ruoka, vaatteet, lääkkeet, kuljetukset, lomamatkat ynnämuut. Ja kun se korvaus on vajaat 500 eruoa kuussa, niin omasta pussista maksettavaakin kyllä jää. Ei tätä työtä rahan takia tehdäkään.
- sijarit ja petarit
Kyseessä on kiireellinen sijoitus, jossa maksuluokka on ylin mahdollinen. Se on n. 77€ per lapsi vuorokaudessa. Eli saavat korvausta 4 x 77€ / vrk. Marraskuussa korvaus on siten 4 x 77 x 30 = 9240€ miinus verot.
Sen jälkeen kun sijoitus muuttuu pysyväksi, on tässä tapauksessa edelleen maksuluokka korkein mahdollinen,koska kyseessä on hankala erikoistapaus. Tällöin maksetaan kaikki täysimääräiset korotukset ja korvaus per lapsi on n. 1500€ palkkio kulukorvaus väh. 402€.
Miksipä ei maksettaisi Auerin lasten sijoituksesta näin paljoa? Itse en ottaisi, vaikka maksettaisi tuplasti. Kuka haluaa elämäänsä riepoteltavan iltapäivälehdissä, pelätä jatkuvasti ties ja mitä? Kostoa? - 15 + 2
Perhehoitajan palkka 900e - 12 000e. Vaihtelu on ilmeisesti suurta :D
http://www.palkkavertailu.com/palkka/perhehoitaja
Keskipalkka 7 240e, joten eihän nuo Auerin lasten hoitajat saa edes kovin paljon sen yli.- Hellekans
Tuossa on muutaman ilmoittaneen palkkio. Palkkaahan perhehoitaja ei saa. Alin palkkio ei ole 900 euroa, vaan pienempi.
- Hellekans
Hellekans kirjoitti:
Tuossa on muutaman ilmoittaneen palkkio. Palkkaahan perhehoitaja ei saa. Alin palkkio ei ole 900 euroa, vaan pienempi.
Perhehoidon palkkiot ja korvaukset vuonna 2013
Perhehoitajalain mukaisen hoitopalkkion vähimmäismäärä nousee 650 eurosta 668,13 euroon kuukaudessa 1.1.2013 lukien. (Perhehoitoliitto)
- herätkää
Se on aivan sama mitä henkilökunta saa,nämä perhekotien pyörittäjät(huostabisnes) ottavat keskimäärin 267 euroa vrk.ns.normaali lapsesta ja helppoja tapauksiahan mielellään kotoa viedään.
Laitos"hoito" maksaa 100 000 v.veronmaksajille kun lisätän vähän diagnooseja päälle.
Teinä olisin enemmän huolissani sairaasta huostabisneksestä johon 1990 luvulta jatkunut perheiden tukitoimien karsiminen on johtanut.
Täällä pääasia on raha ja se paljonko tienataan kauppatavaralla jota pitäisi mielummin olla enemmän ja tasalaatuista.
Menkää töihin ja miettikää aivoillanne miksi hallitus on halunnut huostabisneksen ,perheiden tukemisen sijaan.Miltei miljardi vuodessa menee veronmaksajien rahaa joka valuu veronkiertona ulkomaille,veroparatiiseihin.
Tutkimusten mukaan kotiin perheille annettu apu on halvempaa sekä tuloksellisesti parempi vaihtoehto.
Nyt mainostavat huostafirmat netissä itseään tyyliin"meillä on vielä avoimia paikkoja" Eli ettei vaan kysyntään ole vastattava(huostafirmojen tarpeisiin ),eli sosiaalisektorin itse itseäään työllistävän vaikutuksen kautta.
Ottakaapa vähän enemmän selvää tästä liiketoiminnasta,voitte yllättyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422816Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4342383Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens232322Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau192143Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1421796Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421752Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241285Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,31187- 741079
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67997