Olisko täällä sellaista asiantuntijaa joka olis testannut kummallakin aineella ja osaisi tehdä tänne asiallisen testiraportin kumpaako kannattaa pyytää kun käyn seuraavan kerran lääkärillä.
Sildenafil on tuttu ja hyvä tuote mutta kiinnostas tietää sivuvaikutuyksista sekä vaikutus ajasta käyttö kokemuksia Cialiksen osalta.?
Kumpaako pidätte varmempana pelastajana ?
Sildenafil on tuttu ja hyvä tuote mutta kiinnostas tietää sivuvaikutuyksista sekä vaikutus ajasta käyttö kokemuksia Cialiksen osalta.?
Kumpaako pidätte varmempana pelastajana ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
En ole mikään asiantuntija, mutta kokemusta on molemmista.
Jos molempia saisi samaan hintaan, niin ostaisin Cialista. Cialiksen patentti on kuitenkin vielä voimassa, eli se on moninkertaisesti kalliimpaa kuin Silde, eikä Cialis kuitenkaan niiiiin paljon parempi ole että maksaisin niin paljon ememmän.
Sildellä vaikutus kestää vain sen 6 tuntia (vaihtelee), mutta teho on ehkä hieman kovempi kuin Cialiksessa.
Cialis on ehkä hieman miedompi teholtaan, mutta vaikutus kestää parhaimmillaan sen pari päivää putkeen. Se sopii siis hyvin tilanteisiin jossa otat napin hyvissä ajoin etukäteen ja harrastat sitten seksiä spontaanisti kun siltä tuntuu. Viagra (Silde) täytyy ajoittaa tarkemmin.
Sildellä naamaa kuumottaa ja joillakin myös punoittaa. Cialis ei tehnyt samaa ainakaan minulle.
Cialiksen ystävä minäkin, ja onneksi puolikkaalla/kolmasosalla tabletista jo apua suorituskykyyn löytyy. Ensi vuonna helpottaa, eli 2014 patentti menee vanhaksi ja korvaavia valmisteita tulee markkinoille.
Älkää ostatko huijauslääkkeitä.
Apteekista saa aitoa ja hinnat ovat nyt ok.
Kokeile Kamagra Suomesta postitettuna:
http://kamagradeal.com
Cialiksessa vähemmän sivareita.
Jos kärsit närästyksestä niin en cialista suosittele. Korventaa vatsaa useamman päivän riippue tietysti annoksesta. Mulla siihen riittää puolikaskin joskin kun senkin puolittaa niin vielä aine toimii eikä vatsa ota niin pahasti itseensä.
Tuosta viagrasta ei ole kokemusta onko yhtä paha vatsan korventaja.
Eikös tuo ratkea ottamalla happosalpaajaa kuten Somac tai Famotidin samaan aikaan. Ei närästyksestä tarvitse kärsiä.
Sildenafil ei mulla toiminnu ollenkaan ja on lyhytvaikutteinen ja cialis taas toimi kun ajatus ja sen toiminta aika on vuorokausi eli ehdottomasti cialis
Kuten aiempi vastaaja, itsekin ostaisin Cialista, jos ei olisi niin isoa hintaeroa. Olen kokeillut kumpaakin ja toimivat luvatusti (kestoaika), eikä minulla ole ollut sivuvaikutuksia kun kummastakin olen käyttänyt enintään puolikasta (puolet tai neljäsosa 100 mg:n Suldenafiilista tai puolet 20 mg:n Cialiksesta). Käytän halvan hinnan takia Sildenafiilia varmuutta tuomaan.
Itsekin käyttänyt molempia, Cialiksen vaikutusaika pitempi. Mutta hinta niin tolkuton Sildeen verrattuna, että ostan Sildeä. Toisekseen en henk. kohta tarvitse 36 tunnin vaikutusaikaa. Itselleni riittää vähempikin. Silde kuulemma saa poskeni punottamaan, ei muuta sivaria.
Cialis: 2 päivän päänsärky, teho pari vrk, ylihintainen
Viagra: 1 päivän päänäsärky, riittävä kesto normaalikäyttöön, halpa kuin mikä
Aito Viagra: kamala punoitus naamassa
Kopioviagrat: Ei punoitusta
Molempia kokeillut ja mielestäni parempi on sildenafiili. Myös cialis on hyvä, mutta hinta on tolkuton sildeen verrattuna, enkä tarvi mitään pitkiä vaikutusaikoja.
Annostelut olleet 1/4 tai 1/6 tabletista kerralla ja toimii todella hyvin sillä määrälläkin. Sivuoireita ei kummassakaan juuri ole, ehkä ihan pientänenän limakalvojen turvotusta havaittavissa muutaman tunnin ajan annoksen ottamisesta, mutta ei haittaa mitään. Puolikkaasta tabletista tulee jo hieman kasvojen kuumotusta ja vähän punoitusta, kun veri kiertää reippaammin.
Vizarsin maksaa 12 kpl n. 15-16€ paketti, joten ei todellakaan pahan hintaista. Cialista voin hankkia sitten, kun sen hinta alkaa olla järkevästi vizartsinin tasolla.