Eduskunnassa on vireillä tällainen laki aloite. Leikitään ajatusleikkiä, että jos ja kun tämä laki aloite menisi läpi ja uusi laki astuisi voimaan, niin tarkoittaako tämä nyt uuden lain astuttua voimaan jälkeisiä uusia rikoksia?, vai kaikkia aikaisempiakin rikoksia, mitkä on lain mukaan aiemmin todettu jo vanhentuneiksi? Meinaan jos jo nyt vanhentuneetkin vanhat jutut kuuluu tähän uuden ehkä tulevan lain piiriin, niin voi tulla aikamoinen tulva ja suma oikeuslaitokselle, jos ja kun ihmiset innostuvat viimeisen n. 100v. ajalta ainakin tekemään ilmoituksia seksi rötöksistä. Kuin lienee asian laita?
Laki aloite lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei vanhene koskaan
Laki juttuja
4127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Kun alkaa miettimään vaikkapa 90-luvun, 80-luvun, 70-luvun jne... amisviiksisiä Toyota Corolla ja Datsun 100 A kavereita, jotka n. 20 kymppisiä silloin ja heidän 14-17 vuotiaita kyyditettäviä tyttöystäviänsä viikonloppuisin armaan kotimaamme lukuisissa taajamissa. Toi oli ainakin takavuosina aika perusasetelma viikonloppu keskustan autorallia harrastavilla nuorilla miehillä, kun asiaa silloin tarkkaili.
Ymmärtääkseni jos tällainen laki astuisi voimaan, niin koskee vain tulevaisuudessa tapahtuvia uusia rikoksia, ne ei vanhenisi koskaan. Vanhanlain aikana tapahtuneet rikokset siis vanhentuneita edelleen, kun uhri täyttänyt 28v. ja 20v. enimmillään tapahtuneista. Oikaiskaa jos väärää tietoa.
No siis Suomessa ei kai ole mitään muuta ns. takautuvaa lakia tähän mennessä ollut kun neukkujen per.se.een nuolennan takia laki sotarikoksista.
Sitä sovellettiin takautuvasti, eli vaikkei kyseinen teko ollut teko hetkellä rikos, niin silti tuomio tuli jälkeenpäin keksityllä lailla, jotta suomalaissotasankarit voitiin tuomita neukkujen mieliksi.
Lain edellyttämä taannehtiva oikeuskäytäntö ei ollut Suomen perustuslain eikä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaista.
Tosin koska Suomessa jyllää pedovainot niin en yhtään ihmettelisi jos laki tulisi takautuvasti voimaan. "Täytyyhän lapsia suojella"-perusteena.
Tuli tätä ns. Sinde kamaa sitten tähänkin viesti ketjuun. Mitä olen lukenut joitain näitä Sinde viestejä tällä palstalla, niin ei niissä ole päätä eikä häntää. Sekavaa tekstiä, jossa pyritään käyttämään paljon sivistyssanoja jotta saataisiin vaikutelma muka älyköstä ja akateemisesta kirjoittajasta mukamas. Muutenkin teksteissä yritetään olla jotenkin tavista verbaalisesti lahjakkaampia ja huonolla menestyksellä.
Tarkemmin Sinde tekstejä kun lukee, niin asiat ovat irrallaan toisistaan ja sekaisia sanoja vailla mitään asiaa. Vaikuttaa mielisairaan tekstiltä. Kovasti kirjoittaja jaksaa Sinde sontaansa kirjoittaa ja pitkiä tekstejä. Ei tuollaiseen tekstirakenteeseen terveillä aivoilla ajauduta.
Aika hommaa, kun ei niitä kukaan jaksa lukea on ne niin mielenvikaisen tekstiä vailla mitään asiaa ja väsyttävää. Jospa tämä viestiketju olis Sinde tyhjänpäiväisyys jutut jo kokenut ja palataan tässä keskustelussa otsikon aiheeseen.