Ylläpito/moderointi huhuu

Miksi Yleistä politiikasta palstalta poistettiin poliitiikkaan liittyvä ja sääntöjen sallima ketju jonka asiallinen joskin lyhyt avaus ja otsikko otsikko oli:

"Rappion merkit"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11717842

Aiheestahan on kirjoitettu useita kirjojakin, jokunen jopa suomeksi, kyse oli ja on on politiikasta ja palsta oli sekin tässä aivan kohdallaan. Onko moderoinnilla kenties isojakin aukkoja yleissivistyksessä tässä koden? Vai veikö joku poistattaja moderointia taas niinkuin kuoriämäpäriä?

Miksi asiallisia kirjoituksia ja ketjuja poistuu palstoilta, mutta varsin sekopäiset ja turhat aivopierut saavat jäädä palstoille? Tätä on kysynyt monikin esim. Ylläpidon muutamalla omalla palstoilla jo pitemmän aikaa.

Ai niin, ette vastaa moderoinnista tehtyihin kyselyihin, mutta tämä vain siis tiedoksi moderointinne laadusta, linkki on mukana jos kenties haluaisitte tarkistaa oliko avauksessa mitän asiatonta, ei ollut.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Asiattomuus ei suinkaan ole syy poistoon tällä foorumilla vaan asiallisuus.
Olet ymmärtänyt ihan väärin.

Äänestä
  • Ehkä se kuuluu juuri näihin "Rappion merkkeihin" ;-)

    Äänestä

Ylläpidon tapa vastata ongelmatilanteisiin on sensuroida kaikki asialliset kysymykset ja neuvot, kuten taas lukuisille alotuksille tälläkin palstalla on tehty.

Nykyään lähtee suurinpiirtein kaikki mitä vaan keksitään ilmottaa. Tätä sitten häiriköt käyttää surutta hyväksi. Näin Suoli24 on ryhtynyt kaivamaan omaa hautaansa tappamalla kaikki keskustelut. Kuka enää viitsii edes vaivautua yrittämään? Pitäköön tunkkinsa.. ehkä älyävät joskus laittaa sen lapun luukulle ja poistoon koko foorumin irvikuva, mikä ois jo kaikkien kannalta helpointa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen utelias kirjoitti:

Miksi Yleistä politiikasta palstalta poistettiin poliitiikkaan liittyvä ja sääntöjen sallima ketju jonka asiallinen joskin lyhyt avaus ja otsikko otsikko oli:

"Rappion merkit"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11717842

Aiheestahan on kirjoitettu useita kirjojakin, jokunen jopa suomeksi, kyse oli ja on on politiikasta ja palsta oli sekin tässä aivan kohdallaan. Onko moderoinnilla kenties isojakin aukkoja yleissivistyksessä tässä koden? Vai veikö joku poistattaja moderointia taas niinkuin kuoriämäpäriä?

Miksi asiallisia kirjoituksia ja ketjuja poistuu palstoilta, mutta varsin sekopäiset ja turhat aivopierut saavat jäädä palstoille? Tätä on kysynyt monikin esim. Ylläpidon muutamalla omalla palstoilla jo pitemmän aikaa.

Ai niin, ette vastaa moderoinnista tehtyihin kyselyihin, mutta tämä vain siis tiedoksi moderointinne laadusta, linkki on mukana jos kenties haluaisitte tarkistaa oliko avauksessa mitän asiatonta, ei ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu