Megane ja Laguna

Minkälaisia kokemuksia on uusikorisesta Meganesta ja Lagunasta, perusvikoja/ -ongelmia? Kiinnostaisi ostaa Renault mutta kumpaa kannattaa katsella, vai kannattaako kumpaakaan?

Kiitos vastauksista.
112588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lähtökohtana voisin pitää tilantarvetta; jos ajelet yksin kaksi pääasiassa niin sitten ottaisin meganen hyvillä varusteilla ja 2-litran koneella tai Dci:llä. Jos taas tilantarvetta on niin laguna ehkä 1.8:n koneella. Kummassakin perusvarusteet ovat varsin kattavat. Mitä laatuun tulee, varmastion laadukkaampia ja huonompia autoja, keskiverto.

Äänestä
  • valitse Megane. Varsinkin Sedan- ja Break-versiona Meganessa isommat tavaratilat kuin Lagunan vastaavassa vaikka pitäisi kaiken järjen mukaan olla toisin päin. Hatchback-versiona Megane tosin pienempi.

    Äänestä

  • Juho kirjoitti:

    valitse Megane. Varsinkin Sedan- ja Break-versiona Meganessa isommat tavaratilat kuin Lagunan vastaavassa vaikka pitäisi kaiken järjen mukaan olla toisin päin. Hatchback-versiona Megane tosin pienempi.

    Sedanissa ja farkussa akseliväli on 269 mikä alkaa olla ihan ylemmän keskiluokan lukemia joten ei tarvise ihmetellä miksi tilat ovat Lagunaa paremmat.

    Megane II:ssahan on sisätilat yritetty maksimoida muotoilun kustanuksella kun taas Lagunassa on tehty päinvastoin. Etenkin voimakkaasti viistetty sporttiperä hukaa tilaa melkoisesti mekanon laatikkoon verrattuna. Eron huomaa välittömästi kun takakonttiin yrittää sulloa mitään vähänkään isompaa laatikkomaista kappaletta.

    Laguna olisi mittojen mukaan pidempi mutta kun Lagunan konepellin alle pitää sovittaa 3l V6-kone kaikkine härpättimineen, niin kokonaispituudesta häviää tuollainen 15cm mekanoa enemmän keulaan josta ei ole tilojen kannalta mitään iloa.

    Mutta käykääs katsomassa uusi 407, siinä on metrin mekanoa pidempi auto jonka pituudesta 2m on käytetty keulaan joten takapenkki ja takaluukku ovat melkein 5 metrisessä autossa corolla sedanin kokoa.

    Äänestä

  • Kyllä perusvarusteinkin varustettu auto pienimmällä moottorilla hyvin tulee kyseeseen. Minulla oli aiemmin 1,4 litran Mégane Break, nyt 1,6 litran uusin malli. Edellisen teho oli tavarankuljetuksiinkin aivan riittävä ja polttoainetta kului vähemmän. Ennätys sillä oli 4,4 l/100 km, uudella 4,8 l/100 km.

    Uudessa on kaikenlaisia vempaimpia, jopa turhia. Mitä tekee sähköisesti säädettävillä peruutuspeileillä, jos kuljettajia ei ole monta. Tihkutunnistinkin on oikeastaan turha.

    Äänestä

olen ajanut puolentoista vuoden aikana nyt yli 30tkm, eikä toistaiseksi ole mitään vikaa ollut.
Versio on 1.8l Break Expression varustuksella. lisänä automaatti-ilmastointi cruise. Nykyisin tuota vastaa Optima, jossa on hyvinkin kattava varustus. Meganesta en osaa sanoa juuri mitään, kun en ole edes ajanut. Megane breikissä tavaratila isompi kuin Lagunassa, Laguna puolestaan sisätiloiltaan tilavampi. Mutta kannattaa käydä itse koeajamassa molemmat ja vertailla muutenkin.

Äänestä

Itselläni on ollut relluja cliosta megun kautta lagunaan, jolla nyt on tulossa 10tkm täyteen. Tein valintaa viime keväänä megane farkun ja muutaman muun merkin alemman keskisarjan vastaavan välillä. Ajoin kurillani sitten vielä farkkulagunan ja päädyin siihen. Sisätilat ja ajo-ominaisuudet ratkaisi. Hintaero meganeen ei ole älytön varsinkin kun meguun joutui laittamaan radiota ja varustepakettia. Minusta lakufarkun perätiloista melskataan ihan suotta. Isompiakin kontteja on mutta tilaa on ihan tarpeeksi.

Äänestä

Tuttavaperheellä on sekä Megane, että -Laguna. Molemmat lähes uusia. Molemmat autot ovat täysiä susia.
Jompi kumpi lähes aina korjaamolla. Uskomatonta.
Mutta kun Renuja on ko. perheessä kaksi kpl, eikä kumpikaan tarvitse autoa päivittäin niin ovat pärjänneet.
Samaa sarjaa ovat kaikki muutkin Ranskasta tulevat automerkit.

Äänestä
  • Perheessämme on kaksi Rellua, vajaan vuoden vanhat Scenic ja Megane II Break eikä kumpikaan ole ollut korjaamolla kuin ensimmäisen 10000 km öljynvaihtohuollon ajan, joten ÄLÄ YLEISTÄ.

    Äänestä

  • No sulla ei ainakaan kokemusta ole...se on kumma että näillä pelleillä on tuttavia ja kummin kaimoja jolla on paskoja autoja....ja näitä "kokemuksia" sitte kirjotellaan ja ollaan niin asiantuntijaa....siis täyttä paskan jauhantaa....

    Äänestä

  • Tutkijalla tosiaan on kokemusta kirjoitella asiantuntemattomia kommentteja tänne palstalle. Kokemusta hänellä kyllä on kirjoittelusta mutta autoista ei hajuakaan.

    Äänestä

Jos vähääkän välittää ohjauksen tunnokkuudesta, kannattaa valita Laguna. Megane on muuten hyvä auto, mutta ohjaus on huonompi kuin missää muussa ajamassani autossa. Laguna taas on ohjaukseltaa parempien joukossa (siinä on vielä onneksi tavallinen tehostin).

Siis: koeaja molemmat mutkatiellä, niin ei tarvitse miettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannattaako? kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia on uusikorisesta Meganesta ja Lagunasta, perusvikoja/ -ongelmia? Kiinnostaisi ostaa Renault mutta kumpaa kannattaa katsella, vai kannattaako kumpaakaan?

Kiitos vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu