Voisiko joku kertoa mitä järkeä meidän Riihimäkeläisten olisi liittyä yhteen Hausjärven ja Lopen kanssa... eihän paskakaan muuksi muutu, vaikka sitä lapioisi yhteen kuinka paljon tahansa.
Ehdottomasti pitäisi yhdistyä Hyvinkään kanssa. Niin terveyspalvelutkin saataisiin varmaan kuntoon... ja veroprosentti samalle tasolle. Velan määräkin pienenisi per asukas, koska Hyvinkäällä on vähemmän velkaa asukasta kohden kuin Riihimäellä. Ehkäpä asuntojen hinnatkin saataisiin nousuun. Voitaisiin sitten sanoa että meilläkin on OIKEA kauppakeskus, eikä mitään atomin kokoista Atomia.
Ehdottomasti pitäisi yhdistyä Hyvinkään kanssa. Niin terveyspalvelutkin saataisiin varmaan kuntoon... ja veroprosentti samalle tasolle. Velan määräkin pienenisi per asukas, koska Hyvinkäällä on vähemmän velkaa asukasta kohden kuin Riihimäellä. Ehkäpä asuntojen hinnatkin saataisiin nousuun. Voitaisiin sitten sanoa että meilläkin on OIKEA kauppakeskus, eikä mitään atomin kokoista Atomia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
1. Terveyspalvelut eivät ole riippuvaisia kuntaliitoksista.
2. Asuntojen hintojen pitäisi laskea, ei nousta. Kuka hullu haluaisi maksaa asumisesta lisää? Päätön ehdotus.
3. Mitä merkitystä on kauppakeskuksella? Olennaisinta on itse liiketoiminta eli ne yritykset, joita paikkakunnalta löytyy. Ei kukaan mitään pelkällä keskuksella tee.
Meinasitko ketun kanssa siirtyä metropolii?
Tainnut sieltä suunnalta tulla jyrkkä ei.
Hyvinkää on kumppanina lopullisesti poissuljettu , Hyvinkään tahtona. Tuon suunnan voi jo viimein unohtaa.
Totta ja valitettavaa.
Riihimäen lienee viisasta laajentua Lopen ja Hausjärven suuntaan sitten kun se on
luonnollinen laajenemisen vaihtoehto ja nuo kunnat ovat tulevaan kehitykseen valmistautuneet.
Taakaksi noita kuntia ei kannata haalia.
pääasia olisi että saatasisi Riihimäki uuteen nousuun.Vakautta ja apua kaupunkimme tarvitsee ei yksin pärjää.hyvä jos yhdistyisi johonkin suuntaan.ei se ole mikään häpeä jos liittyy yhteen.kunhan saisi asiat reilaan vaan..
mikäs juttu tää oli että kuulemmä kaupungin kanslian kirjaamo lähetteli sähköpostissa kaupunginvaltuutetuille aloitekutsuja vastustamaan kuntaliitosta?
aamupostin kirjoituksessa joku naispuolinen päällikkö selitellyt jotain liibalaabaa.'
onko totta? ja kuka on se päällikkö?
Missä niin lukee ?
En edes ole huomannut. Mitä liitoksia siellä hyljeksittiin?
Suurinpiirtein näin se tulee menemään Riihimäkeen liittyy Loppi, Hausjärvi ja Janakkala laitetaan puoliksi Hämeenlinnan kanssa. Raja veto menee noin 5-10 kilometrin päästä Tervakosken keskustasta pohjoiseen napaten mukaansa Linnatuulen ja Leppäkosken vielä Riihimäen puolelle. En usko että tuon kummoisempaa tilannetta tulee.
Elämä korjaantuu kerralla jos Tervakoskella vielä tehdään rahapaperia. Hyvä leimasin ja tehdään porukalla viissatasia urakalla.
Isompia en viitsi alkaa tekemään kun en tiedä minkä näköisiä niiden kuuluu olla.
Repolainen sai kaksi kannattajaa äänestyksessä Hyvinkään mukaantulosta. Asiahan voidaan palauttaa lähtöruutuun vielä. Mielestän pitäisi olla täysin selvää ettei Hyvinkää edes kateudesta ole pois suljettu, vaan syystä että heillä on omat suunnitelmat, johon Riihimäki ei kuulu.
Siellä säästetään, menoja karsitaan ja velka kasvaa, eli suunta on sama katsoopa sitten mihin suuntaan tahansa.
Työssäkäyntualue, mikä se on kun työt loppuu sieltäkin suunnalta? Mitäs järkeä siinä on vähillä rahoilla junalla huvikseen ajella hyvinkään suuntaan, jos ei ole paikkaa mihin töihin menisi
Riihimäeltä on lyhyempi matka Hyvinkäälle kuin Hämeenlinnaan, miksei yhdistäminen voisi onnistuakin, jossain vaiheessa on kuitenkin pakko yhdistää kuntia, kun rahat ei yksinkertaisesti riitä kaikkien palveluiden tuottamiseen, mitä kunnilta edellytetään.
Pistetään sen kunnan rajat vaikka Suomen rajoja mukailemaan, ei tänne raha siitä lisäänny.
Mitä merkitystä on hyvinkään tai hämeenlinnan väliäkö työttömät junalla ajelee, Pers,,,,,,, käy vaan lähempänä.
Työssäkäyntialuettahan on tarkoitus pidentää aikamääräisesti kolmeen tuntiin (sivu), joten on siinä sullakin taapertaminen
Hyvinkäälle on enemmän junavuoroja kuin Hämeenlinnaan, siinä jo yksi pointti. Onneksi vielä on työpaikka ja vielä Riihimäellä, ei tarvitse murehtia kolmen tunnin siirtymistä.
Unohditte nyt Lahden suunnan keskustelusta kokonaan; yhteydet ovat hyvät sinnekin päin.
Kuntaliitoksista ei olekaan mitään hyötyä, jos koko henkilöstön työsuhteita ketjutetaan aina uudessa liitoksessa 5 vuotta. Palkkamenothan eivät silloin vähene, vaan vuosittain nousevat. Toisaalta kurjuus kunnan reuna-alueilla kasvaa, kun kouluja ja muita palveluja katoaa kuntakeskuksiin.
Voiko joku väittää toisin, ts. missä uusista kunnista näin ei olisi jo tapahtunut? Eikö mm. Mikkelin suunnalla käynyt niin, että kaavoittaessaan ne eivät edes tienneet talkoilla tehdystä urheilukentästä, vaan myivät sen (ja joutuivat sitten perumaan kaupan).