Olen kuullut kauhukertomuksia siitä, kuinka edunvalvoja voi omaisten tietämättä myydä päämiehensä omaisuutta. Hoidamme iäkkään mummomme asuntoa käymällä siellä säännöllisesti. Mummo itse on hoitokodissa, eikä enää sieltä palaa. Voiko tapahtua joskus niin, että mennessämme asunnolle, huomaamme, että se onkin myyty? Entä kesämökki, joka on 85 vuotta ollut perheen käytössä, ja jonka säilyttämistä mummo ja vaari ovat aikanaan meille kovasti teroittaneet, voiko edunvalvoja myydä senkin tietämättämme?
Edunvalvoja
Järkyttynyt
4209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Edunvalvoja valvoo valvottavan etuja eikä perijöiden etuja. Hän ei edes saa antaa tietoja valvottavan omaisuuden tilasta ulkopuolisille. Jos on mummon edun mukaista myydä asunto (jos hän ei enää pysty siellä asumaan tms ja tarvitaan rahaa), niin asunto voi mennä myyntiin. Samoin voi käydä kesämökille, ei liene mummon edun mukaista että suku kuluttaa kesämökkiä vastikkeetta?
Eikö maistraatti valvo?
Edunvalvoja voi, jos se katsotaan päämiehen edun mukaiseksi, myydä (käyvästä hinnasta) sekä mummon asunto-osakkeen että kesämökin. Myymiseen tarvitaan kuitenkin maistraatin lupa. Myymisestä ei tarvitse ilmoittaa mummon sukulaisille.
Jos asunnon yhtiövastike, mummon tuloihin nähden, on huomattava, asunnon pitäminen tyhjänä ei liene mummon edun mukaista. Se olisi siis joko vuokrattava tai myytävä.
Kesämökistä ei liene vastaavia menoja, joten sen myymistä mummon etu tuskin edellyttää.
Sekä asunnon että mökin osalta asiaan vaikuttaa se, omistaako mummo kohteet yksin vai ovatko osaomistajana vaarin kuolinpesän osakkaat. Vm. tapauksessa myymisestä voivat päättää vain omistajat yhdessä.
Jos asunto oli mummon ja vaarin yhteinen koti, sen myyminen, mikäli ositusta vaarin kuoltua ei ole toimitettu, edellyttää myös vaarin perillisten suostumusta.
En käsitä, mistä ap on "järkyttynyt"? Siitäkö, että ulkopuolinen ammattilainen hoitaa dementoituneen vanhuksen taloudelliset asiat vanhuksen oman edun mukaisesti? Vai siitäkö, että vanhuksen asiain asianmukainen hoitaminen saattaa vähentää ap:n perintöä? Hui kauhistus?