Missä suodattimissa on paras hinta-laatusuhde? HOYA on kuulema hyvä, mutta jossain testeissä ei pärjännytkään, vaikka onkin aika kallis.
Joten minkämerkkistä polarisaatiosuotinta suosittelette? 67 millinen pitäisi saada, eikä rahaa opiskelijabudjetilla ole paljoakaan.
Laadukkaat polarisaatiosuotimet?
18
434
Vastaukset
- Suositeltava suodin
Cokin Z164 polarisaatiosuodin.
Hyvin on toiminut, ei valittamista.
Ja toimii myös samaan aikaan puoliharmaiden ja muiden z-sarjan suodinten kanssa. - Leicanisti
Hinta-laatusuhde lienee kaikissa noin sama. Schneider Optics B W, Hoya Pro ja Cokin lienevät ainoat jotka ei pahasti pilaa kuvaa kuten halvemmat. Nanopinnoitettujen käyttökelpoisten alaraja on n. 50 – 100€ hieman koosta riippuen.
https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=57
Hanki erikois-ohut malli jos käytät laajakulmaa.
Minusta paras on
B W XS-Pro Käsemann CIRC POL MRC nano
67 millinen maksaa n. 100€ - hffhgfhj
Lenstip sivuilla testi näistäkin. Tee omat päätökset tuon tai jonkun muun sivuston avulla.
- Toyota Urban Cruiser
pitääkö sen olla todisteellisesti niin laadukas, minulle on riittänyt tuollainen.
ja maksu PayPal välityksellä, on 100% turvallista
jälkimmäinen voi tulla 3 viikossa eka 6 viikkoa,
http://www.ebay.com/itm/67mm-67-mm-Double-Thread-Circular-Polarising-CPL-Filter-/260806933770?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item3cb94dfd0a
http://www.ebay.com/itm/67mm-Double-Thread-CPL-Circular-Polarizing-Filter-UK-/130472511437?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item1e60c487cd- sokeako ?
Onko niissä halvoissa suuriakin laatueroja? Kun omanikaan, joskus kauan sitten 6€:lla ebaystä ostettu CIR- suodin ole mielestäni yhtään huonompi kuin äsken hankkimani yli 60€ arvoinen HOYA Super Quality PRO1 suodin. Tuntuu jopa, että HOYA olisi jonkun verran pimeämpi kuin tuo kiinan ihme. Eikä kuvanlaadussakaan ole huomannut suuriakaan eroja. Jos en tietäisi että toinen on "merkkilasi" ja sen on pakko olla parempi, niin sokkotestinä sanoisin, että halvempi on parempi.
- hgdgfqw
sokeako ? kirjoitti:
Onko niissä halvoissa suuriakin laatueroja? Kun omanikaan, joskus kauan sitten 6€:lla ebaystä ostettu CIR- suodin ole mielestäni yhtään huonompi kuin äsken hankkimani yli 60€ arvoinen HOYA Super Quality PRO1 suodin. Tuntuu jopa, että HOYA olisi jonkun verran pimeämpi kuin tuo kiinan ihme. Eikä kuvanlaadussakaan ole huomannut suuriakaan eroja. Jos en tietäisi että toinen on "merkkilasi" ja sen on pakko olla parempi, niin sokkotestinä sanoisin, että halvempi on parempi.
Minä hankin koemielessä halvan 10 €:n cir-pol suotimen.
Polarisoi hyvin ja hyvä kontrasti. Mutta sitten tuli ihme ja kumma.
Suodin tekee yhteen suuntan ääriviivat kahdeksi. Luulin ensin tärähdysongelmaksi, mutta kun testasin ruudulliseen seinäkalenteriin huomasin, että se todella tekee yhteen suuntaan ruutujen ääriviivat tupliksi. Suodinta pyöritettäessä kaksoiskuvan suunta pyöri mukana.
Halpa, mutta täysin käyttökelvoton. Merkki on TIAN YA. - 7+1=8
sokeako ? kirjoitti:
Onko niissä halvoissa suuriakin laatueroja? Kun omanikaan, joskus kauan sitten 6€:lla ebaystä ostettu CIR- suodin ole mielestäni yhtään huonompi kuin äsken hankkimani yli 60€ arvoinen HOYA Super Quality PRO1 suodin. Tuntuu jopa, että HOYA olisi jonkun verran pimeämpi kuin tuo kiinan ihme. Eikä kuvanlaadussakaan ole huomannut suuriakaan eroja. Jos en tietäisi että toinen on "merkkilasi" ja sen on pakko olla parempi, niin sokkotestinä sanoisin, että halvempi on parempi.
Ehkä aluksi pitäisi ymmärtää mikä on polarisaatiosuotimen tarkoitus ja miksi parempi on aina pimeämpi?
- Hohhoijaaaa11
7+1=8 kirjoitti:
Ehkä aluksi pitäisi ymmärtää mikä on polarisaatiosuotimen tarkoitus ja miksi parempi on aina pimeämpi?
Ihanko totta? Ai pimeys on polarisaatiosuotimen paremmuuden merkki? Salli minun nauraa!
Valitettavasti, mitä enemmän suodatin päästä valoa, sitä laadukkaampi ja kalliimpi se on ja sitä parempi on kuvien kontrasti. Halvimmat HOYA suodattimet päästävät vain 97% valosta, mutta kalliimmat 99,7%. - hgdgaw
Hohhoijaaaa11 kirjoitti:
Ihanko totta? Ai pimeys on polarisaatiosuotimen paremmuuden merkki? Salli minun nauraa!
Valitettavasti, mitä enemmän suodatin päästä valoa, sitä laadukkaampi ja kalliimpi se on ja sitä parempi on kuvien kontrasti. Halvimmat HOYA suodattimet päästävät vain 97% valosta, mutta kalliimmat 99,7%."Halvimmat HOYA suodattimet päästävät vain 97% valosta, mutta kalliimmat 99,7%".
Eipä ole sitten polarisaattori. Olet sotkenut homman UV-suotimeen.
Polarisaattorin tehtävähän on leikata valosta epätoivotut aallonsuunnat pois.
Seuraus on se, että suotimen läpi kulkevan valonmäärä alenee 1/4:aan, eli kaksi himmenninaukkoa.
Ellei näin olisi kannattaisi objektiivissa pitää polarisaattori UV, tai suojalasin sijaan.
- pro protector
Osta kirkas protector, tuota Hoyaa olen käyttänyt niin 12-24 millisessä (eri suodinkoko) kuin myös 70-300 millisessä objektiivissa. Ei mitään ongelmaa, vaan hoitanut hyvin tehtävänsä. Etulinssin suojaamisen. http://www.telefoto.fi/tuote/325/2422/hoya-hd-protector-67mm
- kysyn vaaaaaan
Mitä eroa muuten on näillä?
Hoya HD Protector 67mm - 41€
ja
Hoya DMC Protector Pro 1 Digital 67mm - 31€
Siis muuta kuin 10€ hintaero. - Leicanisti
kysyn vaaaaaan kirjoitti:
Mitä eroa muuten on näillä?
Hoya HD Protector 67mm - 41€
ja
Hoya DMC Protector Pro 1 Digital 67mm - 31€
Siis muuta kuin 10€ hintaero.HOYA HD Protector
– reunan paksuus 3mm.
– pinnoitusten määrä 8 (HD) vs. 12
– uloin kuumakarkaistu kalvo tukee lasia ja estää sen murtumisen
– kalvon kovuus ja puhdistettavuus on parempi
– uusi pinnoite suojaa naarmuuntumiselta. - pysytäänpä asiassa
Jos tarvii/haluaa polarisaatiosuotimen, kuten aloittaja, niin kirkas protector ei ole mikään vaihtoehto. Ne on ihan eri vehkeitä.
- jghtds
Leicanisti kirjoitti:
HOYA HD Protector
– reunan paksuus 3mm.
– pinnoitusten määrä 8 (HD) vs. 12
– uloin kuumakarkaistu kalvo tukee lasia ja estää sen murtumisen
– kalvon kovuus ja puhdistettavuus on parempi
– uusi pinnoite suojaa naarmuuntumiselta. - Leicanisti
jghtds kirjoitti:
Ohutreunainen on välttämätön laajakulmilla, paksut vinjetoi pahasti.
Toinen hyvä keino vinjetoinnin välttämiseen on ylisuuri suodin soviterenkaalla. Silloin paksukaan reuna ei vinjetoi kuvassa.
Parhaat suotimet on ohutreunaisia, nanopinnoitettuja, uloin pinnoite on kuumakarkaistu ja lasin reuna maalattu mustaksi. - eri vehkeitä
pysytäänpä asiassa kirjoitti:
Jos tarvii/haluaa polarisaatiosuotimen, kuten aloittaja, niin kirkas protector ei ole mikään vaihtoehto. Ne on ihan eri vehkeitä.
Jos ei halua lukea vastauksia muiden kuin aloittajan kysymyksiin niin kannattaa jättää lukematta ”ihan eri vehkeitä”.
”Joten minkämerkkistä polarisaatiosuotinta suosittelette?”
Aloittajan kysymys ”merkin” osalta on yleispätevä suodintyypistä riippumatta.
”pysytäänpä asiassa”
Miksi vetäisit herneen nenään?
- B-W-XS-Pro-Digital
Köyhän ei kannata ostaa mitään halpaa ja hyvä on aina hintansa veroinen.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/21145/dbfcs/B-W-XS-Pro-Digital-MRC-nano-Kasemann-pyoropolarisaatiosuodat - marumi1
Marumin PLD pola on toimiva ja todella ohut laajakanttiin. Ei kannata ostaa suomesta koska esim. Verkkokaupassa maksaa 175€ ja ihan samalla pinnoitteella olevaa saa Englannista Eban kautta 60€. Olen ollut tyytyväinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?5045511Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä1194749- 4082214
Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.292202Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut401370Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la1651150- 621081
Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies
Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N91001Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll73971Teennäinen ihminen?
Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen132948