Miksi Hua Hinin rikollisuudesta ei Thaimaan lehdistö kirjoita

Hua Hinissä tapahtuu aivan yhtälailla rikollisuutta turisteja kohtaan kuin muissakin turistikohteissa. Mutta harvoin Bangkok Postissa tai muissa thaimaan lehdissä niistä mainitaan. Tätä olemme ihmetelleet monissa keskuteluissa ystävieni kanssa jotka asuvat tai oleilevat thaimaassa pidempiä aikoja. Olemme tulleet siihen päätelmän että Hua Hinin mainetta yritetään pitää parempana siitä johtuen koska kuningashuoneen yksi loma asunnoista sijaitsee siellä. Englantilainen ystäväni joka toimii turistipoliisina Hua Hinissä ja on asunut Hua Hinissä 12 vuotta ja hän kertoi että thaimaan lehdistöllä on erittäin tiukka sensuuri kaikissa negatiivisessä uutisoinnista joka koskee Hua Hiniä, mutta aivan samalla lailla Hua Hinissä on näitä mopoilla liikkuvia varkaita, silmätippoja juomiin sekoittavia lady poikia ja ryöstöjä. Joten olkaa varovaisia Hua Hinissä älkää luottako siihen ettei minulle voi mitään siellä sattua. Rahaa kannattaa kantaa mukana 3000- 5000thb lompakossa loput safty boksiiin ja kultakorut pois kaulasta. Älkääkä unohtako matkavakuutusta.
15265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asuu , kuules, Hua Hinissä muitakin , ei taida " englantilainenystävä - turistipoliisi ?? "
olla edes totta, hyvin kuitenkin keksitty.
Ohjeet ja varoituksen sana VAHVASTI liioiteltua Ainakin lisättävä, että yöllä
ympäripäissään voi joutua ryöstön uhriksi, vaikka Helsingissä
Sensuuri uutisoinnissa koskien Hua Hin in tapahtumia tuulesta temmattu.
Hyvääkö lienee " Varoituksen sana " tarkoittanut, tai sitten ei .
Kateuden karvas kalkki loistaa taustalla.

Äänestä
  • Tuo sensuuri juttu pitää kyllä täysin paikkansa. Tästä aiheesta keskustellaan yleisesti thaimaassa. Kysykää vaikka thaimaalaisilta jotka eivät asu Hua Hinissä. Syy tähän lehdistön sensuuriin johtuu nimenomaan kuningashuoneen lomanvietto huviloista. Kasvojen menetys on thaimaassa hyvin alentavaa tämän koskee myös Hua Hinin kaupungin päättäjiä.Siksi thaimaan lehdistölle ei kerrota ryöstöistä ja sen sellaisista Hua Hinin vanhaa hyvää maineetta alentavia uutisia, mitä Hua Hinissä nykypäivinä tapahtuu turismi määrien kasvettua. Näin on kerrottu. Mutta kuitenkin Hua Hin on yhä rauhallinen kaupunki ei turhia pelkoja kannata lietsoa. matkustakaa Hua Hiniin turvallisin mielin.
    Kävelkää jokapuolella thaimaassa oikealla puolella siis niin että näette vastaantulevan liikenteen ja laukut ei kadunpuolella.

    Äänestä


Kyllä Pattaya on maan turvallisimpia turistikohteita Thaimaassa. Tämä johtuu siitä että siellä käyvät alan miehet ja kovat jätkät jotka temput taitavat.
Ns. kiltit perhe- ym matkaajat joutuvat useimmiten huijaus- ja ryöstöyritysten kohteeksi. Thai- konnakin pelkää turpaansaantia tai kiinnijäämistä...

Äänestä
  • Tulihan taas todistetuksi , ettei Pattaya ole kohde , ns. kilteille - ( normaaleille - )
    perhe-ym, matkustajille, Hua Hin sensijaan täysin turvallinen , ei tarvitse pelätä
    turpaansaantia eikä Thai konnat siellä juhli.

    Äänestä

  • Tulihan se sieltä kirjoitti:

    Tulihan taas todistetuksi , ettei Pattaya ole kohde , ns. kilteille - ( normaaleille - )
    perhe-ym, matkustajille, Hua Hin sensijaan täysin turvallinen , ei tarvitse pelätä
    turpaansaantia eikä Thai konnat siellä juhli.

    Et siis osannut avata linkkiä tuosta yhdestä viestistä. Vai eikö kielitaito (sivistys) riittänyt ymmärtämään mitä siinä luki. Voi voi teitä Hua Hin lahkolaisia.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Et siis osannut avata linkkiä tuosta yhdestä viestistä. Vai eikö kielitaito (sivistys) riittänyt ymmärtämään mitä siinä luki. Voi voi teitä Hua Hin lahkolaisia.

    Yksi tapaus. Katsopa noita Pattayan nettiuutisia, etusivulla varkauksia, huumeita, murha, löydetty ruumis jne. Aika karsea ensikuva turvallisesta kohteesta ;)

    Voi teitä Pattaya-kavereita, sen sijaan että keskittyisitte oman kohteen kehumiseen, ainoa keinonne on haukkua muita. Sivistynyttä käytöstä? Ehkä sinun mielestä, mutta ei kovin monen muun. Miksi purat energiasi tällä tavoin, eikö oma palstasi ja siellä asiallinen keskustelu ja kehuminen riitä?

    Äänestä

  • Miksi, miksi ... kirjoitti:

    Yksi tapaus. Katsopa noita Pattayan nettiuutisia, etusivulla varkauksia, huumeita, murha, löydetty ruumis jne. Aika karsea ensikuva turvallisesta kohteesta ;)

    Voi teitä Pattaya-kavereita, sen sijaan että keskittyisitte oman kohteen kehumiseen, ainoa keinonne on haukkua muita. Sivistynyttä käytöstä? Ehkä sinun mielestä, mutta ei kovin monen muun. Miksi purat energiasi tällä tavoin, eikö oma palstasi ja siellä asiallinen keskustelu ja kehuminen riitä?

    Aloitus kirjoituksessa ei viitattu mitenkään Pattayaan. Kyllä sen Pattayan nosti tässä ketjussa joku Hua hin fani esille taas.

    Äänestä

Jonkun ( älykääpiön ) käyttämä sanonta Hua hin " lahkolaiset" kuulostaa kuitenkin
aika mukavalta, ei onnistunut pilaamaan hyvän paikan mainetta, eikä pisteitä
Pattayan puolelle kerryttämään. Tosiasiahan ei muutu , erillaisista harrastuksista,
asioista lomallaam nauttiville kohteet ovat kuin yö ja päivä.
Menninkäisille Pattay , Päivänsäteille Hua Hin.
- Totta puhut "miksi, miksi " kyllähän sivistyksen tasokin selvästi on havaittavissa
näissä kirjoituksissakin.

Äänestä
  • Hua Hinistä kun ei noita huonoja uutisia thaimaalaisista lehdistä löydy. Uskon täysin tuohon lehdistö sensuuriin. Kasvoja se Hua Hinin kaupunki yrittää säilyttää. Kiinteistö välittäjä murhattiin Hua Hinissä noin vuosi sitten, saksalainen baarinomistaja samoin. Että silleen.

    Äänestä

  • kyseenalainen maine kirjoitti:

    Hua Hinistä kun ei noita huonoja uutisia thaimaalaisista lehdistä löydy. Uskon täysin tuohon lehdistö sensuuriin. Kasvoja se Hua Hinin kaupunki yrittää säilyttää. Kiinteistö välittäjä murhattiin Hua Hinissä noin vuosi sitten, saksalainen baarinomistaja samoin. Että silleen.

    Vuosi sitten, ohoh. Pattayalta ei tarvii edes noin kauas historiassa mennä, mm,. belgialainen kesällä murhattu, jne jne. Miksi pattayan kavereiden ptiää tulla kehuskelemaan turvallisemmalla Pattayalla, kun ainakin käyttämilläsi perusteluilla jäätte alakynteen? Suurempi väkimäärä selittää osan uutisista, mutta ei teillä ole tilastoa asiasta.

    Asiallinen keskustelu ok, mutta sitten nämä mustamaalaukset. Kaverit jotka eivät ole käyneet edes kaupungissa, kertovat pattayan olevan turvallisempi. He ovat kuulemma lukeneet keskustelupalstalta asiasta totuutena, joten asian täytyy olla näin :D Miksi kertoa ja haukkua tiedoilla, joista ei tiedä eikä pysty osoittamaan todeksi?

    Äänestä

  • Miksi sitten. kirjoitti:

    Vuosi sitten, ohoh. Pattayalta ei tarvii edes noin kauas historiassa mennä, mm,. belgialainen kesällä murhattu, jne jne. Miksi pattayan kavereiden ptiää tulla kehuskelemaan turvallisemmalla Pattayalla, kun ainakin käyttämilläsi perusteluilla jäätte alakynteen? Suurempi väkimäärä selittää osan uutisista, mutta ei teillä ole tilastoa asiasta.

    Asiallinen keskustelu ok, mutta sitten nämä mustamaalaukset. Kaverit jotka eivät ole käyneet edes kaupungissa, kertovat pattayan olevan turvallisempi. He ovat kuulemma lukeneet keskustelupalstalta asiasta totuutena, joten asian täytyy olla näin :D Miksi kertoa ja haukkua tiedoilla, joista ei tiedä eikä pysty osoittamaan todeksi?

    Totta puhut kun kirjoitata -miksi kertoa ja haukkua tiedoilla joista ei tiedä... Pitää täysin paikkansa tällä Hua Hin palstalla. Pattayaa tällä palstalla morkataan aina kun mahdollisuus löytyy, lähes joka ketjussa. Pattayalta löytyy aivan yhtä rauhallisia alueita kuin Hua Hinistä ei sinne baari alueelle pakko ole mennä Pattayllakaan. Nautitaan thaimaasta kuka missäkin ja kuinka kukin haluaa.

    Äänestä

  • Sinun sivistyksen tason ainakin huomaa viestiäsi lukiessa ! Ja se on olematon !

    Äänestä

  • kyseenalainen maine kirjoitti:

    Hua Hinistä kun ei noita huonoja uutisia thaimaalaisista lehdistä löydy. Uskon täysin tuohon lehdistö sensuuriin. Kasvoja se Hua Hinin kaupunki yrittää säilyttää. Kiinteistö välittäjä murhattiin Hua Hinissä noin vuosi sitten, saksalainen baarinomistaja samoin. Että silleen.

    ja Suomessa tapettiin asianajaja ja lääkäri jne jne.....lopettakaa mokomat jutut.

    Äänestä

siellä missä on enemmän kuin 1 asukas niin vaara on olemassa. Myös Suomessa kun huono päivä tulee. Turhaa saivartelua ja jopa pelottelua. 30 kertaa ollut Hua Hinissa eikä ol eikinä mitään sattunut ja toivon että näin menee myös jatkossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Varoituksen sana kirjoitti:

Hua Hinissä tapahtuu aivan yhtälailla rikollisuutta turisteja kohtaan kuin muissakin turistikohteissa. Mutta harvoin Bangkok Postissa tai muissa thaimaan lehdissä niistä mainitaan. Tätä olemme ihmetelleet monissa keskuteluissa ystävieni kanssa jotka asuvat tai oleilevat thaimaassa pidempiä aikoja. Olemme tulleet siihen päätelmän että Hua Hinin mainetta yritetään pitää parempana siitä johtuen koska kuningashuoneen yksi loma asunnoista sijaitsee siellä. Englantilainen ystäväni joka toimii turistipoliisina Hua Hinissä ja on asunut Hua Hinissä 12 vuotta ja hän kertoi että thaimaan lehdistöllä on erittäin tiukka sensuuri kaikissa negatiivisessä uutisoinnista joka koskee Hua Hiniä, mutta aivan samalla lailla Hua Hinissä on näitä mopoilla liikkuvia varkaita, silmätippoja juomiin sekoittavia lady poikia ja ryöstöjä. Joten olkaa varovaisia Hua Hinissä älkää luottako siihen ettei minulle voi mitään siellä sattua. Rahaa kannattaa kantaa mukana 3000- 5000thb lompakossa loput safty boksiiin ja kultakorut pois kaulasta. Älkääkä unohtako matkavakuutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu