Mitäpä hovissa jäi sanomatta?

Mukavahan tätä Pohjois-Karjalan hovioikeuden päätöstä on lueskella.

EU-direktiivit lensivät ensimmäisinä roskiin.
”…X.X:n mainitsemilla säännöksillä, jotka koskevat toisessa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa harjoitetun toiminnan rajoittamista ja kieltämistä, ei ole merkitystä tätä asiaa ratkaistaessa.”

Miten se menikään se Oulun juttu, jota Tröllykkä ja Kuikutin kovasti kouhkasivat täällä viikko sitten?

Lisenssipörssi koskevaa osaa katselen suu auki hämmästyksestä: ”…ettei asiassa esitetty selvitys osoita, että lisenssipörssinluominen olisi ollut ainoastaan osa Kailajärven syyksiluettuja rikoksia. Kyse on ollut klubin puitteissa tapahtuneesta toiminnasta, mutta tämän toiminnan ei sellaisenaan ole näytetty olleen rikollista.”

http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/WinClubesittely.pdf
Tämä lisenssisydeemihän oli oleellinen osa huijausrakennelmaa. Lisenssejä piti olla, että ylipäätään pystyi sijoittamaan rahaansa petokseen. Toinen petoksen rakennuspalikka oli FxTraders Signals-pipsimittari. Kolmas rakennuspalikka oli webbi-sivut. Elämästä vieraantunut hovioikeusneuvos ei ymmärrä, että petokseen tai rahankeräysrikokseen täytyy liittyä vetävä tarina ja useita samaan suuntaan kiskovia koukkuja. Hannu tarina oli valuuttakauppa, sen ympärille huijaus rakennettiin ja nämä kaikki ns. lailliset härpäkkeet olivat osa tarinaa.

Ei voida kuvitella, että ottamalla ns. lailliset osat pois, petos olisi silti olemassa. Eihän Hannu voi vain julistaa, että lähettäkää rahua, minä kusetan. Kehotan lukemaan Hanskin jäähyväiskirjeen, jossa hän kertoo, kuinka systeemi meinasi aina sortua, mutta Hanski keksi lisää palikoita kusetukseen ja taas selvittiin. Tässä me omin silmin niitä uusia palikoita näemme.

”Ainakaan vilpittömässä mielessä olevien jäsenten keskinäistä kaupankäyntiä ei voida pitää rikollisena toimintana.” Tämäkään väite ei kestä tarkempaa tarkastelua. Kaupassa on aina kaksi osapuolta; ostaja ja myyjä. Nyt hovioikeus on tarkastellut asiaa vain lisenssimyyjän kannalta. Opettavaista olisi tarkastella asiaa myös ostajan kannalta. Mitä ostaja kuvitteli ostavansa ja mitä hän käytännössä sai. Ostaja sai oikeuden sijoittaa rahaa petokseen ja kaupasta hyötyi eniten Kailajärvi.

Niin tai näin, olen luottavainen Suomen oikeuslaitoksen suhteen; Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

Jatkaamme ravien seuraamista. On mielenkiintoista katsoa, miten Kuopiossa nyt ravataan. Voi olla virtaa volttilähdössä. ;)))
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

JA HERJAUKSISTAS,puhumattakaan muusta "paskasta" !

Äänestä

Eikö sulla ole muuta elämää,kuin roikkua täällä Hannua ym. herjaamassa! Kyllä voi olla ykstoikkoista sinunkin elämäsi! Koetahan lähteä syksyiseen luontoon lenkille ja unohtaa tietsusi vähäksi aikaa kiinni!

Äänestä
  • Aloittaja

    Siellä sataa vettä ja on pimeää kuin pipsipussissa. Onko pakko? ;)))

    Äläpä hermostu. Minä olen teidän puolellanne. Käännän jo kiven ja uskon, että totuus ei pala tulessakaan. ;)))

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Siellä sataa vettä ja on pimeää kuin pipsipussissa. Onko pakko? ;)))

    Äläpä hermostu. Minä olen teidän puolellanne. Käännän jo kiven ja uskon, että totuus ei pala tulessakaan. ;)))

    Katoppa kun tui kirjoitusvirhe so. käännän joka kiven...

    Äänestä

hannu on pettänyt kaikki kusi syuoraan kaaressa winkkari hörhöjen suuhun==)
ja laulo vaan huoria te ootta kaikki mulukkua te vaan haluatte=))
BUHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA

Äänestä

Ei tähdet tarvitse ketään, ne ovat onnellisia omassa yksinäisyydessään. Käry käy.
' Kts. Norden tilisopimus, diapeetis ja visvasyylät vaarantavat seksuaaliterveyden , myös omaehtoinen amputaatio.
' kts. myös A.A..o
Oikeuden totuetuminen vaatii oikeuttomuuden tilan toteamista, väkivalta ei ei ole kokonaisvaltainen ratkaisu seurakunnan diakoni lapsille, rippileiri. Väkivalta, sadismi ja likaisia sukkia kurkusta alas. Auto. kehon olemus ei muutu ulkonäköä muuttamalla, kauneusleikkaus tärveli minut, mutta kävelytyylini säilyi. käry käy, roskakasat palavat, mutta minä näen sinut savuverhonkin takaa – nilkki, nilkki. Postiautolla kuusamoon.

Palava sondi tunkeutui aivooni, kirurgin ruostumaton pihti katkaisi aivokurkiaisen ja lääke poltti hermoradoista tärkeän solmuviesti-informaatiokohdan. katko/murtuma/eriste/yhteisvirhe& veitsi ei enää etene. Ihmiskunnan sadismi ja pedofilai täyttää pään tyhjän tila, käry käy – sinut on nähty linja-autoasemalla komporoimassa. Väkivalta, halukkuus, alistaminen aseita hyvinvoinnin edsita,misen tilikirjassa ja taas savu nousee kengistä. Ei ole muuta jumalaa kuin väkivalta.
- Ihminen Sinde : onko oveluus vain savua
- Aave:Laa, laa, laa
- Masa, Erkki , Aave nauraa, koska on vain hassu apina. Ei sinde, ei ole

Enten tenten teeelikamenten virallinen paavin viitta, savuinen tupakantumppi & käryä Omaehtoinen egoismi: onko aina sallittua, vajaamielinen skitsoneia jossa lapsenkavatus pyydetään, ei sosiaalityö, ei sidotut silmiät –laivojat taas turvallisuustunteensa kassa, terveysriksi, terveysriksi.

Kts. ainaiseksi rakkaudettomaksi tuomitut
Kts. tyhjän tilan laki
Käry

Äänestä
Aloittaja
  • --Kihlakunnansyyttäjä on siis samaa mieltä kanssani, päätös oli kummallinen. ;)))) --

    Päätös oli tosiaankin ihmeellinen, että petosrahoilla leveämpää elämää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

Mukavahan tätä Pohjois-Karjalan hovioikeuden päätöstä on lueskella.

EU-direktiivit lensivät ensimmäisinä roskiin.
”…X.X:n mainitsemilla säännöksillä, jotka koskevat toisessa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa harjoitetun toiminnan rajoittamista ja kieltämistä, ei ole merkitystä tätä asiaa ratkaistaessa.”

Miten se menikään se Oulun juttu, jota Tröllykkä ja Kuikutin kovasti kouhkasivat täällä viikko sitten?

Lisenssipörssi koskevaa osaa katselen suu auki hämmästyksestä: ”…ettei asiassa esitetty selvitys osoita, että lisenssipörssinluominen olisi ollut ainoastaan osa Kailajärven syyksiluettuja rikoksia. Kyse on ollut klubin puitteissa tapahtuneesta toiminnasta, mutta tämän toiminnan ei sellaisenaan ole näytetty olleen rikollista.”

http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/WinClubesittely.pdf
Tämä lisenssisydeemihän oli oleellinen osa huijausrakennelmaa. Lisenssejä piti olla, että ylipäätään pystyi sijoittamaan rahaansa petokseen. Toinen petoksen rakennuspalikka oli FxTraders Signals-pipsimittari. Kolmas rakennuspalikka oli webbi-sivut. Elämästä vieraantunut hovioikeusneuvos ei ymmärrä, että petokseen tai rahankeräysrikokseen täytyy liittyä vetävä tarina ja useita samaan suuntaan kiskovia koukkuja. Hannu tarina oli valuuttakauppa, sen ympärille huijaus rakennettiin ja nämä kaikki ns. lailliset härpäkkeet olivat osa tarinaa.

Ei voida kuvitella, että ottamalla ns. lailliset osat pois, petos olisi silti olemassa. Eihän Hannu voi vain julistaa, että lähettäkää rahua, minä kusetan. Kehotan lukemaan Hanskin jäähyväiskirjeen, jossa hän kertoo, kuinka systeemi meinasi aina sortua, mutta Hanski keksi lisää palikoita kusetukseen ja taas selvittiin. Tässä me omin silmin niitä uusia palikoita näemme.

”Ainakaan vilpittömässä mielessä olevien jäsenten keskinäistä kaupankäyntiä ei voida pitää rikollisena toimintana.” Tämäkään väite ei kestä tarkempaa tarkastelua. Kaupassa on aina kaksi osapuolta; ostaja ja myyjä. Nyt hovioikeus on tarkastellut asiaa vain lisenssimyyjän kannalta. Opettavaista olisi tarkastella asiaa myös ostajan kannalta. Mitä ostaja kuvitteli ostavansa ja mitä hän käytännössä sai. Ostaja sai oikeuden sijoittaa rahaa petokseen ja kaupasta hyötyi eniten Kailajärvi.

Niin tai näin, olen luottavainen Suomen oikeuslaitoksen suhteen; Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

Jatkaamme ravien seuraamista. On mielenkiintoista katsoa, miten Kuopiossa nyt ravataan. Voi olla virtaa volttilähdössä. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu