Paljastuksia ufoista?

Onkohan tässä mitään perää? Ainakin googlella löytyy 3 600 000 hakutulosta haulla "Snowden and ufos".

http://beforeitsnews.com/paranormal/2013/07/edward-snowdenufos-come-from-ultra-terrestrial-civilization-in-earth-mantle-2454816.html
10168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joopa joo.

Aikoinaan Julian Assagnelta odoteltiin samanlaisia paljastuksia.....

Äänestä
  • Aloituslinkin sivulla lukee;

    Update, according to anewwe.wordpress.com this is nothing more than a hoax.

    Äänestä

  • Kun presidentti Barack Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2008,niin eräissä piireissä alkoi innostunut odotus.

    Nämä eräät piirit kun olivat lähes varmoja siitä,että kiitospuheensa yhteydessä saamastaan Nobelin rauhanpalkinnosta presidentti Obama tuo esille todella "merkittäviä ufojulkistuksia".

    Vaan eipä tuonut.

    Milloinkahan Barack Obama seuraavan kerran jättää merkittävät ufojulkistukset kertomatta?

    Äänestä

  • Ei tullunna.... kirjoitti:

    Kun presidentti Barack Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2008,niin eräissä piireissä alkoi innostunut odotus.

    Nämä eräät piirit kun olivat lähes varmoja siitä,että kiitospuheensa yhteydessä saamastaan Nobelin rauhanpalkinnosta presidentti Obama tuo esille todella "merkittäviä ufojulkistuksia".

    Vaan eipä tuonut.

    Milloinkahan Barack Obama seuraavan kerran jättää merkittävät ufojulkistukset kertomatta?

    Obama on töissä amerikan yhdysvalloilla. Obama ei sano sellaisia mitä työnantajansa ei halua hänen sanovan. Kennedy ei ehtinyt myöskään saada tietoja ufoista.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383883325.html

    Äänestä

  • Ei se niin helppoa o kirjoitti:

    Obama on töissä amerikan yhdysvalloilla. Obama ei sano sellaisia mitä työnantajansa ei halua hänen sanovan. Kennedy ei ehtinyt myöskään saada tietoja ufoista.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383883325.html

    "- Yksi JFK:n huolenaiheista oli, että useat UFO-havainnot oli tehty Neuvostoliiton yllä ja että neuvostoliittolaiset voivat erehdyksessä luulla niitä amerikkalaisten hyökkäykseksi, koska he uskovat meillä olleen salaista teknologiaa, selitti tutkija Lester.

    - Siksi hän halusi UFO-tiedot, jotta voisi osoittaa venäläisille, etteivät amerikkalaiset olleet UFO-ilmiöiden takana, kertoo Lester Daily Mailin mukaan"

    Kennedy oli siis eri mieltä kuin skeptikko jonka mukaan USA aiheuttaa ufoilmiöt.
    Kumpikohan noista kahdesta on oikeammassa?

    Äänestä

  • Kennedyn huolet kirjoitti:

    "- Yksi JFK:n huolenaiheista oli, että useat UFO-havainnot oli tehty Neuvostoliiton yllä ja että neuvostoliittolaiset voivat erehdyksessä luulla niitä amerikkalaisten hyökkäykseksi, koska he uskovat meillä olleen salaista teknologiaa, selitti tutkija Lester.

    - Siksi hän halusi UFO-tiedot, jotta voisi osoittaa venäläisille, etteivät amerikkalaiset olleet UFO-ilmiöiden takana, kertoo Lester Daily Mailin mukaan"

    Kennedy oli siis eri mieltä kuin skeptikko jonka mukaan USA aiheuttaa ufoilmiöt.
    Kumpikohan noista kahdesta on oikeammassa?

    No,mikä mahtoi olla Neuvostolliiton johdon kanta näihin asioihin?

    Oliko se päinvastainen kuin USA:n kanta vai millainen se oli?

    Vai olilko neukkujen silloinen skeptikko ja toisinajattelija Pjotr eri mieltä kuin Neuvostoliiton silloinen johto?

    Äänestä

  • Pjotr. kirjoitti:

    No,mikä mahtoi olla Neuvostolliiton johdon kanta näihin asioihin?

    Oliko se päinvastainen kuin USA:n kanta vai millainen se oli?

    Vai olilko neukkujen silloinen skeptikko ja toisinajattelija Pjotr eri mieltä kuin Neuvostoliiton silloinen johto?

    Ei Neuvostoliitosta eikä jenkeistä tihkunut tuohon aikaan mitään todellista tietoa. Pelkkää pelailua ja disinformaatiota ja vakoilua.
    Amiraalit ja muut korkeat sotilasviranomaiset puhuvat vasta nyt Neuvostoliiton aikaisesta ufotutkimuksesta ja monista muista asioista.

    J.F. Kennedy halusi tuohon kylmään sotaan muutosta mutta hänet hiljennettiin ennen sitä. J.F. olisi tehnyt maailmasta avoimemman paikan aivan varmasti. Pyrki hyvään ja totuuteen pääpiirteittäin päinvastoin kuin lähes kaikki seuraajansa. Ei ollut kaikkien sätkynukke. Siksi lähti henki.

    Kennedy oli hyvä presidentti mutta muuten tavallinen kuolevainen virheineen ja puutteineen. Rehellisyys ja inhimillisyys ei vaan ole jenkeissä aseteollisuuden eikä monen muunkaan mielestä kovin arvostettava asia.

    Äänestä

  • Kylymä sota kirjoitti:

    Ei Neuvostoliitosta eikä jenkeistä tihkunut tuohon aikaan mitään todellista tietoa. Pelkkää pelailua ja disinformaatiota ja vakoilua.
    Amiraalit ja muut korkeat sotilasviranomaiset puhuvat vasta nyt Neuvostoliiton aikaisesta ufotutkimuksesta ja monista muista asioista.

    J.F. Kennedy halusi tuohon kylmään sotaan muutosta mutta hänet hiljennettiin ennen sitä. J.F. olisi tehnyt maailmasta avoimemman paikan aivan varmasti. Pyrki hyvään ja totuuteen pääpiirteittäin päinvastoin kuin lähes kaikki seuraajansa. Ei ollut kaikkien sätkynukke. Siksi lähti henki.

    Kennedy oli hyvä presidentti mutta muuten tavallinen kuolevainen virheineen ja puutteineen. Rehellisyys ja inhimillisyys ei vaan ole jenkeissä aseteollisuuden eikä monen muunkaan mielestä kovin arvostettava asia.

    Kun puhutaan käsitteestä kylmä sota niin se on hyvin absurbi käsite koska silloin oli kyseessä vain kahden ideologian välinen kamppailu.

    Eli länsi vs.itä,ts.kapitalismi vs.kommunismi.

    Tämä kahden eri ideologian välinen poliittinen kamppailu sai aikaan myös asevarustelun eli meilläpäs on enemmän aseita kuin teillä,hähhähää...

    1960-luvulla alkoi "kilpajuoksu Kuuhun",eli kumpi ensin ennättää Kuuhun,Länsi vai Itä?

    Kennedyn,kuten kaikkien presidenttien,vastuualueena oli sisä-ja ulkopolitiikka.
    Sisäpolitiikasssa Kennedyn eräs tavoite oli USA:n rotusorron lopettaminen,ja ulkopolitiikassa suhteiden parantaminen Neuvostoliittoon.

    Tämä olisi voinut onnistuakin koska NL:n johdossa oli silloin Nikita Hrutsov ja hänen "suojasää"-politiikkansa.

    Tämä NL:n "suojasää"-politiikka loppui lokakuusa 1964 kun Hrustsov syrjäytettiin ja hänen tilalleen tuli Breznev ja "Breznevin oppi".

    Kennedyn vuonna 1963 marraskuussa Dallasista tehdystä salamurhasta Kennedyn henkivartijoina toimineet salaisen palvelun agentit ovat edelleenkin sitä mieltä,että laukauksia ammuttiin vain kolme.

    He ovat edlleenkin satavarmoja myös siitä,että laukaukset ampui yksi ainoa henkilö takaapäin kirjavaraston ikkunasta.

    Myöhemmät salaliittoteoreetikkojen salaliittoteorioiden "todistusketjut" on niin pitkiä että ne hajoavat omaan mahdottomuuteensa.

    Oletus siitä että Kennedy murhattiin siksi,että hän halusi kertoa kaiken ufoista lienee saanut alkunsa sen fiktiivisen TV-sarja X-Filesin (Salaiset kansiot) eräästä jaksosta.

    Sitä paitsi Kennnedynkin aikana USA:ssa toimi kaksi ufotutkimusjärjestöä.

    Eli APRO ( The Aerial Phenomena Research Organisation),aktiivinen vuosina 1952-1988,ja NICAP (National Investigations Commitee on Aerial Phenomena),
    aktiivinen vuosina 1950-1980.

    Nämä kaksi yksityistä järjestöä toimivat aivan yksityisesti eikä myöskään presidentti Kennedyä niiden toiminta kiinostanut pätkän vertaa jos siitä syystä,että eiväthän ufot kuulu sisä-ja ulkopolitiikan piiriin.

    Nykyisin APRON ja NICAPIN tilalla jatkaa vuonna 1969 toimintansa aloittanut The Mutual UFO Network eli Mufon.

    Amerikan nykyistäkään presidenttiä ei MUFONIN toiminta kiinnosta pätkän vertaa koska yksityisen MUFONIN toiminta ei kuulu USA;n sisä-ja ulkopolitiikan piiriin.

    Ja kuten kaikki varmaan tietävät,niin Suomessa edelleenkin toimii vuonna 1973 perustettu Suomen Ufotutkijat Ry eli SUt.

    Myöskään tämä yksityinen ufotutkimusjärjestö ei edelläänkään edes kuukausi tai vuositasolla informoi Suomen kulloistakin presidenttiä saati valtioneuvostoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


------ kirjoitti:

Onkohan tässä mitään perää? Ainakin googlella löytyy 3 600 000 hakutulosta haulla "Snowden and ufos".

http://beforeitsnews.com/paranormal/2013/07/edward-snowdenufos-come-from-ultra-terrestrial-civilization-in-earth-mantle-2454816.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu