kävin vintillä ja huomasin lämmmitysvillan (vai mitä se keltainen on jota on joka paikassa vintillä)alla muovin. se on laitettu joka paikkaan yläkattoon. eikö se estä ilman kiertämistä talon sisällä. puhtaalle se muovi näytti, ei mitään kosteutta ollut, mutta onkohan tuo vintti oikein rakennettu. sisällä on huono tunkkainen ilma. jotenkin tuntuu että se tunkkaisuus tulee ylhäältä päin eikä lattiatasosta.
sisäkaton eristys
hjj
1507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On se ihan oikein rakennettu. Tällaisia ne muovipullotalot on.
Tunkkaisuus johtunee siitä, että ilmanvaihto on riittämätön. 70- ja 80-luvun matalat lättänätalot varustettiin usein pelkällä painovoimaisella ilmastoinnilla tai pelkällä koneellisella poistolla. Kumpikaan ei toimi, jos korvausilmaa ei saada riittävästi.
Muovilla kosteustiiviiksi tehdyssä talossa ainoa oikea ilmastointi on täys koneellinen, eli koneellinen tuloilma ja koneellinen poisto. Ja sen pitää olla jatkuvasti päällä, oikein säädetty ja koneen tehon tulee olla oikein mitoitettu talon kuutioihin nähden.
Se että muovi on puhdas, osoittaa, että kondensiovesiä ei tipu katosta eikä katto vuoda (ainakaan niissä kohdissa, jotka tarkastit). Se osoittaa myös, että vintillä on ainakin sen verran eristeitä, että sisäilman kosteus ei tiivisty muovin alapintaan, siis panelien alle.
Moni sinänsä hyvin tehty talo on saatu homehtumaan pihtaamalla ilmanvaihdosta (ettei lämpö karkaa ilman mukana harakoille). Vaikka poistokone on olemassa, sitä ei raskita käyttää kuin korkeintaan ruuanlaiton aikana. Sisäilma on sitten niin kosteaa, että silmälasit huurtuu kesälläkin sisälle mennessä. Talvella sitten ikkunat valuttaa kondensiovesiä pitkin seiniä ja ulkonurkat on niin märkinä, että tapetit irtoaa ja homehtuu. Ja kaikki on tietenkin asukkkaiden mielestä paskan talopaketin syytä.