Aloitan vuodenalusta opiskelun ja muutan vuokra-asuntoon, jonka vuokra on 500 eur/kk. Vesimaksu on 20 euroa ja nettiliittymä 9 eur/kk. Autopaikka, jos sellaisen saa 10 euroa/kk.
Olen ajatellut kysyä vuokranantajalta, jos suostuisi hieman alentamaan vuokraa esim. 470 euroa. Kannattaa ainakin kysyä, voi olla ettei suostu.
Kela ilmeisesti maksaa 80% vuokrasta 400 euroon asti loput jää itselle maksettavaksi.
Voiko opiskelija hakea toimeentulotukea opintotuen lisäksi?
Vai vaaditaanko opintolainen nostamista?
Opiskelija ja vuokralla-asuminen
kdks
12
1352
Vastaukset
- 5+14
Asumislisää voit saada 201,60 e.
- 7 + 8
Opiskelija ei saa toimeentulotukea, voit ottaa opintolainan.
- 13+11
7 + 8 kirjoitti:
Opiskelija ei saa toimeentulotukea, voit ottaa opintolainan.
Opiskelija voi saada toimeentulotukea, jos opintolainan jälkeen tulot jäävät vielä liian pieniksi. Lainaa ei ole pakko nostaa, mutta se 300€/kk huomioidaan joka tapauksessa tulona.
- näin on.
13+11 kirjoitti:
Opiskelija voi saada toimeentulotukea, jos opintolainan jälkeen tulot jäävät vielä liian pieniksi. Lainaa ei ole pakko nostaa, mutta se 300€/kk huomioidaan joka tapauksessa tulona.
jos on menettänyt luottotiedot, ja pyytää pankista todisteen, ettei saa opintolainaa, niin silloin sossu maksaa asumiskulut 477€ kuussa käyttörahaa.
mutta jos luottotietosi on kunnossa, niin sinun on otettava opintolainaa.
- ...?
Jos toimeentulo tukea haluat, niin luulen, että autopaikka lähtee aika nopeasti auton kanssa pois. Samoin Kela voi vaatia sinua muuttamaan halvempaan asuntoon. Asumistukea saat 80% vuokrasta 201,6 euroon asti, en tiedä mistä olet tuon 400 repinyt (miksi kukaan opiskelija asuisi esim. solussa, jos kela maksaisi yksiönkin hinnan 80%:sti?). Toki perus opintorahan saat tuohon päälle.
Eli opintolainan otto/työnteko/halvempi asuminen ovat vaihtoehdot. - Tuleva sossu
Kela ei vaadi muuttamaan halvempaan asuntoon, mutta asumislisää voi tosiaan saada sen max. 201,6 euroa.
Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa.Poikani muutti sukulaisemme omakotitalon alakertaan joka oli jouten olevaa tilaa heille .
Asunto sijaitsi vajaan kilometrin päässä koulusta joten oli mitä mainioin opiskelijan asunto hänelle.
Hänelle maksettiin 4kk asumistukee asuntoon jossa vuokra oli todella huokea 200€/kk,sitten kelaan tuli jokin uusi käsittelijä joka hokas että onkin kyseessä sukulainen jolla hän on vuokralla.
No tuki loppu ja kela vaati väärin perustein maksetun tuen maksettavaksi takaisin.Pojalle tietysti olisi ollut huomattavasti parempi käydä sitä koulua siitä kun muuttaa pitemmälle mutta kela vaati että pitää muuttaa pois että saa asumistukea ja pojan oli tietenkin pakko muuttaa koska tuo 200€ on kuitekin opiskelijalle paljon.
Nyt poika asuu 16 kilometrin päässä koulusta ja kela maksaa asumistukea 365€/kk ja seutulipun joten tuli kelalle aika paljon kalliimmaksi mutta väliäkös sillä kun tuntuu kelalla rahaa olevan.- 8a8a
Miksi tämä saa miinuksia? Kelan härötys on aina hauskaa.
Kelahan olettaa, että sukulaisten luona saisit heiltä tukea tai ilmaista asumista. Mutta aina ei ole näin. Kun asuu noin kaukana nyt, niin voi olettaa ettei hyvää asuntoa löytynyt läheltä. Ei aina vaan löydy riippuen kaupungista ja markkinoista. Minä asun n. 8km päässä yliopistolta ja totta ihmeessä pakkaisin heti muuttokamppeet, jos löytyisi samanveroinen asunto läheltä yhtä halvalla. - ---
8a8a kirjoitti:
Miksi tämä saa miinuksia? Kelan härötys on aina hauskaa.
Kelahan olettaa, että sukulaisten luona saisit heiltä tukea tai ilmaista asumista. Mutta aina ei ole näin. Kun asuu noin kaukana nyt, niin voi olettaa ettei hyvää asuntoa löytynyt läheltä. Ei aina vaan löydy riippuen kaupungista ja markkinoista. Minä asun n. 8km päässä yliopistolta ja totta ihmeessä pakkaisin heti muuttokamppeet, jos löytyisi samanveroinen asunto läheltä yhtä halvalla.Koska tyyppi valittaa siitä, että Kela noudattaa lakia. Kyllähän noita sukulaisten nurkissa "vuokralla" asuvia tässä maassa riittää ja riittäis vielä enemmän, jos siitä maksettais.
- 8a8a
--- kirjoitti:
Koska tyyppi valittaa siitä, että Kela noudattaa lakia. Kyllähän noita sukulaisten nurkissa "vuokralla" asuvia tässä maassa riittää ja riittäis vielä enemmän, jos siitä maksettais.
Laista saa ja tuleekin valittaa. Miten muuten kehitystä tapahtuisi? Miinuksethan nyt tulivat varmaan huonosta kirjoituksesta ja siitä kuinka määrän x tulisi riittää opiskelijalle. Mutta ketäpä jotkut miinukset kiinnostaa.
Esimerkiksi tässäkin valitetaan siitä, että Kela "noudattaa lakia":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11762999
Aiheenahan tässä kai oli aloittaja-Reiman: "Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa", mihin liittyy vahvasti tuo työttömyys vs. opiskelu ketju. Kovin hassua, että työtön saa enemmän rahaa elämiseen, vaikka sitä ei kai kuun lopussa saa jäädä käteen? Opiskelijalla ei normaalisti jää vuokrasta riippuen montaa kymmentä euroa käteen. Olisiko epäreilua, jos sukulaisen "vuokralla" asuvalle jäisi jotain?
Tällä hetkellä esimerkiksi burn outista kärsivän kannattaa viettää vuosi työttömänä kuin aloittaa opiskelu ottaen riskin, että opiskelu ei lähtisikään edistymään. Kuten tässä muuttohärötyksessä, myös työttömyys tulee kalliimmaksi Kelalle.
Jos tuet käännettäisiin sukulaisten luona asuvan voitoksi, niin on kai pakostakin totta, että niitä löytyisi sitten enemmän. Jos opiskelusta maksettaisiin enemmän kuin työttömyydestä, löytyisikö paljon opiskelupaikan hakijoita jotka eivät oikeasti olisi edes aikeissa opiskella? Vuoden voisi freeloadata ja viedä tilaa oikeilta opiskelijoilta ennen opintojen selvityspyyntöä. Opintojen edistymisen tutkimista tulisi tällöin tihentää ja se puolestaan maksaisi. Jokaisessa tukijärjestelmässä on toki huonot puolensa. - 8a8a
8a8a kirjoitti:
Laista saa ja tuleekin valittaa. Miten muuten kehitystä tapahtuisi? Miinuksethan nyt tulivat varmaan huonosta kirjoituksesta ja siitä kuinka määrän x tulisi riittää opiskelijalle. Mutta ketäpä jotkut miinukset kiinnostaa.
Esimerkiksi tässäkin valitetaan siitä, että Kela "noudattaa lakia":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11762999
Aiheenahan tässä kai oli aloittaja-Reiman: "Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa", mihin liittyy vahvasti tuo työttömyys vs. opiskelu ketju. Kovin hassua, että työtön saa enemmän rahaa elämiseen, vaikka sitä ei kai kuun lopussa saa jäädä käteen? Opiskelijalla ei normaalisti jää vuokrasta riippuen montaa kymmentä euroa käteen. Olisiko epäreilua, jos sukulaisen "vuokralla" asuvalle jäisi jotain?
Tällä hetkellä esimerkiksi burn outista kärsivän kannattaa viettää vuosi työttömänä kuin aloittaa opiskelu ottaen riskin, että opiskelu ei lähtisikään edistymään. Kuten tässä muuttohärötyksessä, myös työttömyys tulee kalliimmaksi Kelalle.
Jos tuet käännettäisiin sukulaisten luona asuvan voitoksi, niin on kai pakostakin totta, että niitä löytyisi sitten enemmän. Jos opiskelusta maksettaisiin enemmän kuin työttömyydestä, löytyisikö paljon opiskelupaikan hakijoita jotka eivät oikeasti olisi edes aikeissa opiskella? Vuoden voisi freeloadata ja viedä tilaa oikeilta opiskelijoilta ennen opintojen selvityspyyntöä. Opintojen edistymisen tutkimista tulisi tällöin tihentää ja se puolestaan maksaisi. Jokaisessa tukijärjestelmässä on toki huonot puolensa.Hyvä huomio tosiaan, että aloittajan tarinan numerot ovat outoja eikä sukulaisten luona asuminen edes tulisi itse asiassa edes haitata. Jotain liioittelua tuossa ja virhe tapahtunut joko omassa tai virkailijan päässä. Ehkä itse valinnut vaihtoehdoksi vanhempien luona/kiinteistössä.
- Tuleva sossu
Ei ole muuten laillista tuommonen. Epäilen vähän tarinan totuutta, varsinkin, kun opiskelija ei voi saada asumislisää kuin max.sen 201,60 euroa.. Onkohan tuo 365 siis koko opintotuki kenties?. Sukulaisen luona asuminen ei tuota vähennä, vain vanhempien luona (tai samassa kiinteistössä) asuminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942503Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1422284Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132088- 1711570
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381277Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193898- 85896
- 183878
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 53703