Opiskelija ja vuokralla-asuminen

kdks

Aloitan vuodenalusta opiskelun ja muutan vuokra-asuntoon, jonka vuokra on 500 eur/kk. Vesimaksu on 20 euroa ja nettiliittymä 9 eur/kk. Autopaikka, jos sellaisen saa 10 euroa/kk.

Olen ajatellut kysyä vuokranantajalta, jos suostuisi hieman alentamaan vuokraa esim. 470 euroa. Kannattaa ainakin kysyä, voi olla ettei suostu.

Kela ilmeisesti maksaa 80% vuokrasta 400 euroon asti loput jää itselle maksettavaksi.

Voiko opiskelija hakea toimeentulotukea opintotuen lisäksi?

Vai vaaditaanko opintolainen nostamista?

12

1358

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 5+14

      Asumislisää voit saada 201,60 e.

      • 7 + 8

        Opiskelija ei saa toimeentulotukea, voit ottaa opintolainan.


      • 13+11
        7 + 8 kirjoitti:

        Opiskelija ei saa toimeentulotukea, voit ottaa opintolainan.

        Opiskelija voi saada toimeentulotukea, jos opintolainan jälkeen tulot jäävät vielä liian pieniksi. Lainaa ei ole pakko nostaa, mutta se 300€/kk huomioidaan joka tapauksessa tulona.


      • näin on.
        13+11 kirjoitti:

        Opiskelija voi saada toimeentulotukea, jos opintolainan jälkeen tulot jäävät vielä liian pieniksi. Lainaa ei ole pakko nostaa, mutta se 300€/kk huomioidaan joka tapauksessa tulona.

        jos on menettänyt luottotiedot, ja pyytää pankista todisteen, ettei saa opintolainaa, niin silloin sossu maksaa asumiskulut 477€ kuussa käyttörahaa.

        mutta jos luottotietosi on kunnossa, niin sinun on otettava opintolainaa.


    • ...?

      Jos toimeentulo tukea haluat, niin luulen, että autopaikka lähtee aika nopeasti auton kanssa pois. Samoin Kela voi vaatia sinua muuttamaan halvempaan asuntoon. Asumistukea saat 80% vuokrasta 201,6 euroon asti, en tiedä mistä olet tuon 400 repinyt (miksi kukaan opiskelija asuisi esim. solussa, jos kela maksaisi yksiönkin hinnan 80%:sti?). Toki perus opintorahan saat tuohon päälle.

      Eli opintolainan otto/työnteko/halvempi asuminen ovat vaihtoehdot.

    • Tuleva sossu

      Kela ei vaadi muuttamaan halvempaan asuntoon, mutta asumislisää voi tosiaan saada sen max. 201,6 euroa.

    • Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa.Poikani muutti sukulaisemme omakotitalon alakertaan joka oli jouten olevaa tilaa heille .
      Asunto sijaitsi vajaan kilometrin päässä koulusta joten oli mitä mainioin opiskelijan asunto hänelle.
      Hänelle maksettiin 4kk asumistukee asuntoon jossa vuokra oli todella huokea 200€/kk,sitten kelaan tuli jokin uusi käsittelijä joka hokas että onkin kyseessä sukulainen jolla hän on vuokralla.
      No tuki loppu ja kela vaati väärin perustein maksetun tuen maksettavaksi takaisin.Pojalle tietysti olisi ollut huomattavasti parempi käydä sitä koulua siitä kun muuttaa pitemmälle mutta kela vaati että pitää muuttaa pois että saa asumistukea ja pojan oli tietenkin pakko muuttaa koska tuo 200€ on kuitekin opiskelijalle paljon.
      Nyt poika asuu 16 kilometrin päässä koulusta ja kela maksaa asumistukea 365€/kk ja seutulipun joten tuli kelalle aika paljon kalliimmaksi mutta väliäkös sillä kun tuntuu kelalla rahaa olevan.

      • 8a8a

        Miksi tämä saa miinuksia? Kelan härötys on aina hauskaa.

        Kelahan olettaa, että sukulaisten luona saisit heiltä tukea tai ilmaista asumista. Mutta aina ei ole näin. Kun asuu noin kaukana nyt, niin voi olettaa ettei hyvää asuntoa löytynyt läheltä. Ei aina vaan löydy riippuen kaupungista ja markkinoista. Minä asun n. 8km päässä yliopistolta ja totta ihmeessä pakkaisin heti muuttokamppeet, jos löytyisi samanveroinen asunto läheltä yhtä halvalla.


      • ---
        8a8a kirjoitti:

        Miksi tämä saa miinuksia? Kelan härötys on aina hauskaa.

        Kelahan olettaa, että sukulaisten luona saisit heiltä tukea tai ilmaista asumista. Mutta aina ei ole näin. Kun asuu noin kaukana nyt, niin voi olettaa ettei hyvää asuntoa löytynyt läheltä. Ei aina vaan löydy riippuen kaupungista ja markkinoista. Minä asun n. 8km päässä yliopistolta ja totta ihmeessä pakkaisin heti muuttokamppeet, jos löytyisi samanveroinen asunto läheltä yhtä halvalla.

        Koska tyyppi valittaa siitä, että Kela noudattaa lakia. Kyllähän noita sukulaisten nurkissa "vuokralla" asuvia tässä maassa riittää ja riittäis vielä enemmän, jos siitä maksettais.


      • 8a8a
        --- kirjoitti:

        Koska tyyppi valittaa siitä, että Kela noudattaa lakia. Kyllähän noita sukulaisten nurkissa "vuokralla" asuvia tässä maassa riittää ja riittäis vielä enemmän, jos siitä maksettais.

        Laista saa ja tuleekin valittaa. Miten muuten kehitystä tapahtuisi? Miinuksethan nyt tulivat varmaan huonosta kirjoituksesta ja siitä kuinka määrän x tulisi riittää opiskelijalle. Mutta ketäpä jotkut miinukset kiinnostaa.

        Esimerkiksi tässäkin valitetaan siitä, että Kela "noudattaa lakia":
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11762999

        Aiheenahan tässä kai oli aloittaja-Reiman: "Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa", mihin liittyy vahvasti tuo työttömyys vs. opiskelu ketju. Kovin hassua, että työtön saa enemmän rahaa elämiseen, vaikka sitä ei kai kuun lopussa saa jäädä käteen? Opiskelijalla ei normaalisti jää vuokrasta riippuen montaa kymmentä euroa käteen. Olisiko epäreilua, jos sukulaisen "vuokralla" asuvalle jäisi jotain?

        Tällä hetkellä esimerkiksi burn outista kärsivän kannattaa viettää vuosi työttömänä kuin aloittaa opiskelu ottaen riskin, että opiskelu ei lähtisikään edistymään. Kuten tässä muuttohärötyksessä, myös työttömyys tulee kalliimmaksi Kelalle.

        Jos tuet käännettäisiin sukulaisten luona asuvan voitoksi, niin on kai pakostakin totta, että niitä löytyisi sitten enemmän. Jos opiskelusta maksettaisiin enemmän kuin työttömyydestä, löytyisikö paljon opiskelupaikan hakijoita jotka eivät oikeasti olisi edes aikeissa opiskella? Vuoden voisi freeloadata ja viedä tilaa oikeilta opiskelijoilta ennen opintojen selvityspyyntöä. Opintojen edistymisen tutkimista tulisi tällöin tihentää ja se puolestaan maksaisi. Jokaisessa tukijärjestelmässä on toki huonot puolensa.


      • 8a8a
        8a8a kirjoitti:

        Laista saa ja tuleekin valittaa. Miten muuten kehitystä tapahtuisi? Miinuksethan nyt tulivat varmaan huonosta kirjoituksesta ja siitä kuinka määrän x tulisi riittää opiskelijalle. Mutta ketäpä jotkut miinukset kiinnostaa.

        Esimerkiksi tässäkin valitetaan siitä, että Kela "noudattaa lakia":
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11762999

        Aiheenahan tässä kai oli aloittaja-Reiman: "Kelan toiminta on välillä aivan naurettavaa", mihin liittyy vahvasti tuo työttömyys vs. opiskelu ketju. Kovin hassua, että työtön saa enemmän rahaa elämiseen, vaikka sitä ei kai kuun lopussa saa jäädä käteen? Opiskelijalla ei normaalisti jää vuokrasta riippuen montaa kymmentä euroa käteen. Olisiko epäreilua, jos sukulaisen "vuokralla" asuvalle jäisi jotain?

        Tällä hetkellä esimerkiksi burn outista kärsivän kannattaa viettää vuosi työttömänä kuin aloittaa opiskelu ottaen riskin, että opiskelu ei lähtisikään edistymään. Kuten tässä muuttohärötyksessä, myös työttömyys tulee kalliimmaksi Kelalle.

        Jos tuet käännettäisiin sukulaisten luona asuvan voitoksi, niin on kai pakostakin totta, että niitä löytyisi sitten enemmän. Jos opiskelusta maksettaisiin enemmän kuin työttömyydestä, löytyisikö paljon opiskelupaikan hakijoita jotka eivät oikeasti olisi edes aikeissa opiskella? Vuoden voisi freeloadata ja viedä tilaa oikeilta opiskelijoilta ennen opintojen selvityspyyntöä. Opintojen edistymisen tutkimista tulisi tällöin tihentää ja se puolestaan maksaisi. Jokaisessa tukijärjestelmässä on toki huonot puolensa.

        Hyvä huomio tosiaan, että aloittajan tarinan numerot ovat outoja eikä sukulaisten luona asuminen edes tulisi itse asiassa edes haitata. Jotain liioittelua tuossa ja virhe tapahtunut joko omassa tai virkailijan päässä. Ehkä itse valinnut vaihtoehdoksi vanhempien luona/kiinteistössä.


    • Tuleva sossu

      Ei ole muuten laillista tuommonen. Epäilen vähän tarinan totuutta, varsinkin, kun opiskelija ei voi saada asumislisää kuin max.sen 201,60 euroa.. Onkohan tuo 365 siis koko opintotuki kenties?. Sukulaisen luona asuminen ei tuota vähennä, vain vanhempien luona (tai samassa kiinteistössä) asuminen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      56
      1134
    2. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1061
    3. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      114
      1022
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      7
      930
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      93
      884
    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      5
      745
    7. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      27
      691
    8. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      191
      652
    9. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      70
      641
    10. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      73
      617
    Aihe