millaista on oikeudenkäynti?

kiitos...

Olen haastanut entisen työnantajani oikeuteen työsuhdeasian takia. Työnantaja itsekin tietää tehneensä väärin ja minulla on todisteet, mutta hän ei kuitenkaan halua sopia asiaa, vaan kiistää edelleen kaiken. Juttuni on siis siirtymässä oikeuteen.

Minkälainen prosessi oikeudenkäynti on? Ensikertalaisena ( ja toivottavasti viimeisen kerran) haluaisin vähän etukäteen muiden kokemuksia?

8

2950

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riippuu todisteista. Yleensä työntekijä on vahvoilla. Jos pitää mitata
      työnantajan sanaa, suhteessa sinun. Sinä voitat.

      Onko juttu jo sisällä? Onko vastapuolella avustaja?

      • Alkup.

        Asianajaja on laatinut vaatimuskirjeen, johon työnantajan on vastattava. Kyse on laittomasta irtisanomisesta, ja työnantaja on välittömästi palkannut tehtävään uuden henkilön.

        Asianajajani pyytää korvauksia laittomasta irtisnomisesta, mutta voiko oikeudessa erikseen työnantaja saada tuomion syrjinnästä tai työpaikkakiusaamisesta, jos sellaista tulee ilmi?


      • Työsuhteen kesto
        Alkup. kirjoitti:

        Asianajaja on laatinut vaatimuskirjeen, johon työnantajan on vastattava. Kyse on laittomasta irtisanomisesta, ja työnantaja on välittömästi palkannut tehtävään uuden henkilön.

        Asianajajani pyytää korvauksia laittomasta irtisnomisesta, mutta voiko oikeudessa erikseen työnantaja saada tuomion syrjinnästä tai työpaikkakiusaamisesta, jos sellaista tulee ilmi?

        Miten pitkä työsuhde on takana ja olitko työsuhteessa 1) koeajalla 2) määräajalla vai 3) toistaiseksi ?

        Ja 4) mikä oli irtisanomisperuste?


      • varajuomari5

        " Jos pitää mitata työnantajan sanaa, suhteessa sinun. Sinä voitat."

        Riippuu monestakin asiasta, alkuperäisen kysymyksen tiedot itse tilanteesta ovat niin olemattomat, ettei ole edes mahdollista kommentoida. Esim. koeajalla olevan työsuhteen voi purkaa hyvinkin helposti, ilman sen suurempia perusteluita. Kun ei ole tiedossa työsuhteen kesto, eikä sen laatu (koeaika, määräaika jne) eikä irtisanomisperuste niin turha edes kommentoida.


      • Alkup.
        Työsuhteen kesto kirjoitti:

        Miten pitkä työsuhde on takana ja olitko työsuhteessa 1) koeajalla 2) määräajalla vai 3) toistaiseksi ?

        Ja 4) mikä oli irtisanomisperuste?

        Yritän nyt vastata kaikille samassa viestissä... Olin töissä toistaiseksi voimassa olevalla työsopparilla, ja minut virallisesti irtisanottiin taloudellisista ja tuotannollista syistä. Vähän ennen irtisanomista työnantaja oli pistänyt yleiseen hakuun saman työpaikan ja palkannut toisen työntekijän tilalle. Epävirallisesti irtisanominen johtui siitä, että terveydentilani takia työnantajalle koitui työterveydenhuollon maksuja, joita hän ei halua maksaa.

        Toiselle vastanneelle; haluaisin tietää minkäläinen tapahtuma oikeudenkäynti on, eli mitä nyt vastineen pyynnön jälkeen tapahtuu. Todennäköisesti työnantaja kiistää tehneensä mitään väärin, eli alamme hakea korvauksia oikeudesta. Minua helpottaisi jo tietää, minkälainen tilanne seuraavaksi tulee eteen, eli joudunko työnantajan kanssa samaan huoneeseen neuvottelemaan asiasta jne? Ei tarvitse siis mitään tiiliskiviä kirjoittaa, vaan ihan muutamalla lauseella. :)


      • jotain settiä
        Alkup. kirjoitti:

        Yritän nyt vastata kaikille samassa viestissä... Olin töissä toistaiseksi voimassa olevalla työsopparilla, ja minut virallisesti irtisanottiin taloudellisista ja tuotannollista syistä. Vähän ennen irtisanomista työnantaja oli pistänyt yleiseen hakuun saman työpaikan ja palkannut toisen työntekijän tilalle. Epävirallisesti irtisanominen johtui siitä, että terveydentilani takia työnantajalle koitui työterveydenhuollon maksuja, joita hän ei halua maksaa.

        Toiselle vastanneelle; haluaisin tietää minkäläinen tapahtuma oikeudenkäynti on, eli mitä nyt vastineen pyynnön jälkeen tapahtuu. Todennäköisesti työnantaja kiistää tehneensä mitään väärin, eli alamme hakea korvauksia oikeudesta. Minua helpottaisi jo tietää, minkälainen tilanne seuraavaksi tulee eteen, eli joudunko työnantajan kanssa samaan huoneeseen neuvottelemaan asiasta jne? Ei tarvitse siis mitään tiiliskiviä kirjoittaa, vaan ihan muutamalla lauseella. :)

        Suppea yleisesitys riita-asian oikeudenkäynnin etenemisestä löytyy täältä http://www.oikeus.fi/5829.htm (lisälinkit valmistelu & pääkäsittely jne vasemmassa laidassa). Yksityiskohtia voidaan toki tarkentaa, jos haluat jotain tietää :-)


        "Minua helpottaisi jo tietää, minkälainen tilanne seuraavaksi tulee eteen, eli joudunko työnantajan kanssa samaan huoneeseen neuvottelemaan asiasta jne?"

        Valmistelussa ja pääkäsittelyssä olette samassa salissa, jos asiassa oikeudenkäyntiin mennään. Se, että oletteko sopimusneuvotteluissa yhtä aikaa läsnä vai hoitaako avustajasi ne, on ihan sinun ja advokaattisi kesken sovittava asia.

        LIsäksi, koska kysymys on työjutusta, varaa käräjäoikeus sinun työttömyyskassallesi sekä työttömyysvakuutusrahastolle ja Kelalle tilaisuuden lausuman antamiseen, koska työsopimuslain 12 luvun 3 §:n nojalla osa työnantajan maksettavaksi määrätystä korvauksesta menee työttömyysvakuutusrahastolle.


    • you've had it in you

      Kysymyksesi on hurjan laaja ("millainen prosessi oikeudenkäynti on"), koska aiheesta on kirjoitettu ja voidaan kirjoittaa tiiliskiven kokoisia monografioita.

      Onko mahdollista hieman täsmentää kysymystä?

    • Juomari: vastasin tilanteessa, jossa en tietänyt väitteitä eli

      "Vähän ennen irtisanomista työnantaja oli pistänyt yleiseen hakuun saman työpaikan ja palkannut toisen työntekijän tilalle. Epävirallisesti irtisanominen johtui siitä, että terveydentilani takia työnantajalle koitui työterveydenhuollon maksuja, joita hän ei halua maksaa. "

      Jos ei ole tuotannollista tai taloudelllsta perustetta tulee sanktio.
      Jos johtuu sairaudesta, tulee lisää sanktiota.

      Kiitos...: kysyppä asianajaltasi, että onko työnantajalla avustajaa?
      Ratkaisee paljon. Jos faktat on riidattomat, juttu sovitaan, mikäli
      työnantajalla ei ole sinun asianajajan kaveria avustajana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      109
      2155
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      119
      1666
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1530
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1347
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1266
    6. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1175
    7. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      489
      1167
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      963
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      942
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      886
    Aihe