Onko kukaan toteuttanut painovoimaista ilmanvaihtoa sijoitamalla tulon kivipinnan yläpuolelle mikä on koneelisen ilmavaihdon toteutustapa mutta jota myös neuvotaan käyttämään saunoissa joissa on puukiuas ja painovoim.ilmanvaihto?
Toimiiko asia lyhyesti esitettynä vai ottaako kiuas palamiseen tarvitsemansa ilman silloin muualta jolloin tulo on hukkaputki? Onko tulo ylösnouseva vai alaslaskeva jos on kiukaan yläpuolella?
Ei Sydänkiuas mainoksia!
Toimiiko asia lyhyesti esitettynä vai ottaako kiuas palamiseen tarvitsemansa ilman silloin muualta jolloin tulo on hukkaputki? Onko tulo ylösnouseva vai alaslaskeva jos on kiukaan yläpuolella?
Ei Sydänkiuas mainoksia!
Vastaukset 12
Vanhimmat
tekisi mieli kokeilla vaikka suhtaudun asiaan kuten kaikkeen uuteen, kielteisesti. Omasta mielestä raskas kylmä ilma ei mene löylyjen mukaan vaan menee alas palamiseen kiukaalle ja hormiin? Lämpimillä ilmoilla voi toimia kun tuloilma on lämmintä? Pitää ehkä kokeilla kun ei tarvitsisi kuin laittaa tuloputken päähän jatkoputki
Parhaaseen tulokseen pääset jos laitat tuloilman tulemaan alhaalta kiukaan vieressä metalliputkella ja käännät 45 asteen kulmalla tuloilman löylyn suihkeeseen. Voit laittaa myös kiukaan päältä suoraan, mutta samalla tapaa pitää kääntää putkea 45 asteen kulmalla.
Olet varmaan tutkinut (mitannut) virtauksia joten eikö kiuas nosta ilmaa kiukaan päältä ilman 45 kulmaa? Tipahtaako se muuten alas palamiseen jos sitä 45 asteen kulmaa ei ole jolla tulo "pakotetaan" konvektion mukana nousemaan kiertoon (tai löyly nosteen avulla)?
Entäs katossa kiukaan päällä? Eikö se kohoava lämpö torppaa tulon katossa ja tulo muuttuu poistoksi?
Tutkittu on. Kiukaan läpivirtaus on todella kova kuumana, ja juuri sen takia putki pitää kääntyä 45 asteen kulmalla, muuten tulo muuttuu poistoksi. Jo suoraan 90 asteen putkitukseen muodostuu ilmalukko. Katossa kiukaan päälle se muodostuu myös helposti jos ei käytä sellaista venttiiliä jonka kautta tuloilma sulautuu löylyn sekaan.
asiallisesta (palstalle epätyypillisestä) vastauksesta. Miten käy jos putken nostaa kivipinnan yläpuolelle vaikka alhaalta mutta ei käännä putken päätä 45asteen kulmalla kivitilan päälle?
Onko ratkaisevassa asemassa toimivuuden kannalta juuri tuo että putken pää pitää olla virtausalueella eli kiukaan päällä kirjaimellisesti? Eli jos putki on kivipinnan yläpuolella mutta ei käännettynä kiukaan päälle putki on hukkaputki?
"Tutkittu on. Kiukaan läpivirtaus on todella kova"
-Miksi sen putken pitää sitten olla kivipinnan yläpuolella kun kiukaan läpivirtaukseen kuuluu myös se, että kiuas ottaa ilmaa alhaalta?
Taitaa se korvausilma mennä pääasiassa palamiseen sen lisäksi että kylmä ilma leviää lattiatasolle? Varsinkin jos tulo on liian kaukana.
Aika moni kiuasvalmistaja neuvoo edelleen sijoittamaan tulon jopa kiukaan alle. Kun kiuas kuumenee ja kuuma ilma nousee ylös virtaukseen sekoittuu väistämättä hapekasta korvausilmaa.
Tuo pitää kyllä joskus testata (putkella kivipinnan yläpuolelle ja 45 kulma).
Mietityttää se yleisohje missä neuvotaan sijoittamaan tulo 50cm kivipinnan yläpuolelle. Noinkohan toimii jos se tuloventtiilin(tms) sisääntulo jää ilmavirtauksien ulkopuolelle?
Putken voi nostaa vieressä, mutta päähän ei saa laittaa lautasventtiiliä, koska silloin tuloilma törmää lautasventtiiliin ja putoaa sienen omaisesti alaspäin.
Putken pää ei tarvitse olla kiukaan päällä, voi olla vieressä, mutta paras tulos saadaan aikaan kääntämällä putki ja ilman suihke kiukaan päälle. Siinä silloin yhdistyvät lämpö, ilma ja kosteus. Nämä yhdessä tulevat saunojalle nautittavaksi ja kylmetessään ja uuden löylyn tilalle tullessa tipahtavat lattiatasoon josta menevät kiukaa palamiseen.
Miten minusta tuntuu ettei se tulo toimi kiukaan päällä painovoimaisessa saunassa? Kiukaassa on kuitenkin se saunan suurin imu (hormiveto) jolloin tuloilma menee palamiseen vaikka kiukaan päältä? Siksi varmaan tuo 45asteen kulma on pakollinen koska konvektion aikaansaama noste on paljon heikompi kuin hormiveto? Jos sen tuloputken kääntää kiukaan päälle nosteeseen silloin se voi toimia kun kylmä ilma ohjataan (pakotetaan) ilmavirtaukseen?
Kertokaapa viisaammat mikä pitäisi olla tulon suuruus saunassa missä on kaksi ½:n kiven hormia (kiuas - muuripata) ettei muodostu alipainetta?
Laita vaikka halkaisijaltaan 100 mm putki. Poiston avulla imetään menetetty ilma takaisin. Halkaisijaltaan pienemmässä putkessa on virtausnopeus suurempi kuin halkaisijaltaan isommassa.
Pääasia lienee että saunaan johdetaan ilmaa sen verran mitä hormiin menee ja sitä menee huomattavan paljon. Varsinkin jos on kaksi hormia (kiuas/muuripata). Putkikoko ei ole niin hirveän tarkka koska kuten edellä kerrotaan virtausnopeus vain vaihtelee mutta jos esim. puku-/pesuhuoneessa on lisäksi erillinen poisto, se muuttuu tuloksi jos saunan tulo on niin pieni että saunaan muodostuu alipaine. Ilman erillistä poistoa em. ongelmaa ei luonnollisesti esiinny. Satasta itsekkin suosittelen.