koska siinä Binäärirajapinnat ovat metromäärityksen mukaisia. Vanhat Windows 7 ja aikaisemmat ohjelmat eivät toimi, koska Microsoft pakottaa ihmiset ostamaan kaikki sovellukset Microsoft Storesta.
Eli tietokone jossa on Windows 8 ei ole enään henkilökohtainen tietokone (PC=personal computer), vaan kyseessä on Microsoftin omiastama laite sen uuden Metro-rajapinnan Windows RT-kehyksen binäärirajapinnan mukaisesti.
Eli tietokone jossa on Windows 8 ei ole enään henkilökohtainen tietokone (PC=personal computer), vaan kyseessä on Microsoftin omiastama laite sen uuden Metro-rajapinnan Windows RT-kehyksen binäärirajapinnan mukaisesti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onneksi Mac OS ja Ubuntu ovat PC käyttöjärjestelmiä. Androidkin on PC käyttöjärjestelmä mutta Android laitteet eivät aina ole kun niihin ei aina ole root oikeuksia käyttäjällä.
PC=personal computer
se ei ole
Personality Computer
->
eli siis PC on tietokone, jota pystyy henkilökohtaisesti käyttämään
se ei tarkoita että siitä pitää pystyä tekemään persoonallinen tietokone root-oikeuksineen ja vastaavineen...
joillain ymmärryksessä vikaa
Karvahatulla nyt tökkii aina 'ymmärrys', mikäli sitä ensinkään edes on!
Asiaa pukkaa, hyvä! Tuota ei vain linuks-hihhulit olisi halunneet millään tietää......
Tällä perusteella DVD-soitinkin olisi PC. Sekin on tietokone, ja sitä pystyy henkilökohtaisesti käyttämään.
Älä unohda sitä, että tietokone on laite joka käsittelee numeeris-loogista tietoa ohjelmointinsa mukaisesti.
PC:itä on siis myös monet rannekellot, pesukoneet ja televisiot vai kuinka?
Vastaus oli poistetulle viestille - ei karvahatulle!
ei pidä olla idiootti
vähän samaan tapaan kuin kaikki nykypäivänä ymmärtää, että Linux on käyttöjärjestelmänä kokonaisuus - ei pelkkä kernel
itse en ainakaan pysty DVD-soittimella tekemään esim. tekstiasiakirjota, surffaamaan neitssä, pelaamaan - sellaisia asiota mitä tehdään PC-tietokoneella riippumatta siitä saako niitä ohjelmia vaihdettua...
"vähän samaan tapaan kuin kaikki nykypäivänä ymmärtää, että Linux on käyttöjärjestelmänä kokonaisuus - ei pelkkä kernel"
Vaan kun Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä. Linux on kerneli, tai vaihtoehtoisesti se on yksi asteroidi. Se mikä on se suurempi kokonaisuus on käyttöjärjestelmä, ei mikään Linux.
"itse en ainakaan pysty DVD-soittimella tekemään esim. tekstiasiakirjota, surffaamaan neitssä, pelaamaan - sellaisia asiota mitä tehdään PC-tietokoneella riippumatta siitä saako niitä ohjelmia vaihdettua... "
Jos PC on tietokone jota pystyy henkilökohtaisesti käyttämään niin sillä ei ole mitään väliä voiko DVD-soittimella tehdä tekstiasiakirjoja vai ei. Itsehän aloit jänkyttämään jotain tälläistä että PC on tietokone jota pystyy henkilökohtaisesti käyttämään, eli DVD-soitin on siis mielestäsi PC.
Minä kyllä määrittelin PC:n niin miten muutkin sen ymmärtää, eli se on henkilökohtainen tietokone. Tietokone, joka on tavallisen tallaajan budjetlilla hankittavissa ja loppukäyttäjällä on täydet admin oikeudet ja ohjelmistot ovat loppukäyttäjän hallittavissa.
onneksi kaikki eivät ole yhtä vajaajärkisiä
kun yleisesti ymmärretään, että Linux on koko käyttöjärjestelmä, niin silloin se myös sitä on riippumatta siitä onko jonkun puupään mielestä se vain kernel
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)
"
Arkikielessä Linuxilla tarkoitetaan usein kokonaista käyttöjärjestelmää, jonka ytimenä Linux toimi
"
samoin PC on sellainen yksityisen henkilön käytössä oleva tietokone jossa voi esim. surffata netissä. Jo selain on ikäänkuin 'käyttöjärjestelmä' nykypäivänä, jossa ohjelmat ajetaan - siinä ihmiset saavat valita mitä sivuja käyttää, missa surffaa ja mitä ohjemia käyttää selaimen kautta... siis riittää PC-käytöjärjestelmän ominaisuuksiin, että löytyy edes nettiselain...
"kun yleisesti ymmärretään, että Linux on koko käyttöjärjestelmä, niin silloin se myös sitä on riippumatta siitä onko jonkun puupään mielestä se vain kernel"
No kun ei ole koska Linux on rekisteröity tavaramerkki Linux kernelille. Sellaista käyttöjärjestelmää ei siis voi olla koska se loukkaisi Linuxin tavaramerkkiä.
Siitä syystä mistään ei löydy sellaista käyttöjärjestelmää kuin Linux.
"Arkikielessä Linuxilla tarkoitetaan usein kokonaista käyttöjärjestelmää, jonka ytimenä Linux toimi"
Höpöhöpöä.
http://www.android.com/
http://www.ubuntu.com/
Ei mainita sanallakaan mistään Linuxista ja nämä sentään ovat kaksi yleisintä asiakaspään käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia ytimenään.
Milläs sitten erottelet onko se sinun "Linux" Android, Ubuntu, Red Hat Enterprise, Debian, CentOS, Suse vai mikä? Vaihteleeko se aina viikonpäivän mukaan?!
"samoin PC on sellainen yksityisen henkilön käytössä oleva tietokone jossa voi esim. surffata netissä."
PC:itä on ollut ainakin 16v ennen kuin WWW-selaimia oli olemassa.
WWW-selain löytyy muuten myös pelikonsoleista.
PC:itä on ollut ainakin 16v ennen kuin WWW-selaimia oli olemassa
kai sä nyt vajokki tiedät, että PC(henkilökohtainen tietokone muuttaa muotoa)
ei missään enään edes käytetä samaa käyttöjärjestelmää kuin 16v sitten ja jos ajatellaan selainta, niin se on vastaavanlainen rajapinta nykypäivänä kuin käyttis, jossa ohjelmat ajatetaan... monelle ihmiselle riittää PC-eessä, että siinä on nettiselain
"kai sä nyt vajokki tiedät, että PC(henkilökohtainen tietokone muuttaa muotoa)"
Toki. Mutta ei ne aikaisemmat PC:t lakanneet olemasta PC koneita WWW:n keksimisen jälkeen. PC:llä kun tarkoitetaan juurikin tietynlaista tietokonetta ja se on sellainen, jonka tavallinen tallaaja voi ostaa itselleen hallinnoitavaksi. Näin on ollut aina PC koneilla.
Kokeile :
"http://www.iobit.com/iobitstartmenu8.php"
"http://windowsappboss.codeplex.com/"
app bossilla uninstalloi ja start menulla käyttö fiilis windows 7 tapaiseksi.
asennat omalla vastuulla...
Asiaa pukkaa, hyvä! Tuota ei linuks-hihhulit olisi halunneet millään tietää.....
Tämäkin vastaus oli poistetulle viestille - ei edelliselle hihhulille!
Windows-puudeli koittaa selittää aivoripuleitaan vetoamalla muka poistettuihin viesteihin :D
Eikä puudeli tiedä että jos viesti poistetaan niin myös siihen kirjoitetut vastaukset poistuvat automaattisesti ? Eli lopeta tuo selittely.
Kyllä kai minä tiedän, kenelle vastasin, hihhuli.
Windowsissa on tarkoitus käyttää nykyisiä ohjelmia mitkä toimii laatikkonäkymässä eikä vanhanaikaisia Windows 7 ohjelmia.
leijuva laatikkokasa on käyttökelvoton ripulikäyttöliittymä
Kovin on luuta lakaissut ketjussa, mutta ilmeisesti eivät olleet kovin linuks-myönteisiä viestejä!
Totuus korventaa linukshihhulin sielua!
Ei olekaan, se on käyttöjärjestelmä.
Muuten siinä toimii kaikki Windowseista tutu sovellukset, myös vanhemmat ja siihen ei tarvi asentaa Microsoft Storesta ensimmäistäkään ohjelmaa.
Ubuntussa sen sijaan ei toimi yksikään oikea sovellus jotka on Windowsista ja MacOs järjestelmistä ihmisille tuttuja ja hyviksi todettuja sovelluksia.
Ubuntu on marginaalikäyttöjärjestelmä.
"Muuten siinä toimii kaikki Windowseista tutu sovellukset, myös vanhemmat ja siihen ei tarvi asentaa Microsoft Storesta ensimmäistäkään ohjelmaa."
Ai jotain MS-DOS muinaisjäänteitäkö pitäisi käyttää?
Ubuntussa toimi vain oikeat sovellukset. Millään Windowsilla ja Mac OS:lla ei ole merkitystä.
Windows7 tehdyt ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä, pari vuotta vanhat ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä, Windows7 päivitetyt Windows8 yhteensopivat ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä.
Et vissiin ole koskaan kuullutkaan oikeista Windowsin sovelluksista ja kuvitteletko että Ubuntun tapaan on on kaikki asennettava sille tehdystä kauppapaikasta tai ubuntun tapaan pakettivarastosta jossa on vain marginaalisovelluksia.
Ubuntu on marginaalikäyttöjärjestelmä eikä ketään kiinnosta se.
Asiaa pukkaa!
Kai sillä tubutin-kurttauksella olisi vähän isommat käyttäjäluvut, kuin nyt, jos olisi lähelläkään niin hyvä, kuin karvahattu kehuu sitä!
Karvahattu ryhtyy aina noita "metromääritys binääri rajapintoja" sössöttämään, kun ei muuta keksi - kukaan ei ymmärrä.
Ei ainakaan asenna tubutinta sen takia, niin että hukkaan menee "metromääritys binäärirajapinnat".
"Windows7 tehdyt ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä, pari vuotta vanhat ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä, Windows7 päivitetyt Windows8 yhteensopivat ohjelmat ei ole muinaisjäänteitä."
Tottakai on kun eivät toimi WinRT alustalla.
"Et vissiin ole koskaan kuullutkaan oikeista Windowsin sovelluksista ja kuvitteletko että Ubuntun tapaan on on kaikki asennettava sille tehdystä kauppapaikasta tai ubuntun tapaan pakettivarastosta jossa on vain marginaalisovelluksia."
Oikeat nykypäivän Windowssovellukset asennataan Microsoftin kauppapaikasta. Nykypäivän Windowsohjelmat kun toimivat WinRT alustalla. MS-DOS saasta ja muut historialliset jutut eivät ole nykypäivää. Windows ohjelman pitää toimia saumattomasti uudessa tiilikäyttöliittymässä.
Ubuntuun sen sijaan voi asentaa ohjelmia mistä huvittaa, siinä kun ei ole rajoitteita koska se on PC käyttöjärjestelmä, tosin kuin Windows ei ole PC käyttöjärjestelmä koska siinä on rajoitteita.
"Ei ainakaan asenna tubutinta sen takia, niin että hukkaan menee "metromääritys binäärirajapinnat"."
Asenna sítten Ubuntu. Tässä kun ei tarvitse välittää mistään laatikkokäyttöliittymistä koska se on työpöytäkäyttöjärjestelmä, tosin kuin Microsoftin laatikkotubutin.
aika pahat rajoitteet ubuntussa ohjelmien suhteen kun ei ole oikeastaan ainoatakaan amaattikäytössä tarvittavaa ohjelmaa... cadia, grafiikkaohjelmaa, officea
ubuntuun ei ole ainoatakaan kunnon pelia
-> UBUNTU EI mitenkään voi olla PC, koska siihen ei saa vaadittavia ohjelmia
Tottakait ne toimii Windows8 alustalla, älä sinä höpötä jostakin Windows RT versioista.
Kuten sanoin niin Windows ei ole kuin ydin Ubuntu johon on asennettava pakettivarastosta kaikki marginaaliohjelmat.
Windowsiin saa kaupastakin ohjelmia.
Puhut ihan sekoja, tuossa sinun lopputekstissäsikään ei ole järjen häivääkään.
"aika pahat rajoitteet ubuntussa ohjelmien suhteen kun ei ole oikeastaan ainoatakaan amaattikäytössä tarvittavaa ohjelmaa... cadia, grafiikkaohjelmaa, officea"
Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmille ja Ubuntulle on tehty valtavasti ammattikäytössä yleisesti käytettyjä ohjelmia. Kuten esim. Eclipse, Netbeans, Ant, Maven, Git, SVN, Sonar jne.
"Tottakait ne toimii Windows8 alustalla, älä sinä höpötä jostakin Windows RT versioista,"
Windows 8:ssa toimii samat ohjelmat mitä Windows RT:ssäkin, eli nykypäivän Windowsohjelmat. Missään Windows 7:ssa ne eivät toimi kun siinä ei ole WinRT rajapintaa. Ohjelmat mitkä toimivat myös Windows 7:ssa ovat vanhanaikaista kuraa eikä nykypäivän Windowsohjelmia.
Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmien asentamiselle. Niitä voi asentaa muualtakin kuin jostain ohjelmakaupasta. Esim. USB-tikulta jos siltä tuntuu.
Windows7 on 2013 tehtyjä sovelluksia, missä vuodesse M-Kar elääkään jos 2013 on muinaisjäänne?
Elän vuodessa 2008, jolloin käytettiin tubutin-8:a ja jossa työpöydän taustakuvana oli se ihme kuikelo pitkine kauloineen!
tubutin-8 julkaistiin vuosi sitten. Ei vuonna 2008.
Ei, kyllä tubutin-8 julkaistiin ja paljon aiemmin (valitettavasti). Kai sinä sen kuikelo-taustakuvan nyt muistat?
Mutta käyttöjärjestelmä Windows-8 onkin sitten ihan eri juttu! Silloinhan me puhumme käyttöjärjestelmästä!
Kurttaukset on taas ihan eri asia, kuten linuksit, tubuttimet jne....
ei voida puhua linuxin osalta käyttöjärjestelmästä yleisellä tasolla, jos käyttäjiä on pyöristettynä nolla prosenttia