Alle 15-v lapseni kavereineen syyllistyivät vuosi sitten vahingontekoon. Rikkoivat/sotkivat paikkoja joiden luulivat olleen hylätty. Kukin nuori teki omanlaisiaan tekoja, yksi muita selvästi enemmän tuhoja. Omani lähinnä syyllistyi sotkemiseen, ei hajottanut mitään. Nyt sovittelussa alettiin puhumaan yhteisvastuullisesta korvauksesta, mikä tarkoittaisi useampaa tuhatta euroa per nenä korvattavaksi. En mitenkään voi ymmärtää, että kaikkien korvaussumma olisi sama, jos teotkin ovat ihan eri luokkaa? Onko jollain tämmöisestä kokemusta, kannattaako mennä koko sovitteluun enää vai mennä suoraan oikeuteen, jossa kai jokainen vastaa omista teoistaan näyttöä vastaan?
Vastaukset 1
- tiedoksi2
Alle 15-vuotiaat eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, joten asia ei etene koskaan oikeuteen asti. Asianomistaja voi kylläkin hakea tapahtuneesta korvauksia siviilikanteena. Jos ei muuta sovita, vastaavat nuoret yhteisvastuullisesti koko korvauksesta. Sovittelussahan voidaan toki sopia korvauksista miten yhteisesti sovitaan ja sovittelussa voidaan purkaa yhteisvastuullisuus. Tällöin kukin lapsi vastaa vain omasta osuudestaan, joka toisella voi olla 50€ ja toisella 500€.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistoliitto esittää rikkaille veronkiristyksiä, mutta kansalle ei kelpaa
Miksi? Haluaako taviskansa lisää leikkauksia peruspalveluihin? Pääsettekö liian helposti vielä terveyskeskukseen tai ham761380- 1221158
- 1101086
- 861085
- 60970
Meistä puhutaan
Meistä varmaan puhutaan ja huhutaan. Luulen niin. Ei kiva juttu. Ja ystävät on minusta huolissaan. Yritän tehdä kaikkeni62917- 136851
Uunimakkara koululaisten suosikki
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000012228523.html on tärkeää että oppilaat syövät hyvin, muuten ei jaksa p289760- 18618
- 69606