Tällä palstalla kun kaikki toitottaa että ei ne tarkastajat mitään mahda, vaikka jättäiskin luvan maksamatta, lyö vaan oven nenän edestä kiinni ja haistattaa perään, ynnä muuta.
Kapinamieliala tuntuu jo minunkin kupeissa.
Mutta kertokaapa asianomaiset, mikäli teitä on, jos ja miten tarkastaja on teidät yhyttänyt laittoman laitteen äärestä, ja saattanut edesvastuuseen?
Kapinamieliala tuntuu jo minunkin kupeissa.
Mutta kertokaapa asianomaiset, mikäli teitä on, jos ja miten tarkastaja on teidät yhyttänyt laittoman laitteen äärestä, ja saattanut edesvastuuseen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
No, mä pöljä menin avaamaan oven ja päästin sen sisälle. Odottelin vakuutusmiehen käyntiä ja erehdyin miehestä. Sehän näki jo eteisetä mun ison laajakuvatelkkarin.. olisinhan voinut selittää, että ostin sen kaverilta sinä aamuna, mutta oli tuuman paksunen pöly tv:n päällä, eikä siinä tullu sillon mitkään selitykset mieleen heti...
Sain 100 euron sakot ja tietty joudun lunastaan sen tv-luvan.
..eli avasin oven, kun en osannut odottaa. Tarkastaja oli nimittäin soittanut joku aika sitten ja kysynyt tv:stä, johon tietysti vastasin, että eipä ole vielä hankittu. En ajatellut, että eihän se tietenkään usko.
En päästänyt sisään, mutta siinä tilanteessa en myöskään osannut valehdella, vaan sanoin, että tv on hankittu noin kaksi viikkoa sitten.
500 markkaa sakkoa ja sen jälkeen lupa on maksettu. Aivan ääliömäistähän se on, mutta en jaksa jatkuvasti kytätä kuka on oven takana yms.
Mulla kävi nimittäin sellainen tuuri, että mun telkkari oli huollossa, ku sattu tarkastaja käymään. Ovella kiistin omistavani telkkarin ja kyselin, että eikös herra usko moista. No tietenkin päästin tarkastajan sisälle ja kerroin, että en periaatteessa ole hommannut telkkaria, enkä tule hankkimaan ja että olen lähinnä radio ja tietskari-ihmisiä. Tietokoneen tarkasti kyllä samalla...
Ei ole itseasiassa kolmeen vuoteen tarkastajaa näkynyt...
Oi se maanatai-iltapäivä viikon takaa. Miten lämmöllä ajattelenkaan! Ei siinä että
arki koitti jälleen kerran mutta kun juuri kotiin tultuani ovikello soi ja säntäsin
avaamaan odottaen kaveriani kylään elämä otti yllättävän käänteen..
Vanhempi herrasmies(!) siellä oli vastassa ilmoittaen olevansa tvlupa tarkastaja. Tv
tietenkin pauhoi huoneessani niin että hyvin kuului käytävään asti. Siinä kiertelin
kaartelin ja kieltelin hetken. Tarkastaja sanoi että telkkarisi näkyy tuosta
ikkunan kautta.
Myönnän, jäädyin aika täysin. Eli ukko kysyi mikä päivä laitetaan käyttöönotto
päiväksi ja samalla jo vaati allekirjoitusta. Vastasin 'ei mitään' ja 'en kirjoita,
jätä esite tai jotain'. Ukko jätti lapun jossa lukee käyttöönoton kohdalla 20.9-04
ja ruksi kohdassa 'tv auki'.
Lain mukaan minua ilmeisesti odottaa 100e(=500mk -98) tarkastusmaksu ja
minimissään 60e(300mk -98) takautuvasta tvluvasta.
Kysymys kuuluu, onko mitään tehtävissä? Okei ensi kerralla sanon kiitos ja ovi
kiinni, mutta se on siis tässä vaiheessa myöhäistä. Eli onko jollain jotain
"kepulikonstia" etten joutuisi hernekeitto dietille loppuvuodeksi? Ajatelkaa nyt
minun 3vuotiasta pikkusiskoanikin, Liisa jää ilman joululahjaa jos ette auta!
Mitä tarkoittanee lain pykälä "Tarkastusmaksu voidaan jättää määräämättä, jos
television käyttöä on pidettävä ajallisesti vähäisenä taikka tarkastusmaksun
määräämistä on muuten pidettävä kohtuuttomana" ?
p.s. laitoin tämän hätäpäissäni jo toiseen topicciin, ehkä tämä on sopivampi.
Tarkastaja väitti, että oli nähnyt telkkarin ikkunan kautta, mutta niinhän ei saa tv-lupatarkastaja Suomessa toimia. Ikkunoista kurkkiminen on kiellettyä, vaikka kuinka näkyisi.
En tiedä mitä nyt voidaan tehdä, kun vahinko on jo tapahtunut. Ainahan sitä voi yrittää valittaa jonnekin, jos lupatarkastaja on toiminut näin selkeästi väärin.
Vastaavassa tilanteessa pitäisi toimia niin, että pitäisi hermot aivan kylmänä, vaikka telkkari raikaisi kuinka. Pitää vain sanoa kylmän rauhallisesti, että ei ole televisiota. Ihan sama, mitä sieltä taustalta kuuluu. Lupatarkastaja ei voi siihen lappuun laittaa, että on nähnyt telkkarin ikkunasta, koska ikkunasta kurkkiminen on ehdottomasti kielletty. Mitään muutakaan ei siinä tapauksessa voi lappuun merkata, jos olet sanonut, että telkkaria ei ole.
Kun tarkasta on kuitenkin toiminut väärin, niin kysypä asiasta suoraan tv-maksuhallinnosta. Tässä on palautekaavake, jolla voit kysyä:
http://www.tv-maksu.fi/navi5_1.html
Jos pelottaa, niin laita omaksi sähköpostiksi joku sellainen, joka ei ole suoraan omalla nimelläsi, mutta laita kuitenkin toimiva osoite, että saat vastauksen.
Jos kysyt ja sieltä tulee joku selkeä vastaus, niin olisi mielenkiintoista tietää, mitä siellä sanotaan. Joten informoi tännekin, jos jotain tietoa antavat.
Eli missään vaiheessa en siis myöntänyt telkkaria omistavan. "Ikkunan kautta"-ilmaisulla tarkoitin nimenomaan että ovelta näki television ikkunan kautta heijastuksena. Täyttääkö tämä "heijastuma" myös vakoilun tunnusmerkit?
Ei tietenkään tuolla tavalla ikkunan kautta näkyminen ole vakoilua. Olit avannut oven ja tarkastaja oli ovelta katsoessaan nähnyt television. Tässä tapauksessa ei kai voi sitten ainakaan pykälien avulla kikkailla, joten ainut konsti on kai vain kiltisti maksaa.
Loogisesti näin itsekin ajattelin, mutta ne lakipykälät ei aina vain ole ihan niin johdonmukaisia..
Plan B siis; "Katsoin telkkarista jalkapalloa, kyllä, mutta videolta". Eli siis vetoaa tv:een käyttämiseen ainoastaa monitorina. Tarvittaessa voi keksiä jotain hienolta kuulostavia syitäkin tähän.
Miltä tämä lähestymistapa kuulostaa?
Saako TV-lupatarkastaja kurkkia postiluukustani? näkyy vaan suoraan se TV sieltä... =P
Noniin, eli luovutin kikkailun ja jäin odottamaan laskua.
Tulihan sieltä hallinnolta ennenpitkää kirjekuori ja sitä muutaman päivän pöydällä katseltuani rupesin vittuuntuneena repimään auki..
Kas kummaa, lasku 47.50e tv-luvasta kolmelle vuoden viimeselle kuukaudelle! Ei mitään "tarkastusmaksuja ja takautuvia tv-lupia" niinkuin monessa eri lähteessä mainitaan tällaisissa tapauksissa.
Jäin vaan miettimään että selvisinköhän nyt sittenkin näin halvalla vai... räpsähtääkö sieltä perästä se...? Jäädään odottelemaan.
Asun solukämpässä. Tarkastaja sattui käymään silloin kun en ollut paikalla. Kämppis avasi oven ja teeveen äänen saattoi kuulla tausalla. Tarkastaja oli kuulemma sanonut, että teevee kuulostaa olevan päällä. Minkäslaista lappua laitetaan. No, kämppis ei ollut myöntäny missään vaiheessa, että hänellä olisi ollut teeveetä. Oli vaan sanonu, ettei hän rupea mitään lappuja keneltäkään ovelta ala vastaanottamaan. Kun kuulin asiasta, päätin hommata teevee-luvan samana päivänä, vaikka kallista se onkin näin opiskelijalle. En kuitenkaan ole varma, että tuleeko vielä joitain lisämaksuja. Mielestäni on kohtuutonta, että tulis joku 60 euron tarkastusmaksu aiemmasta käytöstä, vaikka olin asunut kämpässäni vasta 15 päivää. Eikä telkkari ollut ollut kämpässäni edes niin kauan. Onko tietoa?