Harmi että tällaisia taidehuijareita jotka ovat rikastuneet miljonääreiksi taidehuijauksellaan, on olemassa Suomen pienissä taidepiireissä. On jo ihan muutenkin vaikeaa saada myytyä edes yksi taulu, ei tarvitsisi tämmöistä sählinkiä tähän.
Voiko tämmöisestä huijauksesta ihan noin vaan päästä pälkähästä ilman tuomiota? Karkin varastava myymälävaraskin saa suuremman tuomion!
http://www.iltalehti.fi/talous/201309300112850_ta.shtml
Voiko tämmöisestä huijauksesta ihan noin vaan päästä pälkähästä ilman tuomiota? Karkin varastava myymälävaraskin saa suuremman tuomion!
http://www.iltalehti.fi/talous/201309300112850_ta.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei taida niistä syksyn lheti ja viljapeltoaiheita enemmän irti saada! Tahtovat olla samannäköisiä, vaikka lapsilla teettäisi!
Eipähän hän siitä noin vain päässyt, tuli potkut Marimekolta ja meni maine. Marimekko puolestaan on aloittanut Maria Primatshenkon tekijäoikeuden haltijoiden kanssa keskustelut, joiden tuloksista riippuu, jatkuuko asian käsittely vielä myös Isolan suuntaan. Pitää muistaa, että tämä on asianomistaja-asia, hän/se viime kädessä päättää, mitä hän/se vaatii.
Äläkä sure, ei tällaiset tapaukset tavallisen lankkumaalarin myynteihin vaikuta sitä eikä tätä.
Lisää samaa sorttia
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/kuvien-salaisuus/?shared=1
Kiinnostava kysymys on varmaankin, mille puolelle nuo taidehuijarit ja väärentäjät joutuvat Viimeisellä Tuomiolla! Vai liieneekö unohtunut mammonan himossa tuollainen taiteellinen kysymys!? Onhan tuo aihe ainakin virittänyt monia taitelijoita kuvaamaan aihetta!
Viimeisellä Tuomiolla tarkoittanet taiteen historiaan jäämää kuvaa kyseenlaisista henkilöistä. Taidoillaan he eivät sinne pääse, mutta jos huijaus on omassa lajissaan riittävän suurta, saattavat rikoshistorian johonkin alaviitteeseen päätyä.